Обаньки, я смотрел на это дело с практической точки зрения, а не с точки зрения законов. Пришлось перечитать ПДД. Итак:
ПДД:
"2.3. Водитель транспортного средства обязан:
2.3.1. Перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения <*>.
--------------------------------
<*> В дальнейшем - Основные положения.
Запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы, рулевого управления, сцепного устройства (в составе автопоезда), негорящих (отсутствующих) фарах и задних габаритных огнях в темное время суток или в условиях недостаточной видимости, недействующем со стороны водителя стеклоочистителе во время дождя или снегопада.
(в ред. Постановлений Правительства РФ от 24.01.2001 N 67, от 14.12.2005 N 767)
При возникновении
в пути прочих неисправностей, с которыми приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может
следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности;"
Основные положения:
"11. Запрещается эксплуатация:
автомобилей... если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению);"
Перечень:
"Настоящий Перечень устанавливает неисправности автомобилей... и условия, при которых запрещается их эксплуатация.
...
5.5. На одну ось транспортных средств установлены шины различных размеров, конструкций (радиальной, диагональной, камерной, бескамерной), моделей, с различными рисунками протектора,
ошипованные и неошипованные, морозостойкие и неморозостойкие, новые и восстановленные."
Так что я пожалуй соглашусь с
wraithik и частично не соглашусь с
Valentin_K - в части "запаска должна также быть шипованной", если под "должна" понимать требования закона.
А полезно знать тонкости, иначе могут неслабо развести
Примечание: я не юрист, все изложенное - мое IMHO