Страница 3 из 3
Алексей 123
ALEX_PAN писал(а):

Vlad B писал(а):

Это ваще беспредел, они там совсем головой о скалы убились чтоль?

http://top.rbc.ru/incidents/07/11/2007/125013.shtml



ЖЕСТЬ Angry


Это ты еще русских в Турции не видел :-D
Алексей 123
Иван_aka_Gaiver писал(а):

а в 1917 году наверное "народ" с рогатками против регулярной армии воевал...


В народ входит так же армия. Или военные уже не люди? Smile Про Аврору слышал? Это не название рогатки. Very Happy
Алексей 123
Иван_aka_Gaiver писал(а):

я чтот не слышу про войны травматиками, которые продаются легально... а слышу про бытовуху и поножовщину...


А тема с чего началась? Shocked :-D
А теперь представь, что вместо травматики у придурка короткоствол
ИМХО демократия хорошо, свободное ношение оружия для самообороны надо? только для этого надо, что бы и само общество было достаточно развито. Являем ся ли мы таким обществом? вопрос спорный. Sad
erg
wraithik
Иван_aka_Gaiver писал(а):

прнципиальную разницу обьясните, мож я че не так понимаю...


Из Сайги ты много нару не положишь быстро, а вот из АК74 положишь.
ИМХО для самообороны дома Сайга лучше, т.к. от пучка дроби увернуться сложно, а при попадани с метров с 5 выжить не возможно.
Blair_VSS
Иван_aka_Gaiver писал(а):

а так просто для защиты собственности?? своей собственности...


Почему не можешь??? Smile
На самом деле можешь. И все могут. только никто не пользуется - потому-что не знают. :-)

Приходишь в милицию и пишешь заявление в соответствии со статьеё 13 Закона об оружии, что просишь разрешить приобретение огнестрельного оружия в целях самообороны без права ношения.


А также ты можешь: создать юридическое лицо, в уставе которого будет строго прописана охрана лично тебя и более никого - делов-то полчаса на регистрацию и 2 месяца на лицензию на оружие.
И как юр-лицо приобрести служебное оружие. Smile

Было-бы желание, а всё остальное - будет. Smile

wraithik писал(а):

Из Сайги ты много нару не положишь быстро, а вот из АК74 положишь. ИМХО для самообороны дома Сайга лучше, т.к. от пучка дроби увернуться сложно, а при попадани с метров с 5 выжить не возможно.


+1!
Причём для таких целей надо брать Сайгу-20.
А вот если в изувера пулю засадить или авто насквозь прострелить, то .403-ю сайгу. Smile
Кстати, изначально Сайга-20 и рассматривалась как штурмовой дробовик. :-)

Иван_aka_Gaiver писал(а):

прнципиальную разницу обьясните, мож я че не так понимаю...


Добавлю к письму wraithik:
А также главное то, что прицельная дальность у АК-74, сайги и пистолетов - радикально отличаются.
Из пристрелянного АК-74 с ПСО-4, вручную вымерянным патроном можно достаточно точно отстреляться на 500м. Тяжко конечно, но можно. Также, как и из СВД мужики на 1.5км бьют (правда патроны -"рукотворные", с ртутью).
А вот из ПМ или Сайги на 500м засандалить - эт фантастика.
А вот из "Абакана" с оптикой и выверенным патрончиком - на те-же 1500м попасть можно.

Вот об чём и речь: занял изувер чьё-то место во дворе, это кто-то взял абакан и уе@ал его "ртутью" из леса.
Результ прост: место свободно, изувер убит, по пуле принадлежность не установить (ртуть такую ромашку делает - что х/з вообще - пуля ли это?).
Idiot
Blair_VSS писал(а):

Вот об чём и речь: занял изувер чьё-то место во дворе, это кто-то взял абакан и уе@ал его "ртутью" из леса.
Результ прост: место свободно, изувер убит, по пуле принадлежность не установить (ртуть такую ромашку делает - что х/з вообще - пуля ли это?


сдается мне, джентльмены, Blair_VSS не всё рассказал нам о своём прошлом....
Johann Halter
Idiot писал(а):

Blair_VSS писал(а):

Вот об чём и речь: занял изувер чьё-то место во дворе, это кто-то взял абакан и уе@ал его "ртутью" из леса.
Результ прост: место свободно, изувер убит, по пуле принадлежность не установить (ртуть такую ромашку делает - что х/з вообще - пуля ли это?


сдается мне, джентльмены, Blair_VSS не всё рассказал нам о своём прошлом....

Smile настоящему мужчине всегда есть что сказать (с) Человек с бульвара капуцинов...
Acquirer
Idiot писал(а):

сдается мне, джентльмены, Blair_VSS не всё рассказал нам о своём прошлом....


В темах "моё место во дворе" Smile Smile
Johann Halter
Алексей 123 писал(а):

Иван_aka_Gaiver писал(а):

справедливо, только вот моему другу ДВА раза проламывали башку в ночи в городе Орехово-Зуево... безо всяких там огнестрелов, так куском железки сзади... оба раза раздевали до трусов... Shocked


Был бы у друга огнестрел? Остался бы и без огнестрела. Laughing



да.
я имею ввиду что и без огнестрела на руках можно по башке получить без проблем..


Цитата:

Из Сайги ты много нару не положишь быстро, а вот из АК74 положишь.

да я вообще не собираюсь нив кого стрелять, но хочу допустим именно АК74.. прицельная дально сть и все такое это конечно хорошо, но речь не о снайперках-дальнобоях, а допустим о пистолетах-пулеметах.. приц дальность 150м.. почему нельзя?

Цитата:

ИМХО демократия хорошо, свободное ношение оружия для самообороны надо? только для этого надо, что бы и само общество было достаточно развито. Являем ся ли мы таким обществом? вопрос спорный.

само по себе общество не разовьется, надо чтоб народ привыкал к тому что у каждого может быть кой чего с собой, взаимное уважение появится у людей...

Цитата:

Про Аврору слышал? Это не название рогатки.


аврора один раз бахнула холостым, Зимний обстреливали из петропавловской крепости. зачем только мне не ясно, тк там особо никто и не оборонялся...
kyzmyk
Blair_VSS писал(а):


Против ножа или куска трубы даже у неподготовленного человека шансов гораздо больше, чем против огнестрельного оружия. А у подготовленного наоборот есть все шансы стать хозяином положения.



Нет такого преимущества, если, конечно, не ждать вечно угрозу...но жто паранойя уже.
Алексей 123
Иван_aka_Gaiver писал(а):

само по себе общество не разовьется, надо чтоб народ привыкал к тому что у каждого может быть кой чего с собой, взаимное уважение появится у людей...


В Чечне было разрешено любое оружие. И как, прибавилось там взаимоуважение? Повысилась безопасность?
в123вв
Алексей 123 писал(а):

...В Чечне было разрешено любое оружие. И как, прибавилось там взаимоуважение? Повысилась безопасность?


Там дело не в оружии. Дело было в самих чеченцах. Хто виноват, что их нае...ли вахабиты и еще черт знает хто... Smile
У них при Дудаеве и без оружия следаки при допросах буквально прыгали на подследственных, пока не устанут. Smile
Johann Halter
Алексей 123 писал(а):

Иван_aka_Gaiver писал(а):

само по себе общество не разовьется, надо чтоб народ привыкал к тому что у каждого может быть кой чего с собой, взаимное уважение появится у людей...


В Чечне было разрешено любое оружие. И как, прибавилось там взаимоуважение? Повысилась безопасность?



у нас простите войны вроде как нет.... пока...
NWorker93
Неее... ИМХО оружие пока в России рановато налево-направо раздавать.
Леонид _21104
Вот японцы, дикари наверное или не доросли, то же огнестрел под запретом. Smile И в англии то же, даже у полицаев только дубинки.
Herr Major
Иван_aka_Gaiver писал(а):

Птомоучто Я ХОЧУ именно нарезной, например АК74



Вот блин! А я хочу, тоже для защиты дома: 2-3 "Мухи", "Иглу", АГС-17, ПКМ и патронов не очень много, где-то 2500 штучек, но непременно чтобы были бронебойно-зажигательные и разрывные, штучек 15 МОН'ок, штучек 20 Ф-1... ну и АКСУ с ПБС и АПБ - но это так, на пикнике по банкам пострелять...

Ну а к травматике - зря у вас такое пренебрежительное отношение. Вообще-то тема про оружие, в том числе и самообороны, уже была. У меня, например, слегка подтюненый "Макарыч". Думаю, что "курточку поцарапает" как нефиг делать. А если в лоб зарядить.. Но пистолет я беру в машину, когда еду в дальнюю дорогу с женой и детьми. Да и вообще, по-большому счету, оружие - это скорее самодисциплинирующее средство: потому, что при возникновении конфликта ты знаешь, что у тебя есть в запасе козырь. Главное - уметь им пользоваться..
А огнистрел нарезной - думаю, что наша страна еще не готова к принятию закона о свободном преобретении огнестрельного нарезного оружия. Примеры: США и Финляндия (вчера).. хотя, конечно, каждый уверен, что с его ребенком ничего подобного не случится..
Blair_VSS
Иван_aka_Gaiver писал(а):

нас простите войны вроде как нет.... пока...


Вот именно - пока.
Знаешь, у меня жена в в/ч гражданским инженером работает.
А у военных там эпизодически стрельбы.
Так последнее время их командир приглашает на стрельбы всех желающих гражданских и членов их семей, и сказал:
"Кто знает? Может через пару лет все по кустам сидеть будем, так-что предлагаю потренироваться".

Правда прикол это был, как я об этом узнал:
прихожу домой с работы, а в коридоре вроде как порохом попахивает...
Я - :ooo: Shocked
Так-с, начинаю смотреть.
И вдруг вижу у супруги на рукаве курточки "перхоть" от ПМ. И судя по всему - минимум обойма.
Я - х@ясе :ooo: Confused
Захожу в комнату - сидит, как ни в чём не бывало.
Я:
- итак, родная, и кому же ты с особой жестокостью столько контрольных выполнила?
Она:
- Почему только контрольных? И плечо показывает.
И тут я медленно свернулся в х@й: на плече синяк голимо калашовый.
:ooo: Shocked
Ну а потом она рассказала про стрельбы. Их ком не тока пригласил, но и каждому гражданскому дал на отработку обойму ПМ и два рожка. Вобщем народ отрывался по полной. Smile

Так-что, походу, "пока" - это действительно только пока.
wraithik
Idiot писал(а):

сдается мне, джентльмены, Blair_VSS не всё рассказал нам о своём прошлом....


+1000 Confused
глубокие познаия однако :)

Иван_aka_Gaiver писал(а):

а допустим о пистолетах-пулеметах.. приц дальность 150м.. почему нельзя?


Я так понимаю разговор зашел про каштан и вихрь, или МП5 из импорта.
После применения в людном месте такой игрушки, появлятся с 10 трупов. Пулями эта дрянь просто писает. Причем оставляя достаточно большие дырки. Также это оружие просто переводить и скрыто носить, особенно каштан, в сложеном виде как рация.
Так что ну его нафиг.

Там ограничитель в 800мм в законе не зря прописан.
Idiot
"у этого парня был пистолет-это была его первая ошибка,
он его достал-это была его вторая ошибка,
он не умел им пользоваться-это была его последняя ошибка..."

так, к чему это я???

может лучше жить как в Монако???
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 3 из 3
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы