luch писал(а):ну никак не лучше в 4 раза моей тринашечки.
Суть в том, что она лучше. И намного. Тут даже спорить бесполезно, это машины из разных эпох. :-Dluch писал(а):Шестая мазда стиимостью около 800тыр на ручке с 6передачами (на работе 2 штуки,катался)ну никак не лучше в 4 раза моей тринашечки.
Самоутешение.
Было б у тебя лишних 800 тыр, чтоб ты себе купил, 3х13?
Единственное, примерно после 20-30тыр $ соотношение цена-качество уходит в сторону цены. Деньги берут за престижность модели, лишние лошади под капотом, всякие не особо нужные допы, etc.Ser-Bachurin писал(а):Если много денег на обслуживание то бери ино....
Вы бы их форумы почитали и тогда советовали гетсы и прочие лоханы.
За 1 ТО Логана отдали (всего) 2800р (масло+свечи). Это много?
Тут за 15ые по 5 тыр отдают... Куча негарантийных поломок...
Может конечно и наша попадется с нуля норм, но нафига рисковать.
Было б у меня 300 тыр, взял бы логан не думая. Мягкие педальки, гидрач, тишина в салоне- красота!Я думаю если рассматривать с точки зрения безопасности... если есть жена и дети, да и родителей иногда на заднем сидении возишь, то новая 15-шка, для семейного человека, отпадает сразу.
Владимир TTTT писал(а):Чтобы не говорили все таки 15 это следующая ступень развития ВАза после 99. К тому же новая машина.
"...В результате по рейтингу безопасности Самара-2 проигрывает Самаре-1! Если ВАЗ-2109 образца 2002 года набрал 3,7 ?неокругленных? балла, то ВАЗ-2114 образца 2004 года - 3,2 балла. Напомним - из 16 возможных баллов...
...Самое главное в автомобиле - это кузов. В ?четырнадцатой? он повел себя хуже, чем у ?девятки?. Одна из причин - это отсутствие прежней мощной алюминиевой балки внутри бампера...".
http://cartest.omega.kz/crash/vaz_2114.html
Вот такая вот "следующая ступень". 
Странно осознавать, что моя далеко не новая 8-ка безопасней 14-й 2007 года выпуска.
Лучше тогда уж приору брать. В ней не так все плачевно?luch писал(а):Основу цены инопомоек
Господи, да эти помойки в разы лучше наших машин, неужели неясно-то это...
luch писал(а):Как их ваще покупать можно с такой многократной переплатой
А 9 с хером штук баксов за 15 - это по твоему адекватная цена? 
Цена ей тыщ 6 от силы...
Владимир TTTT писал(а):Лучше пусть будет новый и нарядный Ваз, чем убогая иномарка хоть и новая.
Ну и чем докажете? Ваз по определению убог, вообще что за бред такой, убогая иномарка, вам на ней на конкурсы элегантности в Пэбл-Бич ездить? Что Логан, что Ланос машины стоящие своих денег и вид у них получше явно чем у Калин с Приорами... И опять-таки, купить Ваз, купить диски, купить шины, ещё чё-нить купить... Пора отвыкать от этого маразма уже...Владимир TTTT писал(а):Лучше пусть будет новый и нарядный Ваз, чем убогая иномарка хоть и новая.
Супер! Еще один: "не ездил, но решительно осуждаю!".
Владимир TTTT писал(а):акцент и ланос - это убожество, отделка интерьера еще хуже чем ваза (на вид на много беднее) места почти ноль
Точняк, 9ка больше похожа на Lamboluch писал(а): многих лет юзал Ниссан-сани(E15),галант (G63B-turbo),прелюд(ES)
Вообще речь идёт о новых бюджетных ино, а не японцах третьей свежести с неизвестными пробегами. Можно вообще купить БМВ 85 года и жаловаться, что она мол разваливается нафиг, так это и неудивительно...luch писал(а):Истерично критикуемые вами вазы 76-80-85-90-95 годов успешно и массово присутствуют на наших дорогах
Исключительно из-за бедности населения.
Это ясно и по тому, что новые ВАЗы до сих пор берут...
Жил бы народ получше, ВАЗов уже не было бы давно.M@dM@x писал(а):Что с твоей тринашкой будет через 15-20 лет?
Ваз столько не живёт. Поэтому будет большой конструктор "развались сам".
M@dM@x писал(а): Там есть машины с пробегом
Автор боится их как огня, ибо по его заверениям, они все со свалки однозначно. :cool:
И подвеску там надо менять каждый год. :-D