Разъясните ситуацию плз.
Ситуация коротко: ДТП - он виноват-у меня поврежден задний бампер.

Сегодня ездил в его страховую (ОСАГО), оценивал ущерб. Так вот оценщик написал: поврежения ЛПК на заднем бампере, так же имеется повреждения повреждение ЛКП, не имеющие отношения к данному ДТП.

Уточню:бампер не сломан... действительно были сколы, которые невозможно привязать к данному ДТП.

так вот меня начали терзать смутные сомнения в том что окраску бампера при расчете страховой выплаты они включать не будут. Порылся в инете - конкретно привязки к такому случаю не нашел.
Прав ли я? Вроде локальную покраску Страховые не предусматривают.
и подскажите, если мне писать жалобу на что мне опираться?

ЗЫ. Страховую выплату беру деньгами

все выплатят -написано повреждения лкп , а остальное он также обязан удостоверить -бампер красится целиком , а квадратиками

все выплатят -написано повреждения лкп , а остальное он также обязан удостоверить -бампер красится целиком , а квадратиками

Понял, спасибо.
Через 15 дней выясню точно (когда придет выплата)

Выплату скорее всего уменьшат, потому что были повреждения. Кстати оценщик, когда будет производить расчет скорее всего напишит сам дешевле. Если ты ему конечно не намекнешь
Кстати оценщики могут поставить частичную окраску поврежденной детали.

кАнечнО : каждую црарапину ОТДЕЛЬНО маникюрной кисточкой -дешеывле будет ... .

Только восстановлеие ТС д.б. посчитано по ГОСТУ завода изготовителя в соответствии с РД ,- это знает эксперт ,имеющий лицензию и если Вам удасться доказать в суде ,что намудил ,то в второго раза у него может и не быть ...

На самом деле бампера плохо красятся и вроде по технологии Автоваз подлежат замене целиком.

по РД -замена пас.б/опасности -если есть деформация ....
А как они красятся никого не волнует -ПРОСТО НАДО ПРАВИЛЬНО ПОСЧИТАТЬ и всё .

Скорее всего эксперт в страховой вычтет процентов 20 от стоимости работ,а объяснит это тем,что деталь уже была повреждена до ДТП.
И будет в чем то прав)))) Такова жизнь.

все должны выплатить!!! требуй этого!

он может вычесть только износ по км и г.в.

А бампер то менять будут???
Если будут менять, то вычтут износ из новой детали,а окраску могут и не учесть.
Либо если менять не будут,напишут частичную покраску да и всё.

спас всем.
бампер менять не будут. он целый. 15 дней прошло - деньги все еще не упали.
Но для меня это ушло на второй план.
Попал в новое ДТП - вырвало переднее крыло. Чет не прёт мне в этом году.

Кароче, заплатили 730 руб.
я в шоке

1. надо взять в ск копию страх.акта в соответствии с ПРАВИЛАМИ ОСАГО (там это есть) - с обозначением за что и сколько перечислено +круг.печать и подписи бух. и рук-ля
2.зарегистр-ть заяву в СК , с тем что выплата меньше суммы матущерба и вы будете подавать в суд и вещать на них суд издержки и пеню за каждый день просрочки...
3 . а тс отремонтировано?
если нет - приглашайте всех заинтерес.лиц на нэ с учетом утс и стоимостью самой нэ
4. подаете иск в суд на причинителя матущерба ...

это общая схема на сегодняшний день


если на бампере есть трещины от дтп -то замена(стоимость нов.бампера минус %износа зав.от г.в. и км) , подбор краски ,покраска , сборка-разборка+помывка и расходники

= мат.ущерб от данного дтп БЕЗ учета УТС ...

Спасибо Tomsk, за ответы в т.ч. в личке.
По заднему бамперу есть ньюанс, что когда страховался по КАСКО сразу сказали, что бампер без покраски (были сколы).
Думаю что "ОСАГО" подало запрос в "КАСКО" о том, получал ли я там выплаты, и вместе с тем пришло, что окраска бампера не включена в страховку... это раз..
Бампер еще не ремонтировал, сам бампер целый (без трещин), повреждено только ЛКП. - это два..
Схема подвчи иска в суд понятна, опять же спасибо ТОМСК.