Вопрос про галлогенки
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 1 из 1
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Pepela
# 03 Декабря 2007 13:31
Поставил я се, значить, проспорт
вот такой http://www.prosportshop.ru/catalog/detail.php?ID=28214
оптика пластиковая.
а теперь вот думаю какие-нить галлогенки туда поставить
чё-нить типа Phillips +50%
но где-то читал, что у галлогенок до 40% энергии уходит в тепло...
расплавятся?
marik99
# 03 Декабря 2007 13:37
да ставить желательно ксенон лампы холодные
Impylse
# 03 Декабря 2007 13:46
такие фары долго не живут, или плавятся, или умерают от пескоструя.
Вариант - ксенон, температура на много ниже чем у галогенок. Тока не забудь настроить по прибору.
2 дня назад ездил на настройку - 300 рублей.
DidJ
# 03 Декабря 2007 13:49
Pepela писал(а):

расплавятся?


если мощность номанальная, то не должно.

Кстати как светит это чудо?
Impylse
# 03 Декабря 2007 13:51
DidJ
Знакомый такие ставил - по сравнению со штатной на 14 мне показалось что лучше, но по сравнению с 09 оптикой, вообще никак.
Pepela
# 03 Декабря 2007 13:57
DidJ писал(а):

Кстати как светит это чудо?


после штатных фар - на отлично!
Pepela
# 03 Декабря 2007 13:58
Impylse писал(а):

пескоструя



ху из?

отъездил ужо полгода - ни царапинки!
просто немного аккуратно надо с ними и полировка для пластика помогает!
Pepela
# 03 Декабря 2007 14:00
DidJ писал(а):

если мощность номанальная, то не должно



а кстать, никто не в курсе, чё там стоит?
а-то не лазил ни разу в них! Very Happy
Impylse
# 03 Декабря 2007 14:04
Pepela
ну это молодец что сохранил, а то я видел некоторые по таким фарам дубасят скребком зимой, так потом на них смотреть страшно. А светят действительно лучше чем штатные Smile
Pepela
# 03 Декабря 2007 14:09
Impylse писал(а):

действительно лучше чем штатные



угу, только хватать перестало... толи я начал придираться, толи лампы г...но там стоят.


Цитата:

по таким фарам дубасят скребком зимой



бывает приходится щеткой, снегом набитой, довольно жестоко елозить, чтоб фары найти! :-D
Aleks576
# 03 Декабря 2007 15:50
нифига себе цена у них Shocked Shocked Shocked Но приколько выглядят.
Pepela
# 03 Декабря 2007 17:19
Aleks576 писал(а):

нифига себе цена у них Shocked Shocked Shocked Но приколько выглядят.


глаза нормальные - даж не жалко было отдавать стока денег. ток вот пластиковые... жалко
u313
# 03 Декабря 2007 17:56
Пластик хорошо - вск камни пофиг! А отгрызать их не надо - включил и через 2мин сами обтекут. Все ино уже с пластиком и это здорово - он совсем камней и др. не боится! А муть можно по весне полировкой тонкой пройти немного.
Pepela
# 03 Декабря 2007 18:08
u313 писал(а):

А муть можно по весне полировкой тонкой пройти немного



На самом деле, чтобы мути не было нужно все швы перед установкой пройти силиконовым герметиком, чтобы никакая пыль, грязь, вода не попадала внутрь!
а вот внешняя муть снимается мягкой
влажной тряпочкой!
u313
# 03 Декабря 2007 18:48
Я имел в виду мелкие царапинки.
Pepela
# 03 Декабря 2007 18:56
u313 писал(а):

Я имел в виду мелкие царапинки


ага, царапинки полиролью убираются
ЮБА
# 03 Декабря 2007 23:47
ИМХО, но так-же они светят. Психологический эффект видимо.
Озадачился недавно, что фары хреново светят. Поначалу тоже думал - у всех типа лучше - только у меня хреново. Когда конкретно стал сравнивать в одинаковых условиях (машины рядом) - все одно и тоже.
Сравнивал с Алмерой и Фокусом.
Когда смотришь со стороны дорога освещается хорошо. Как за руль сел - все стало оч хреново. Условия рассеивания от дороги самые плохие именно в сторону водителя. На мокрой дороге вообще как будто фары выключены. И понятно - сколько на зеркало не свети - все равно ничего не увидишь.
Mih@il
# 04 Декабря 2007 00:15
Если брать проспорт, я б такие взял, они типа с лучшей светоотдачей

И ксянон в них
Pepela
# 04 Декабря 2007 10:39
ЮБА писал(а):

ИМХО, но так-же они светят. Психологический эффект видимо.
Озадачился недавно, что фары хреново светят. Поначалу тоже думал - у всех типа лучше - только у меня хреново. Когда конкретно стал сравнивать в одинаковых условиях (машины рядом) - все одно и тоже.
Сравнивал с Алмерой и Фокусом.
Когда смотришь со стороны дорога освещается хорошо. Как за руль сел - все стало оч хреново. Условия рассеивания от дороги самые плохие именно в сторону водителя. На мокрой дороге вообще как будто фары выключены. И понятно - сколько на зеркало не свети - все равно ничего не увидишь.



полностью согласен! поэтому и хочу ставить чё-нить по-мощнее
Pepela
# 04 Декабря 2007 10:40
Mih@il писал(а):

Если брать проспорт, я б такие взял, они типа с лучшей светоотдачей



Sad када брал таких не было ещё!
Mih@il
# 04 Декабря 2007 12:30
Sad
ЮБА
# 04 Декабря 2007 12:40
Ситуацию улучшат только доп. фары. Летом буду ставить в воздухозаборник бампера.
Pepela
# 04 Декабря 2007 13:07
ЮБА писал(а):

только доп. фары


??? типа противотуманок чтоли?
ЮБА
# 04 Декабря 2007 13:09
Pepela писал(а):

??? типа противотуманок чтоли?

Да. Сейчас присматриваю. М.б. (пока не уверен) туда ксенон влеплю.
DidJ
# 04 Декабря 2007 13:49
Mih@il писал(а):

Если брать проспорт, я б такие взял, они типа с лучшей светоотдачей

И ксянон в них


Скенон в них не стоит. Для ксенона линзованная оптика.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 1
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •