Страница 1 из 2
PonTM
Ехал по дальневосточному в центральной полосе. Начала отходить маршрутка от остановки и резать меня. Зажал гудок и гребаный инстинкт стал брать чуть-чуть левее. Дальше слышал только визг тормозов и удар. В общем 2115 шла по левому ряду начала тормозить, юзом и вошла в меня задней правой дверью. Замята у него дверь и молдинг покоцан. У меня фонарь треснул и бампер поцарапан ( все-таки крепкие бампера у 9 ). Сначала хотели ГАИ вызвать. Друг начал давить типа спешим. Я сам в а**е, первое ДТП как никак. В общем сказал мужику звонить в сервис, у знавать. В итоге отдал ему 4,5 килорубля. Взял расписку и разбежались. Знаю что олень, надо было гаи ждать. Счас сижу и думаю что может и его виноватым бы признали. Машину поставил, ездить елки стремно. Желания вообще никакого нет.
G-Unit
Если лайн не тормазнул, то виноватым 90 процентов оказался бы ты.

Была подобная ситуация у самого!
G-Unit
PonTM писал(а):

В итоге отдал ему 4,5 килорубля.


А зачем тогда осаго проплачивать???
ZaSKaR
Расписку дал,что ещё денег должен? В 4,5 крубля человек с мятой дверью точно не уложится! А вобще можно было бы маршрутку приплести за создание аварийной ситуации,и нарушение правил ПДД!
Nеrv
нормально разошлись...Karzhimant прав, что за 4.5 не уложится...да и виноват ты это факт , вообщем я б даже сказал что повезло.
PonTM
Расписку взял что претензий не имеет. Ну хз уложится не уложится. Не мои проблемы. Он сам сумму называл. Просто его развернуло градусов на 30 от торможения и так вьехал. Разметки нет. В общем неясная ситуация.Я остановился, до поребрика слева метра 3,5 было. Но по-существу я не прав все-таки. Я вышел сразу к маршрутке ломанулся к водительской двери, тот по газам и свалил. Испугался наверное.
Nеrv
PonTM писал(а):

тот по газам и свалил. Испугался наверное


да не испугался
просто с..а оказался...
ZaSKaR
Цитата:

18.3. В населенных пунктах водители должны уступать дорогу троллейбусам и автобусам, начинающим движение от обозначенной остановки. Водители троллейбусов и автобусов могут начинать движение только после того, как убедятся, что им уступают дорогу.



Цитата:

Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью человека либо причинение крупного ущерба, -

наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.

2. То же деяние, повлекшее по неосторожности смерть человека, -

наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.

3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -

наказывается лишением свободы на срок от четырех до десяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.

Примечание. Под другими механическими транспортными средствами в настоящей статье понимаются троллейбусы, а также трактора и иные самоходные машины, мотоциклы и иные механические транспортные средства.

Leshek
Я вот тоже чёт не очень понимаю - на кой хрен тогда ОСАГО? Виноват, значит выплачивает твоя страховая фирма, не виноват значит получишь бапки ты. В любом случае твой аварийный коэффициент будет не 4 штуки на следующий год, ИМХО.
ZaSKaR
Leshek писал(а):

Я вот тоже чёт не очень понимаю - на кой хрен тогда ОСАГО? Виноват, значит выплачивает твоя страховая фирма, не виноват значит получишь бапки ты.


PonTM писал(а):

Друг начал давить типа спешим.

Leshek
Karzhimant писал(а):

Leshek писал(а):

Я вот тоже чёт не очень понимаю - на кой хрен тогда ОСАГО? Виноват, значит выплачивает твоя страховая фирма, не виноват значит получишь бапки ты.


PonTM писал(а):

Друг начал давить типа спешим.


Это не аргумент.
ДюКЧ
[quote="Karzhimant"]
Цитата:

18.3. В населенных пунктах водители должны уступать дорогу троллейбусам и автобусам, начинающим движение от обозначенной остановки. Водители троллейбусов и автобусов могут начинать движение только после того, как убедятся, что им уступают дорогу.



а маршрутка имхо к ним не относится! она типа "такси"! или я не прав?
ZaSKaR
дрюкач писал(а):

а маршрутка имхо к ним не относится!


Именно,значит её вобще пропускать ненадо,а он рванул,да ещё и через ряд!
G-Unit
Karzhimant писал(а):

Именно,значит её вобще пропускать ненадо,а он рванул,да ещё и через ряд!



а автобусы надо пропускать?!? А они должны отезжать как правило удостоверившись в тои что их пропускают??? Так???
Вопрос на эрудицию(или мало, мож я что под забыл)
G-Unit
Теперь по теме.
В своё время(когда водить только начинал) тож меня лайн подрезал,я думал уйду, но схвалил Камаз (левым пердним крыло и двумя левыми дверями), развернул он меня на 90 градусов и в придачу проташил метров 10.
Лайн естествено уехал уже, ну а я естествено номер не запомнил.
В итоге оказался виноват я с формулировкой- не удастоверился в безопасности своего маневра при перестроении!
ТАК ЧТО ВОТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Nеrv
Karzhimant писал(а):

Именно,значит её вобще пропускать ненадо,а он рванул,да ещё и через ряд!


да вы че? разве маршрутки не приравняли к транспорту городскому???
Жек
Цитата:

В итоге оказался виноват я с формулировкой- не удастоверился в безопасности своего маневра при перестроении!


неудивительно, не фиг вилять по дороге. ПДД однозначно говорят - тормози и не верти рулем.

В жизни, конечно же, по ситуации надо смотреть - и все же успеть глянуть влево, либо заранее перестраиваться перед "опасными ситуациями" аля маршрутка закончила посадку пассажжиров.

ПО теме - я бы не отдавал денег, тем более столько. ОСАГО для того и ввели.

Маршрутка по ПДД не является маршрутным транспортным средством.
ZaSKaR
G-Unit писал(а):

а автобусы надо пропускать?!? А они должны отезжать как правило удостоверившись в тои что их пропускают??? Так???


Так!
Жек писал(а):

Маршрутка по ПДД не является маршрутным транспортным средством.


ИМХО именно так!

Кстати именно по такой схеме работают автоподставщики! Если бы например отъезжала не маршрутка,а какой нибудь простой автомобиль,то возможно была бы это автоподстава!?
G-Unit
Жек писал(а):

неудивительно, не фиг вилять по дороге. ПДД однозначно говорят - тормози и не верти рулем.

В жизни, конечно же, по ситуации надо смотреть - и все же успеть глянуть влево, либо заранее перестраиваться перед "опасными ситуациями" аля маршрутка закончила посадку пассажжиров.



НУ, не соглашусь.

поясняю!!!

В лево смотрел, но по скорости не успел!

Зарание перстроится, то такими темпами по тем улицам где лайки ходять вообще ездить не стоит.
Жек
Цитата:

Зарание перстроится, то такими темпами по тем улицам где лайки ходять вообще ездить не стоит.


ну водителю башка на то и дана, чтобы предугадывать ситуацию.
FotoStranger
На маршрутке небось был "ара", а они вообще правил не знают)))) Виноват ТЫ - однозначно! Лучше бы подставился маршрутке! Они боятся этого жутко! Выплачивает хозяин компании, после этого водила уезжает на родину. 100%. Приятель на маршрутке по Ваське ездит. Я принципиально им не уступаю, ни одна ПАДЛА еще не рискнула въехать - тормозят. А этих скотов учить и учить.
Признаюсь честно - впечатления после московских маршрутчиков ужасные! Наши питерские попроще будут!
G-Unit
Жек писал(а):

ну водителю башка на то и дана, чтобы предугадывать ситуацию.



ОК!
предугадывать у меня теперь получается(особено если еду на рабочей грузовой ГАЗели).
НО!
Когда я тогда ехал, я никак не мог предугадать голосующего человека у обочины к которому кинулся тот лайнщик!!!
sergik
PonTM
Ну что теперь то, ну бывает, бабки отдал, свою тачку вроде не так сильно то и повредил, фонарь, да царопнул бампер. Так шо садись и едь с миром, не че стремного, скем не бывает и нефиг тут стрематься.
PonTM
Да жалко свою машину об маршрутку бить вот и вильнул. Чтож хороший урок на будущее((( Осаго то да, но промурыжили бы до самого вечера.
Жек
Цитата:

Осаго то да, но промурыжили бы до самого вечера.


да, тоже бесит это на самом деле. И главное продолжали бы мурыжить ещё хз сколько. У меня друг получал бабки по ОСАГО - в него там врезались. 4 раза ездил в страховую - то подпись инспектора на справке не разборчива, то ещё какая-то фигня. Ужас, короче, ненавижу страховые компании.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 2
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы