Страница 3 из 4

Отстреливать

  • Животных[ 20 ]42%
  • Хозяев[ 15 ]31%
  • Ужесточить законы[ 12 ]25%
Всего голосов: 47
IvSPb
Ruff писал(а):

А вообще был в вашем городе несколько раз, особенно запомнились 2004 и 2007 г.
Все очень культурно, чисто, красиво, газончики, и дерьма собачьего не видно практически нигде


Что ж, не будем портить впечатления Smile

А это
Цитата:

а у нас по весне такое... Подснежники блин.


- везде так.
Ruff
IvSPb писал(а):

Что ж, не будем портить впечатления



Жил на ул. Коммуны, там вообще чисто, мож потому что лес в 100 м, и собак туда выводят?
Но бездомных мало, видел там из бездомных только чау-чау и шарпея, это надо додуматься собаку за 700 $ бачей выкинуть, хотя даже и не в цене дело. Люди не осознают ответственность за животных. За это их стрелять однозначно, а животных стрелять только опасных, предоставляющих опасность для окружающих.
papka
Рена писал(а):

Я одно понял, собака тупая страшное оружие, которое х*р знает когда "выстрелит", а то что "выстрелит" я не сомневаюсь.


У вас видимо собаки никогда не было. Вот для меня 'тупое страшное оружие' это двуногий примат, который нажрется портвейна и 'выстрелит', в прямом или переносном смысле.

Рена писал(а):

И многие хозяева держат этих существ как оружие, разрешения как на ствол ведь не надо, некоторые из любви к скотине (иногда слушаешь собачатников - маразм какой-то).


У меня дома, собака это член семьи

Рена писал(а):

По моему кошки которые гуляют сами по себе на много предсказуемей чем собаки, а если животное не предсказуемо, то это равносильно обезьяне с гранатой.


Видел я прекрасные лица и руки с ногами изуродованные когтями кошек. Причем если собака своего хозяина не укусит, то кошка поцарапать всегда готова.

Еще раз повторяю не надо спихивать на собак все проблемы людей.
papka
Ruff писал(а):

Люди не осознают ответственность за животных. За это их стрелять однозначно, а животных стрелять только опасных, предоставляющих опасность для окружающих.


Вот с этим согласен
Ruff
papka писал(а):

У вас видимо собаки никогда не было. Вот для меня 'тупое страшное оружие' это двуногий примат, который нажрется портвейна и 'выстрелит', в прямом или переносном смыс


Рена писал(а):

Рена

писал про неправильно воспитаную, а не про нормальную собаку

Была у меня собака, тоже член семьи, 9 лет жила. Ворованая, купил у алкаша взрослую уже забитую измученную немку, причем брать не собиралсяи собаки никогда до нее не было, взял из жалости. Как сейсчас помню в 96 году за 30000р столько бутылка тогда стоила, она 2 дня дрожала и на людей боялась смотреть, под столом журнальным сидела. Держал в квартире, откормил - оказалась породистая, на выставки звали, но куда ж я без документов. Общий курс дресировки пройден, сказка а не собака. Даже не рычала если у нее еду отобрать, когда она ест. Не выла и не гавкала, соседи вообще долгое время не догадывались что собака живет. Ни разу никто из соседей не пожаловался и не испугался, выгуливал всегда без намордника и поводок с намордником брал чисто чтоб для виду. Никто даже и не думал боятся. Собака правильно обученая хозяином-член общества, а не оружие неизвестно когда и в кого готовое выстрелить.

И все равно стрелять надо, как ни крути.
papka писал(а):

Причем если собака своего хозяина не укусит, то кошка поцарапать всегда готова.



Моя кошка меня никогда не укусит и не поцарапает. животное наносит вред только если видит слабость характера хозяина, если он начинает ему потакать и все дозволять.

Вот изменю условия жилищные, обязательно заведу снова немку нравятся они мне очень.
Рена
papka писал(а):

не надо спихивать на собак все проблемы людей.


Согласен, есть узколобые представители человечества, ну как вы не поймёте, собаки - это зве-ри...
papka писал(а):

У вас видимо собаки никогда не было.


Была овчарка, тоже немка, дрессировал с щенячьего возраста, ну такого чтоб записать в члены семьи Shocked
Рена
Ruff писал(а):

. животное наносит вред только если видит слабость характера хозяина, если он начинает ему потакать и все дозволять.
.


Вот золотые слова и этим всё сказано!
А попробуйте остановить не дрессированного ротвеллера или бездомную собаку лаской и уговорами. Confused
papka
Рена писал(а):

Была овчарка, тоже немка, дрессировал с щенячьего возраста, ну такого чтоб записать в члены семьи Shocked


У меня сейчас доживает свой век немец, 14 лет. Так его смерть для нашей семьи будет далеко не просто 'он умер', это будет трагедия. Особенно для моей сестры, которая с 2 лет с ним росла рядом... Она росла и он рос, потом она росла, а он уже старел...
Barit
papka писал(а):

Нормальные люди своих собак не выгуливают на детской площадке.
А насчет детей/родителей: у меня было несколько случаев когда дети тупых родителей бежали к моей собаке погладить и родители при этом удивлялись когда я им делал замечания. Так что сейчас детей отстреливать???
Мы в ответе за тех кого приручили. За детей, собак и прочее.



Вот тебя с твоей собакой трогать и ни к чему. А "ненормальных" с собаками воспитывать штрафами и изьятием собак. Бродячих отлавливать (отстреливать) (я не о хозяевах) Sad .

Сам знаешь, что собака собаке рознь. Если взрослая служебная собака без намордника носится по двору, лучше и ее отстрелить, чем ждать беды.

Не верю, что овчарку или ротвейлера можно воспитать в духе любви уважения и терпимости к первому встречному.
papka
Barit писал(а):

Не верю, что овчарку или ротвейлера можно воспитать в духе любви уважения и терпимости к первому встречному.


Насчет уважения так может и нет, но надо воспитывать в духе пофигизма ко всему, кроме хозяина. Надо к этому стремится, я думаю.
Ruff
Barit писал(а):

Не верю, что овчарку


Не верь, твое дело.
Но из за таких ненормальны и меня и мою собаку к ним и причислят, а нормальная собака, правильно воспитаная на людях при хозяине слева идет около бедра. а по подъезду справа, около перил или стены и никто никогда не боиться.
Рена писал(а):

Была овчарка, тоже немка, дрессировал с щенячьего возраста, ну такого чтоб записать в члены семьи


Твое отношение к собаке- ты ее дрессировал, а животных дрессируют только в одном месте, в цирке.
Домашних животных воспитывают.
Ruff
papka писал(а):

воспитывать в духе пофигизма


+1000
Andreiko
Отстреливать надо животных, потому что хозяев отстреливать - без толку, все равно не поумнеют.
А на законы у нас в стране исторически всем чихать.
Barit
Ruff писал(а):

...а нормальная собака, правильно воспитаная на людях при хозяине слева идет около бедра. а по подъезду справа, около перил или стены и никто никогда не боиться.
...



Видимо плохо мысль изложил.
Свободно бегающая по двору возле многоэтажки овчарка - безусловное зло. Эту породу вывели для определенных целей, воспитанием собаку можно ограничить в проявлениях поведения. Природу ее не изменишь.

Свободно бродячие стаи тоже опасны. Переводить разговор в сторону поиска хозяев бродяжек и рассуждать о плохих людях следует после того, как эти стаи будут ликвидированы.
Ruff
Andreiko писал(а):

Отстреливать надо животных, потому что хозяев отстреливать - без толку, все равно не поумнеют.



Хозяев отстреливать-самое оно, скотина не причем.
Когда тебя подрезает кто-то на дороге, или еще что-то делает, ты ж не машину учить будешь, а водителя.
Ruff
Barit писал(а):

Свободно бегающая по двору возле многоэтажки овчарка - безусловное зло.


Нет зло хозяин, разрешающий ей это делать-зло, свободно она должна бегать на природе подальше от дворов, машин, детей, и других слабонервных. В этом беда крупных городов, собакам просто негде это делать, вот и бегают во дворе.
Я со своей собакой зимой пешие прогулки по 10-15 км проводил по Волге, и летом там же вдоль дачного массива и по набережной.
Собаке надо простор, ей надо двигаться, а в городах это не собаки, а заплывшие жиром животные, которые и проявляют свою звериную сущность странным образам. Хотя тоже есть исключения, и к счастью довольно много.
Barit
Ruff писал(а):

Barit писал(а):

Свободно бегающая по двору возле многоэтажки овчарка - безусловное зло.


Нет зло хозяин, разрешающий ей это делать-зло, свободно она должна бегать на природе подальше от дворов, машин, детей, и других слабонервных. В этом беда крупных городов, собакам просто негде это делать, вот и бегают во дворе.
Я со своей собакой зимой пешие прогулки по 10-15 км проводил по Волге, и летом там же вдоль дачного массива и по набережной.
Собаке надо простор, ей надо двигаться, а в городах это не собаки, а заплывшие жиром животные, которые и проявляют свою звериную сущность странным образам. Хотя тоже есть исключения, и к счастью довольно много.



Согласен.
BELLABRAVO
Ruff писал(а):

Andreiko писал(а):

Отстреливать надо животных, потому что хозяев отстреливать - без толку, все равно не поумнеют.



Хозяев отстреливать-самое оно, скотина не причем.
Когда тебя подрезает кто-то на дороге, или еще что-то делает, ты ж не машину учить будешь, а водителя.


+ очень много!!!!
Ruff
Ну кто победит? Отстрел животных или хозяев, ждем когда форумчане поменяют свое мнение.
Ruff
еще предлагаю ночной отстрел хозяев кошечек, которых хозяева выкидывают в подъезд нужду справить, на улицу им видети ли лень вывести, холодно, а потом весь подъезд задыхается.
rover
BELLABRAVO писал(а):

Ruff писал(а):

Andreiko писал(а):

Отстреливать надо животных, потому что хозяев отстреливать - без толку, все равно не поумнеют.



Хозяев отстреливать-самое оно, скотина не причем.
Когда тебя подрезает кто-то на дороге, или еще что-то делает, ты ж не машину учить будешь, а водителя.


+ очень много!!!!


Так в кого палить на карьере - в бомжей что-ли??? Ну, раз так... в принципе... оно конечно... только патроны уже с тройкой-четверкой надо...
Александдр
papka
Как Вы не поймете, что речь о нормальных хозяевах тут не идет??? Их питомцы незаметны, никому не доставляют беспокойства.
Kender
Barit писал(а):

Свободно бродячие стаи тоже опасны. Переводить разговор в сторону поиска хозяев бродяжек и рассуждать о плохих людях следует после того, как эти стаи будут ликвидированы.


+1. Тут уж не до выяснения, кто выкинул этих собак на улицу... да и часть из них уж "на свободе" родилась, а опасность они представляют...

Хотя, конечно, причина всего этого - люди.

Ruff писал(а):

Хозяев отстреливать-самое оно, скотина не причем.
Когда тебя подрезает кто-то на дороге, или еще что-то делает, ты ж не машину учить будешь, а водителя.


скотина-то не причем, но... Автомобиль без водителя не опасен, что нельзя сказать о собаке...(все живые существа опасны, в первую очередь - люди) Если же ее неправильно воспитали, то исправить это ИМХО ох как трудно будет, ну а если она "вкус крови" узнала, то... тут, наверное, только ликвидация...вряд ли можно что-то сделать уже. Ликвидация одичавших животных - это не наказание, а устранение опасных объектов (да, может и цинично звучит)...

Ну, а с хозяев - три шкуры драть надо...
Ruff писал(а):

еще предлагаю ночной отстрел хозяев кошечек, которых хозяева выкидывают в подъезд нужду справить, на улицу им видети ли лень вывести, холодно, а потом весь подъезд задыхается


Э, тут достаточно мордой в экскрименты ткнуть... как котят, когда их к горшку приучают...
А, вот, что с двуногими делать, которые сцут в подъездах? Заряд соли в жопу, или что похлеще...
Ruff
Kender писал(а):

А, вот, что с двуногими делать, которые сцут в подъездах?


Здесь довольно просто все, веские аргументы и добрые слова, подкрепленные физическим замечанием.
Kender писал(а):

Э, тут достаточно мордой в экскрименты ткнуть...


А вот если кошечек несколько, то хозяину и не доказать что его нагадила, поэтому стрелять всех, хозяев.
ЕвгеничЪ
Mike93 писал(а):

Собачка-тварь божия! Нельзя убивать тварей божьих, грешно это.
А ваш автомобиль- порождение диавола, служит для искушения.
Ну, и хрен-бы с ним, пусть, собачки его-бы покусали слегка.


милый вы человек)))
как и я)
rover писал(а):

Это что, вот когда я в полуподвале заброшенного цеха наткнулся на целую свору, вот тогда малость чуть в штаны не наложил. Их там штук 20-25 было, хорошо ружье с собой было. Пару подстрелил, а так бы накинулись и нашли бы меня лет через пять... Точнее что осталось...
Тема-то баян уж какой год


кстати, как показывает практика дворовых собак достаточно уверенно пугнуть, и они отступают по законам природы... чуют сильного...
но при условии что не боятся надо...
я проверял, праада не протиф 25 )))

BELLABRAVO писал(а):

Да уж, злые вы всё-таки мужики
А я вот собак не боюсь и вам рекомендую: при встрече с собаками даже виду не подавайте, что боитесь, даже если боитесь. Животные это чувствуют.


да я ваще им первым делом "привет" говорю, дворовые понимают...
домашние не все... вредные и высокомерные бывают...

wraithik писал(а):

собаку желательно усыплять


звучит красиво, но на деле воодится раствор аммиака в легкие.. т.е. протыкается собака насквозь и все тут...
уибийство это называется... как и аборт с людьми...
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 3 из 4
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы