Езда без ближнего с габаритами и противотуманками [Печать]
Выбрать сообщения с # по # FAQ
AUTOLADA.RU -> Семейство "Самара" |

#26:  Автор: raven_Откуда: СЗФО (53-78) СообщениеДобавлено: 11 Января 2008 12:32
MedWed писал(а):

Может нам тоже так надо?


Только именно с ближним, почему я описал выше.
Сам всегда езжу с ближним, за полтора года сдохли только задние габариты, поменял на osram - и уже год ничего не дохнет. Smile

#27:  Автор: raven_Откуда: СЗФО (53-78) СообщениеДобавлено: 11 Января 2008 12:34
_miner_ писал(а):

Кстати, нормальный выключатель противотуманок сделан так, что без ближнего туманки не включишь и при последующем выключении ближнего гаснут и туманки. Так идет с завода.


Насколько я помню штатную схему работы ПТФ на ВАЗовских машинах, ПТФ там могут включаться отдельно.

#28:  Автор: _miner_Откуда: Украина СообщениеДобавлено: 11 Января 2008 12:47
raven_ писал(а):

Насколько я помню штатную схему работы ПТФ на ВАЗовских машинах, ПТФ там могут включаться отдельно.


С завода на 9-ке только задний противотуманный фонарь - вот его выключатель так и работает. Он без фиксации и с индикатором состояния - управляется релюшка. Передние подключаются к нему же. Как на остальных, где с завода туманки (типа "люкс"), не знаю.

#29:  Автор: -=Worm=-Откуда: Балашиха МО СообщениеДобавлено: 11 Января 2008 12:54
_miner_
Я такого не говорил....

#30:  Автор: -=Worm=-Откуда: Балашиха МО СообщениеДобавлено: 11 Января 2008 12:55
С завода только задние включаются при ближнем, а передние при габаритах, в ВП кнопки есть как с фиксацией так и без, на евро без фиксации.
#31:  Автор: mikh2Откуда: Дубна Московской обл СообщениеДобавлено: 11 Января 2008 12:59
На моей 2114 2006 г. в. передние ПТФ возможно включить только при включенных габаритах. И вообще вот вам правила

19.4.


Противотуманные фары могут использоваться:

* в условиях недостаточной видимости как отдельно, так и с ближним или дальним светом фар;
* в темное время суток на неосвещенных участках дорог совместно с ближним или дальним светом фар;
* вместо ближнего света фар в условиях, предусмотренных пунктом 19.5 Правил.

19.5.


При движении в светлое время суток с целью обозначения движущегося транспортного средства ближний свет фар должен быть включен:

* на мотоциклах и мопедах;
* при движении в организованной транспортной колонне;
* на маршрутных транспортных средствах, движущихся по специально выделенной полосе навстречу основному потоку движения;
* при организованной перевозке групп детей; (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67)
* при перевозке опасных, крупногабаритных и тяжеловесных грузов;
* при буксировке механических транспортных средств (на буксирующем транспортном средстве);
* при движении вне населенных пунктов. (абзац введен Постановлением Правительства РФ от 14.12.2005 N 767)


Кроме того я так думаю речь всегда идет только о правильно установленных и отрегулированных ПТФ, оначе тему надо было бы назвать "Задолбали ебланы с неотрегулированными ПТФ"

#32:  Автор: _miner_Откуда: Украина СообщениеДобавлено: 11 Января 2008 13:04
-=Worm=- писал(а):

Я такого не говорил....


Сорри, промазал. Это писал MedWed

#33:  Автор: _miner_Откуда: Украина СообщениеДобавлено: 11 Января 2008 13:10
mikh2 писал(а):

Кроме того я так думаю речь всегда идет только о правильно установленных и отрегулированных ПТФ, оначе тему надо было бы назвать "Задолбали ебланы с неотрегулированными ПТФ"


Вообще-то да - при правильно отрегулированном свете никаких вопросов не возникает, а по сути темы - Правила все оговаривают.

#34:  Автор: strifonoffОткуда: Russia, Ivanovo СообщениеДобавлено: 11 Января 2008 13:20
запрещено использовать задние ПТФ без габаритов и подсветки номера.
читаем пдд

#35:  Автор: Dark_AngelОткуда: Масква СообщениеДобавлено: 11 Января 2008 13:24
_miner_ писал(а):

У многих они светят как раз не туда куда надо.


Значит муд@ки эти многие, а не все. Так и пиши.
strifonoff писал(а):

Коротко о этих пунктах: Ездить с габаритами - ЗАПРЕЩЕНО!


Прямого запрета нет. Оговорены случаи обязательного использования ближнего. Другое дело, что идиоты, ездящие только на габаритах днем, считают, что они видны как с ближним, но при этом экономят на лампочках. Реально же ни рыба ни мясо.
_miner_ писал(а):

Кстати, нормальный выключатель противотуманок сделан так, что без ближнего туманки не включишь и при последующем выключении ближнего гаснут и туманки. Так идет с завода.


_miner_ писал(а):

Как на остальных, где с завода туманки (типа "люкс"), не знаю.


ППТФ с габаритами, ЗПТФ с ближним. Так идет с завода.
_miner_ писал(а):

А т.к. вопрос стоит о езде с туманками без ближнего, то, поскольку, как я писал ранее, у многих они как раз в глаза и светят, и возникает встречный вопрос - а на хрена ездить с туманками в неустановленное Правилами время суток? Хочешь себя обозначить - включи ближний.


Хорошо, что здесь собрались не малолетние дебилы как в комментариях на удаве.
Туманки, жестко закрепленные в штатных установочных местах, слепить не должны, т.к. верхняя половина светового пучка по ГОСТУ срезается.
IMHO обозначают себя туманками (днем-вечером) именно те, кто думает о других.
1. Видно фары (и видно неплохо), а не свет, направленный в глаза.
2. На трассе не возникает вопросов "он моргает или это ближний играет на неровной дороге?"
Т.е. самому все равно, а другим проще.

#36:  Автор: romperОткуда: Москва САО СообщениеДобавлено: 11 Января 2008 13:35
ИМХО тема просто чушь!!! Не ужели ксенон днём вас раздражает меньше чем какие то противотуманки? Very Happy
#37:  Автор: _miner_Откуда: Украина СообщениеДобавлено: 11 Января 2008 13:51
Dark_Angel писал(а):

Значит муд@ки эти многие, а не все. Так и пиши.


Так и пишу - многие, а то что муд@ки - сам сказал Smile

Согласен с твоими доводами, а по этому вопросу

Dark_Angel писал(а):

идиоты, ездящие только на габаритах днем, считают, что они видны как с ближним, но при этом экономят на лампочках.



так вообще можно отдельную тему поднять: эти идиоты так считают не только днем, но и в туман, дождь, снегопад и т.д. А особенно "одаренные" усиливают свою видимость применением в габаритах гребаных синячков. А еще более продвинутые в передние габариты красные лампочки тулят. А еще ... И т.д. и т.п. В общем злобная тема, но не для этого топика. Просто вырвалось.

#38:  Автор: Storm СообщениеДобавлено: 11 Января 2008 16:19
raven_ писал(а):

Читайте ПДД, особенно внимательно раздел 19.4. Другой вопрос в том что наказания за это нет, и поэтому всем пофиг.


хорошо, давай почитаем:
19.4. Противотуманные фары могут использоваться:
в условиях недостаточной видимости как отдельно, так и с ближним или дальним светом фар;
в темное время суток на неосвещенных участках дорог совместно с ближним или дальним светом фар;
вместо ближнего света фар в условиях, предусмотренных пунктом 19.5 Правил.

#39:  Автор: Storm СообщениеДобавлено: 11 Января 2008 16:21
raven_ писал(а):

Если не может узнать что у него сломалась сигналка, то не вижу в сигналке вообще смысла. А колоть колеса - очень простой и дейвственный метод диагностики сигнализации в таком случае, т.к. как правило человек начинает ставить машину на стоянку, а на стоянке ему уже сообщают о ложных срабатываниях.


ты написал полный бред :ooo:
мы живем в цивилизаванном обществе, а не в первобытном строе.
все вопросы можно решить словами, а не быдловскими поступками.

#40:  Автор: -=Worm=-Откуда: Балашиха МО СообщениеДобавлено: 11 Января 2008 16:54
Storm писал(а):

все вопросы можно решить словами, а не быдловскими поступками.


К сожалению не все...

#41:  Автор: raven_Откуда: СЗФО (53-78) СообщениеДобавлено: 11 Января 2008 17:47
Storm
Дальше читай
вместо ближнего света фар в условиях, предусмотренных пунктом 19.5 Правил.
Storm писал(а):

все вопросы можно решить словами


К сожалению есть категория людей которые слова понимают плохо...

#42:  Автор: Storm СообщениеДобавлено: 11 Января 2008 17:53
raven_ писал(а):

предусмотренных пунктом 19.5 Правил.


19.5. При движении в светлое время суток с целью обозначения движущегося транспортного средства ближний свет фар должен быть включен:
на мотоциклах и мопедах;
при движении в организованной транспортной колонне;
на маршрутных транспортных средствах, движущихся по специально выделенной полосе навстречу основному потоку движения;
при организованной перевозке групп детей;
(в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67)
при перевозке опасных, крупногабаритных и тяжеловесных грузов;
при буксировке механических транспортных средств (на буксирующем транспортном средстве);
при движении вне населенных пунктов.
(абзац введен Постановлением Правительства РФ от 14.12.2005 N 767)

#43:  Автор: raven_Откуда: СЗФО (53-78) СообщениеДобавлено: 11 Января 2008 18:04
Storm
Так вне населенных пунктов. А ездят везде подряд.

#44:  Автор: Storm СообщениеДобавлено: 11 Января 2008 18:06
raven_ писал(а):

Так вне населенных пунктов. А ездят везде подряд.


вне населенных обязательно, в городе можно, т.е. не запрещено Smile
вообще не понимаю, что может раздражать в габаритах+птф? Confused неужели все такие нервные? или это комплексы, или еще что-то?

#45:  Автор: raven_Откуда: СЗФО (53-78) СообщениеДобавлено: 11 Января 2008 18:20
Storm писал(а):

вне населенных обязательно, в городе можно, т.е. не запрещено


Ты мне про фому, я тебе про ерему. Внимательно читай ПДД.
Storm писал(а):

вместо ближнего света фар в условиях, предусмотренных пунктом 19.5 Правил.


Storm писал(а):

или это комплексы, или еще что-то?


Забота о собственной безопастности.

#46:  Автор: Storm СообщениеДобавлено: 11 Января 2008 18:37
raven_ писал(а):

Забота о собственной безопастности.


объясни, что опасного? Very Happy
raven_ писал(а):

Внимательно читай ПДД.


спасибо за заботу. читал много раз. запрета использования передних противотуманных фар не нашел.

#47:  Автор: raven_Откуда: СЗФО (53-78) СообщениеДобавлено: 11 Января 2008 18:52
Storm
Можно личный вопрос, а ты вообще читаешь все? Или через одну строчку?

#48:  Автор: Storm СообщениеДобавлено: 11 Января 2008 18:58
raven_ писал(а):

Можно личный вопрос, а ты вообще читаешь все? Или через одну строчку?


а ты пиши без намеков четко по теме, тогда мы поймем друг друга Smile
косаемо вот этого:
raven_ писал(а):

http://www.udaff.com/kolonka_xuyatora/81007.html
Впринципе подпишусь под каждым словом.


Цитата:

смотрите все бл..ь!!! Я наканец-то пересел с ТАЗа на ахуенную иномарку (нужное название вписать)! И теперь у меня есть такая неибательская опцыя как ПРОТИВОТУМАНКИ!!! Все видели? Это же бл..ь не какая-то лоховская иномарка, а иномарка с ПРОТИВОТУМАНКАМИ!!! Точно все уже успели посмотреть?!!!


бред полнейший, писал малолетний попёрдыш, или я не прав? :-D

#49:  Автор: QuasarОткуда: Ростов-Дон СообщениеДобавлено: 11 Января 2008 19:22
Я нихрена не стал не понимать. У нас в Ростове, не знаю как в других городах нашей горемычной Родинушки, стало появляться много ОЧЕНЬ много пидарасов, которые по городу ездят с дальним!!! и включенными задними противотуманками. НЕ понимаю, почему такое неуважение. За рулем уже более 10 лет и раньше такого не наблюдалось. Очень жаль.
#50:  Автор: DWОткуда: Украина, Донецк СообщениеДобавлено: 11 Января 2008 21:27
Давайте сначала все же определимся: правильно установленные передние ПТФ днем видно

1. хорошо?
2. ослепляют?

если да и нет, то в чем проблема? Тем более что прямого запрета мы так и не увидели. если второй ответ нет, то вопрос решен.




AUTOLADA.RU -> Семейство "Самара" |
Страница 2 из 3
Часовой пояс: GMT + 4
AUTOLADA.RU