Езда без ближнего с габаритами и противотуманками

Quasar

На форуме 17 лет Сообщения: 582 Откуда: Ростов-Дон Авто: Civic 4D 1.8 MT

# 09 Января 2008 23:08

Где то проскочила инфа, что так делать низя! Т.е. противотуманки можно врубать только вместе с ближним. Так ли это?

Петруха

На форуме 17 лет Сообщения: 993 Откуда: С-Пб

# 09 Января 2008 23:20

правила читай

Sanya P

На форуме 18 лет Сообщения: 634 Откуда: Санкт-Петербург Авто: Шкода; Форик

# 09 Января 2008 23:20

Quasar писал(а):

Т.е. противотуманки можно врубать только вместе с ближним. Так ли это?

так только в темное время суток надо,

а вообще п.19.5 ПДД, ПТФ можно использовать вместо ближнего в указанных там случаях
в светлое время суток при недостаточной видимости, при буксировке, при движении в орг колонне, при езде вне нас пунктов

БонПари

На форуме 17 лет Сообщения: 2438 Откуда: Москва Авто: Sonata

# 10 Января 2008 00:07

А вот нахина ехать с габаритами и ПТФ!? Неужели нельзя просто ближний... Ну не понимаю я таких... :ooo:

rg-45

На форуме 16 лет Сообщения: 22128 Откуда: москва сао Авто: ипонское дивятко и маздосарай

# 10 Января 2008 02:13

http://www.vodish.ru/theory/pdd/19/

DW

На форуме 16 лет Сообщения: 635 Откуда: Украина, Донецк Авто: ЗАЗ 21093 серебристый 2004 г.

# 10 Января 2008 12:55

БонПари писал(а):

А вот нахина ехать с габаритами и ПТФ!? Неужели нельзя просто ближний... Ну не понимаю я таких...

У меня в туманках белая лампочка дешевая, желтая дорогая и в фаре тоже дорогая. Дешевую нее жалко жечь хоть целый день.

mikh2

На форуме 19 лет Сообщения: 970 Откуда: Дубна Московской обл Авто: ВАЗ 21140 1.5 8 кл 2006г.

# 10 Января 2008 13:21

Например при движении за городом днем встречные с туманками напрягают меньше чем с ближним

Dark_Angel

Модератор

На форуме 18 лет Сообщения: 2259 Откуда: Масква Авто: Скандинавские авиалинии

# 10 Января 2008 13:31

mikh2 писал(а):

Например при движении за городом днем встречные с туманками напрягают меньше чем с ближним

И попутные. Поэтому сам днем езжу с ППТФ.

Engineer_Aleksej

На форуме 17 лет Сообщения: 472 Откуда: Орел Авто: Touran

# 10 Января 2008 13:32

mikh2
+1
И фарами когда моргаешь, то заметнее.

Jon$on

На форуме 17 лет Сообщения: 243 Откуда: Нижний Новгород Авто: ВАЗ 2114 "Капри"

# 10 Января 2008 20:30

Кароче по телеку видал темку такую: мент останавливает машину и ДЕЛАЕТ ЗАМЕЧАНИЕ ВОДИТЕЛЮ ЗА ЕЗДУ С ГАБАРИТАМИ! Короче габариты нужны токо при стоянке! Ездить токо с ними нельзя! Надо ближний врубать при езде - это минимум! А насчёт габаритов+ПТФ не в курсе! Surprised

Storm

На форуме 17 лет Сообщения: 6906

# 10 Января 2008 20:38

Quasar писал(а):

Где то проскочила инфа, что так делать низя! Т.е. противотуманки можно врубать только вместе с ближним. Так ли это?

не так.

Петруха писал(а):

правила читай

+1

БонПари писал(а):

А вот нахина ехать с габаритами и ПТФ!? Неужели нельзя просто ближний... Ну не понимаю я таких...

это твоё личное дело

Storm

На форуме 17 лет Сообщения: 6906

# 10 Января 2008 20:39

Jon$on писал(а):

Кароче по телеку видал темку такую: мент останавливает машину и ДЕЛАЕТ ЗАМЕЧАНИЕ ВОДИТЕЛЮ ЗА ЕЗДУ С ГАБАРИТАМИ! Короче габариты нужны токо при стоянке! Ездить токо с ними нельзя! Надо ближний врубать при езде - это минимум! А насчёт габаритов+ПТФ не в курсе!

если дело происходило за городом, то гаец прав. если в городе, то пофиг 8-)

raven_

На форуме 17 лет Сообщения: 5782 Откуда: СЗФО (53-78) Авто: Пиндосский рисовоз, em2

# 10 Января 2008 22:58

http://www.udaff.com/kolonka_xuyatora/81007.html
Впринципе подпишусь под каждым словом.

Storm

На форуме 17 лет Сообщения: 6906

# 10 Января 2008 23:36

raven_
такие сайты читают малолетние ебанашки, которые в жизни видели только синие писалки и брызговики спарцо.
про сигналку согласен, НО: всякое в жизни бывает. сломалась сигналка, и что? нормальный человек сам починит быстро, безо всяких записонов. если ему нормально сказать, а не поступать как последний подонок - из подтишка колесо проколоть. так только бабы поступают...
про противотуманки нифига не согласен. сам не езжу так, но все же...
Во-первых правилами это не запрещено. передние птф не только для тумана. задние - да... но это отдельная тема
Во-вторых. Днем так лучше обозначается автомобиль. иногда лучше ТПФ+габариты, чем слепящий ксенон...

_miner_

На форуме 19 лет Сообщения: 7 Откуда: Украина Авто: ВАЗ-21093i 2001г.в.

# 11 Января 2008 10:38

mikh2 писал(а):

Например при движении за городом днем встречные с туманками напрягают меньше чем с ближним

Не согласен - дело в том, что у большинства ближний хоть как-то отрегулирован, а вот туманки - полный пипец Confused

. Там где они штатно установлены - вопросов практически не возникает, а вот когда сами тулят - тут и ксенон другой раз отдыхает Shocked

. Кроме того некоторые не различают туманки и дополнительный свет - тогда вообще засада. Другой раз такое желание возникает ломиком их встречному повыковыривать Mad

.

MedWed писал(а):

У меня в туманках белая лампочка дешевая, желтая дорогая и в фаре тоже дорогая. Дешевую нее жалко жечь хоть целый день.

А здесь так вообще логика "железная". Можно так перефразировать: "Дешевыми нее жалко встречным глаза жечь хоть целый день."
Кстати, как раз дешевые чаще и перегорают. Сам пользуюсь только дорогими - еще ни разу за все время эксплуатации не пергорела ни одна лампа
:cool:

raven_

На форуме 17 лет Сообщения: 5782 Откуда: СЗФО (53-78) Авто: Пиндосский рисовоз, em2

# 11 Января 2008 11:17

Storm писал(а):

такие сайты читают малолетние ебанашки, которые в жизни видели только синие писалки и брызговики спарцо.

Значит я малолетний ебанашко, который в жизни видел только синие писалки и брызговики спарцо. И что далеше?

Storm писал(а):

сломалась сигналка, и что? нормальный человек сам починит быстро, безо всяких записонов. если ему нормально сказать

Если не может узнать что у него сломалась сигналка, то не вижу в сигналке вообще смысла. А колоть колеса - очень простой и дейвственный метод диагностики сигнализации в таком случае, т.к. как правило человек начинает ставить машину на стоянку, а на стоянке ему уже сообщают о ложных срабатываниях.

Storm писал(а):

Во-первых правилами это не запрещено.

Читайте ПДД, особенно внимательно раздел 19.4. Другой вопрос в том что наказания за это нет, и поэтому всем пофиг.

Storm писал(а):

Днем так лучше обозначается автомобиль. иногда лучше ТПФ+габариты.

В каком месте? Наоборот, связка габариты +ПТФ более аварийноопастна чем просто ближний, т.к. человек думает что его видно, а его может быть совсем не видно, особенно по зеркалам.

Storm писал(а):

чем слепящий ксенон...

Ну это отдельная песня, днем - не принципиально.

strifonoff

На форуме 16 лет Сообщения: 325 Откуда: Russia, Ivanovo Авто: ВАЗ-21053 > ВАЗ-21102

# 11 Января 2008 11:39

Для тех кто думает что с габаритами ездить можно - внимательно, оооочень внимательно, читаем пункты 19.1-19.5 настоящих Правил Дорожного Движения.
Коротко о этих пунктах: Ездить с габаритами - ЗАПРЕЩЕНО!

DW

На форуме 16 лет Сообщения: 635 Откуда: Украина, Донецк Авто: ЗАЗ 21093 серебристый 2004 г.

# 11 Января 2008 11:58

_miner_ писал(а):

Можно так перефразировать: "Дешевыми нее жалко встречным глаза жечь хоть целый день."

неправильно. У меня туманки опущены вниз и в глаза встречным не бьют даже ночью, т.к. туманка должна светить ниже фары. А днем ослепить даже фарой трудно. Глаза-то адаптируются к освещению.

_miner_ писал(а):

Кстати, как раз дешевые чаще и перегорают. Сам пользуюсь только дорогими - еще ни разу за все время эксплуатации не пергорела ни одна лампа

Не факт, бывает купишь дорогую лампу, но от наших дорог и постоянной тряски спирали перегорают быстро.

DW

На форуме 16 лет Сообщения: 635 Откуда: Украина, Донецк Авто: ЗАЗ 21093 серебристый 2004 г.

# 11 Января 2008 12:05

raven_ писал(а):

дейвственный метод диагностики сигнализации

Можно и рыло схватить с таким методом. Может для начала попробуем нормально договориться? Положить записку под дворник типа "мужик, настрой сигналку, а то за***ла она по ночам тут орать". Нормальный мужик нормально отреагирует, а если мудаг, то тогда можно и нашкодить.

strifonoff писал(а):

Ездить с габаритами - ЗАПРЕЩЕНО

Хорошо, пусть запрещено, тогда почему выключатель освещения устроен так, что можно включить только габариты без фар? При выключении зажигания фары тухнут, остаются только габариты - это правильно, но зачем тогда городить трех- и более- позиционный выключатель? Сделать тогда просто фары есть, фары нет, и если фары есть то туманки? Ан нет, у всех производителей все включается раздельно. А для канадцев вообще при включении зажигания автоматически включается ближний но без габаритов! Где логика?

Последний раз редактировалось: DW (11 Января 2008 12:10), всего редактировалось 1 раз

-=Worm=-

Модератор

На форуме 18 лет Сообщения: 11920 Откуда: Балашиха МО Авто: 211440-26

# 11 Января 2008 12:09

MedWed писал(а):

тогда почему выключатель освещения устроен так, что можно включить только габариты без фар?

Для стоянки в тёмное время суток.

MedWed писал(а):

А для канадцев вообще при включении зажигания автоматически включается ближний но без габаритов! Где логика?

У них запрещено ездить без света в принципе.

strifonoff

На форуме 16 лет Сообщения: 325 Откуда: Russia, Ivanovo Авто: ВАЗ-21053 > ВАЗ-21102

# 11 Января 2008 12:12

MedWed писал(а):

Хорошо, пусть запрещено, тогда почему выключатель освещения устроен так, что можно включить только габариты без фар? При выключении зажигания фары тухнут, остаются только габариты - это правильно, но зачем тогда городить трех- и более- позиционный выключатель? Сделать тогда просто фары есть, фары нет, и если фары есть то туманки? Ан нет, у всех производителей все включается раздельно. А для канадцев вообще при включении зажигания автоматически включается ближний но без габаритов! Где логика?

Кроме передних, включаются ещё и задние габариты.
И я за то, чтобы ездить всегда с фарами. А то как-то чуть не поймал в бок одного при развороте, его просто было не видно, сам серый, ещё и грязный.

DW

На форуме 16 лет Сообщения: 635 Откуда: Украина, Донецк Авто: ЗАЗ 21093 серебристый 2004 г.

# 11 Января 2008 12:13

-=Worm=- писал(а):

Для стоянки в тёмное время суток.

Ну так и пусть у меня будет включен свет, ведь зажигание выключено, фары потухнут. И потом есть ведь даже специальный стояночный свет, когда прижимаешься к обочине и если включен поворотник, то во время стоянки с противоположной стороны горят габариты.

-=Worm=- писал(а):

запрещено ездить без света в принципе

Может нам тоже так надо? Confused

-=Worm=-

Модератор

На форуме 18 лет Сообщения: 11920 Откуда: Балашиха МО Авто: 211440-26

# 11 Января 2008 12:18

MedWed писал(а):

Ну так и пусть у меня будет включен свет

Пусть...

MedWed писал(а):

И потом есть ведь даже специальный стояночный свет, когда прижимаешься к обочине и если включен поворотник, то во время стоянки с противоположной стороны горят габариты.

не у всех, на самарах уже лет 15 точно не делают, раньше было...

MedWed писал(а):

Может нам тоже так надо?

Скоро будет, пока только за городом обязалово.

raven_

На форуме 17 лет Сообщения: 5782 Откуда: СЗФО (53-78) Авто: Пиндосский рисовоз, em2

# 11 Января 2008 12:29

MedWed писал(а):

Можно и рыло схватить с таким методом.

А я спорю чтоли что метод радикальны? Но если человек не понимает?
Колеса - это ещё относительно гуманно, красить царапины гораздо дороже. Wink

_miner_

На форуме 19 лет Сообщения: 7 Откуда: Украина Авто: ВАЗ-21093i 2001г.в.

# 11 Января 2008 12:30

MedWed писал(а):

неправильно. У меня туманки опущены вниз и в глаза встречным не бьют даже ночью, т.к. туманка должна светить ниже фары.

Да речь не о тебе конкретно. У многих они светят как раз не туда куда надо.

MedWed писал(а):

А днем ослепить даже фарой трудно. Глаза-то адаптируются к освещению.

Вот именно - ФАРОЙ, а туманками - легко.
А т.к. вопрос стоит о езде с туманками без ближнего, то, поскольку, как я писал ранее, у многих они как раз в глаза и светят, и возникает встречный вопрос - а на хрена ездить с туманками в неустановленное Правилами время суток? Хочешь себя обозначить - включи ближний.

-=Worm=- писал(а):

тогда почему выключатель освещения устроен так, что можно включить только габариты без фар?

Кстати, нормальный выключатель противотуманок сделан так, что без ближнего туманки не включишь и при последующем выключении ближнего гаснут и туманки. Так идет с завода.

MedWed писал(а):

Не факт, бывает купишь дорогую лампу, но от наших дорог и постоянной тряски спирали перегорают быстро.

Да нет уж - факт, семь лет трясу их по Донецкой области, а дороги наши сам знаешь 8-)

Показать сообщения:

Перейти:

Информация по иконкам и возможностям