160км/ч макс. на 21099i (почему?) [Печать]
Выбрать сообщения с # по # FAQ
AUTOLADA.RU -> Семейство "Самара" |

#201:  Автор: WaiserОткуда: Петрозаводск СообщениеДобавлено: 15 Сентября 2009 14:34
Yasha05 - пасиба, почитал... Буду деньги откладывать)))! Еще хочу противотуманки, есть от них толк?! Тож все ХОЧУ установить!
#202:  Автор: Briar СообщениеДобавлено: 15 Сентября 2009 17:23
А почему бы и нет? У автора 21099i Соответственно если ничего не путаю 77 лошадок и почти 120 Нм крутящего момента
На колесах 175/70R13, ГП 3.7 и стандартном ряде КПП скорость 180 км/ч будет достигнута при 5000 об/мин, а 200 км/ч при 5500. Учитывая вес с одним водителем не более тонны (если водила не слоняра), то по крайней мере 180 км/ч не столь фантастичны.
К сравнению Космич с древним как кости мамонта карбюраторным УЗАМ 3317 на 5-й до 5000, пусть и с диким напрягом, но выкручивается.

А здесь более крутибельный движок, тем более впрысковой. и машина легче.

Другой вопрос как раз в весе машины. На наших дорогах больше 130 без допподготовки машины гонять на зубиле как-то стремно.

#203:  Автор: 5ZigenОткуда: Уфa СообщениеДобавлено: 15 Сентября 2009 17:28
Briar
а аэродинамика неучитывается?

#204:  Автор: viper31Откуда: г. Тюмень СообщениеДобавлено: 15 Сентября 2009 17:36
Вот видео 9 ка 90 года 1.3 до 162 км/ч раскочегаривается
http://www.youtube.com/watch?v=y3oNwp_65IM

#205:  Автор: Yasha05Откуда: Moscow City, UAO СообщениеДобавлено: 15 Сентября 2009 17:52
Ну зная на МКАДЕ несколько мест 162 легко.
#206:  Автор: viper31Откуда: г. Тюмень СообщениеДобавлено: 15 Сентября 2009 18:51
Хозяин говорит что и до 171 км/ч её кочегарил Pardon
progresalex писал(а):

162 км/ч на 1.3 90 года я в шоке wwow Good

если еще 5 минут тапить после 162 у меня было както 171 КМ/Ч


#207:  Автор: se93Откуда: Москва СообщениеДобавлено: 15 Сентября 2009 19:19
cry

Я плакал...
Чувствуется, что даже школьный курс физики непосилен для многих. Куда мы катимся?!

#208:  Автор: viper31Откуда: г. Тюмень СообщениеДобавлено: 15 Сентября 2009 19:23
А че в школе аэродинамику вели? У меня нет Pardon
#209:  Автор: UltimateuseОткуда: Мск, СЗАО СообщениеДобавлено: 15 Сентября 2009 20:17
Не хватит 77 коней Самары чтобы преодолеть сопротивление воздуха на скоростях выше 160. Только если попутный ветер и с горки.
#210:  Автор: viper31Откуда: г. Тюмень СообщениеДобавлено: 15 Сентября 2009 20:21
81 коняшка у новой Самарки Smile
#211:  Автор: rg-45Откуда: москва сао СообщениеДобавлено: 15 Сентября 2009 20:24
bboyan bboyan bboyan lol1
#212:  Автор: Span1el СообщениеДобавлено: 15 Сентября 2009 20:40
Сорри,если кто уже писал, 9 страниц не аСилил.

Стоковая зубила ложит влегкую стрелку.... при пиз****щем спидометре!

#213:  Автор: viper31Откуда: г. Тюмень СообщениеДобавлено: 15 Сентября 2009 20:43
81 коняшка Cx - 0.43 - 165км/ч "реальных" 100 % пойдет
#214:  Автор: rg-45Откуда: москва сао СообщениеДобавлено: 15 Сентября 2009 21:01
viper31 писал(а):

81 коняшка Cx - 0.43 - 165км/ч "реальных" 100 % пойдет


тут ведь в чём ещё вопрос,а хватитли мощи чтоб раскрутится движку до оборотов когда эти 81 имеются в наличии?я тут свою гонял,что на 4ой,что на 5той больше 5000 не крутится двигатель,разница в скорости 20 км\ч

#215:  Автор: viper31Откуда: г. Тюмень СообщениеДобавлено: 15 Сентября 2009 21:08
rg-45 писал(а):

что на 4ой,что на 5той больше 5000 не крутится двигатель,разница в скорости 20 км\ч


У мну старая восьмерка на 4 в 5500 крутилась, а на 5ой и не должна больше крутится

#216:  Автор: rg-45Откуда: москва сао СообщениеДобавлено: 15 Сентября 2009 21:26
viper31 писал(а):

У мну старая восьмерка


ГП другая.

#217:  Автор: UltimateuseОткуда: Мск, СЗАО СообщениеДобавлено: 15 Сентября 2009 21:42
Не забываем, что 81лс двиг будет выдавать на определенных оборотах. Сколько там, например 5500. 4-я до 160 при 5500 не дотянет, а 5-я не вытянет просто. Так что сток быстрее можно разогнать только если поставить аэродинамический обвес, типа "миллера", занизив клиренс на 5-7 см, и сняв зеркала с дворниками. Wink
#218:  Автор: dimm33 СообщениеДобавлено: 15 Сентября 2009 23:11
viper31 писал(а):

Вот видео 9 ка 90 года 1.3 до 162 км/ч раскочегаривается
http://www.youtube.com/watch?v=y3oNwp_65IM


ааа. этот тот чудик со своим усилием на педали когда шток колдуна выходит ROFL

"ПРОВЕРКА ТАРМАЗОВ" hehe

#219:  Автор: dimm33 СообщениеДобавлено: 15 Сентября 2009 23:17
viper31 писал(а):

до 162 км/ч раскочегаривается



по ГПС разгон за 20 сек hehe

#220:  Автор: viper31Откуда: г. Тюмень СообщениеДобавлено: 16 Сентября 2009 06:37
rg-45 писал(а):

ГП другая


3.7

#221:  Автор: progresalexОткуда: Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: 20 Сентября 2009 23:34
dimm33 писал(а):

viper31 писал(а):
Вот видео 9 ка 90 года 1.3 до 162 км/ч раскочегаривается
http://www.youtube.com/watch?v=y3oNwp_65IM



ааа. этот тот чудик со своим усилием на педали когда шток колдуна выходит



Ха это не предел я на ней максимум ехал 171 по GPS но после 162 долго думает Wink и если подует ветер встречный сильный то до 171 не разгонится И кстати я ехал по ровной дароги горок небыло!!!!! ( возможно был попутный ветер)

Просто за машинкой надо следить и хорошо настроить и будет также ехать , вообще инжекторную 1500 я думаю до 180 можно будит раскочигарить Wink

#222:  Автор: progresalexОткуда: Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: 20 Сентября 2009 23:48
se93 писал(а):



Я плакал...
Чувствуется, что даже школьный курс физики непосилен для многих. Куда мы катимся?!




Если немного коечто доработать на штатной машинке и настроить все по уму , то наши машинки разгоняются и едут быстрее Wink Тут главное не школьный курс физики его кстати саааавсем недостаточно чтобы сделать некоторые доработки Wink

#223:  Автор: UltimateuseОткуда: Мск, СЗАО СообщениеДобавлено: 21 Сентября 2009 01:16
Даже если разогнать за 160, то это не скорость для стоковой самары. Ее область 120-130. Там еще можно адекватно справляться с ситуацией. Выше живет только тюнинг Wink.
#224:  Автор: progresalexОткуда: Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: 21 Сентября 2009 02:12
Вот накопал умную инфу Wink

- ВАЗ 2108-09-99-2115: Cx - 0,468; S (площадь лобового сопротивления) - 1,8
- 1100 карб. (39,7 кВт/54,4 л.с.) - 139, 35 км/ч
- 1300 карб. (47 кВт/64,4 л.с.) - 147,42 км/ч
- 1500 карб. (51,5 кВт/71,6 л.с.) - 152 км/ч
- 1500 инж. (60 кВт/82,2 л.с) - 159,92 км/ч



1300 карб. (47 кВт/64,4 л.с.) - 147,42 км/ч Ну это у них в стандарте без доработак наверно , У меняж она едит 162 КМ/Ч в любую погоду Wink
вон даже у Opel Kadett 1.3 NE 1989 года выпуска
Объем двигателя, куб. см.: 1297
Максимальная скорость, км/ч: 160 впринципи похожий по характеристикам авто .

И кстати вспомним что такое иномарка ? Иномарка это тотже автомобиль что и наш , просто туда дороботак много добавили и получилась иномарка !
Тоже самое но с доработками!!!!

Wink

#225:  Автор: viper31Откуда: г. Тюмень СообщениеДобавлено: 21 Сентября 2009 10:22
progresalex писал(а):

Вот накопал умную инфу

- ВАЗ 2108-09-99-2115: Cx - 0,468; S (площадь лобового сопротивления) - 1,8
- 1100 карб. (39,7 кВт/54,4 л.с.) - 139, 35 км/ч
- 1300 карб. (47 кВт/64,4 л.с.) - 147,42 км/ч
- 1500 карб. (51,5 кВт/71,6 л.с.) - 152 км/ч
- 1500 инж. (60 кВт/82,2 л.с) - 159,92 км/ч


***** это а не инфа nea




AUTOLADA.RU -> Семейство "Самара" |
Страница 9 из 12
Часовой пояс: GMT + 4
AUTOLADA.RU