Magister
На форуме 18 лет
Сообщения: 49
Откуда: Москва
Авто: ВАЗ 21043- 1998 г.в., БКЗ, Солекс
Кто знает или видел- существуют ли фары типа "хрусталь" на классику? Не переделка от Оки, а именно для классики? Имеется в виду с полностью прозрачным стеклом.
Geromo
На форуме 17 лет
Сообщения: 423
Откуда: Киев
Авто: ВАЗ 21063, 1984 г.в., 426 тыс., 1.3л, Озон, БСЗ
Magister пробигись по форуму, помню были и фары линзы, и с прозрачным стеклом без рисунка. Но всё это для 5-7-ки.
BECHA
На форуме 17 лет
Сообщения: 814
Откуда: Moscow Region
Авто: ВАЗ-2105
фар, которые одобрены заводом-изготовителем, кроме штатных нет. Если хотите постоянно покупать талон ГТО - ставьте любые, хоть от ОКИ хоть от КрАЗа.
KITT
На форуме 18 лет
Сообщения: 329
Откуда: МО г. Голицыно
Авто: ВАЗ 2107 Игуана, ВАЗ 2110, Peugeot 307, Ford Mondeo III
NikoNiko
На форуме 16 лет
Сообщения: 295
Откуда: Кострома & Нея
Авто: 21053 КСЗ/СОНАР-ИК/БК-06 + Logan Exp 1.6
у какой ужас... так человеку вроде на 4ку надо судя по инфо
Severniy
На форуме 16 лет
Сообщения: 58
Откуда: Москва
Авто: 21053 2004г.в
Задние фонари - классно смотрятся , а передние полное убожество. ИМХО
<<BJ.>>
На форуме 17 лет
Сообщения: 312
Откуда: МО, Электроугли... почти ВАО =)
Авто: 2107i `07 + 21154i `09
Про-Шпорт этот, то еще г*вно. Извените конечно, но не стоит покупать эту гадость, смотрятся отлично, но поплавятся буквально через неделю.
Если задние еще нормальные, то передние не ставить ни в коем случае.
кстати
KITT : передние это
фары, а задние
фонари
Egor_KA
На форуме 18 лет
Сообщения: 1068
<<BJ>>
я б не сказал что смотрится отлично, хотя на вкус и цвет как говорят.. .
хотя седьмые фанари с белыми поворотниками неплохо смотрятся.
2автор на 4ку даже проспорт ничего не выпустил, все варианты это самопальный колхоз.
<<BJ.>>
На форуме 17 лет
Сообщения: 312
Откуда: МО, Электроугли... почти ВАО =)
Авто: 2107i `07 + 21154i `09
Egor_KA полностью согласен, насчет отлично погорячился, они хорошо смотяртся только с обвесом (коих на классику немного, а не убогих всего по пальцам можно прересчитать).
у самого стоят стоковые + белые повороты в них + лампы BlueVision, светят хорошо, мне хватает.
И немного проясните мне : разве на 05, 07 и 04 разные фары
: я всегда думал что они одинаковые...
Egor_KA
На форуме 18 лет
Сообщения: 1068
<<BJ>>
я имел ввиду фанарь (зад) 5,7 одинаковые у 4ки другие.
кстати так уж хороши филипсы, что их все так нахваливают?
<<BJ.>>
На форуме 17 лет
Сообщения: 312
Откуда: МО, Электроугли... почти ВАО =)
Авто: 2107i `07 + 21154i `09
незнаю, по сравнению со штатными лампами (стояли тоже филипс) сразу скажу что освещение стало лучше, но не стоит надеяться что они заменят ксенон. Светят более в белизну, что я и хотел, также лучше стала освещена обочина (что мне немаловажно, ибо домой вечером добираюсь по правой обочине, объезжая пробку
)
Конечно жалко сначала было отдавать 700+ рублей за 2 лампы, но сейчас не жалею.
А вообще рядом есть темка на 8 страниц, и помню еще одна была такая же, где я и еще несколько человек отписывались о BlueVision`ам и +50%.
Сейчас постараюсь найти
Egor_KA
На форуме 18 лет
Сообщения: 1068
да я читал ту тему, в конце свелось к тому у кого лампочки больше
Скорпион1978
На форуме 18 лет
Сообщения: 239
Откуда: Кирово-Чепецк
Авто: ВАЗ-21124, 2007, 1.6, 16
у семёрки и у пятерки задние фонари разные. По размером одинаковы, а по секциям разные!
mrpodolsk
На форуме 16 лет
Сообщения: 299
Откуда: Рассея
Авто: Ситр С4. экс:2104i
Egor_KA писал(а):<<BJ>>
я имел ввиду фанарь (зад) 5,7 одинаковые у 4ки другие.
кстати так уж хороши филипсы, что их все так нахваливают?
я лично взял осрам 60/55в+30%, светят так же как и филипс(стояли раньше) а стоят в разы дешевле(по сотке за лампу). в обоих случаях ближний=штатный дальний.
Информация по иконкам и возможностям
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы