Во-первых, Российская армия численность имеет менее 1 млн., 3-х она была в СССР.
Во-вторых, как надо? одна трёхлинейка на троих?

Выборы у нас безальтернативны, это понятно. Предстоящие выборы будут на уровне выбора генсека при совке. Мне вот не понятно почему это так получается. Мы нация даунов и среди нас нет кандидатов достойных хотя бы рассмотрения, кроме единственного кандидата власти. Или это хитрая и качественная игра кремля: поддерживать политический российский олимп в таком состоянии, что бы любой кандидат (Ельцин, Путин, Медведев, Иванов и т.д.) проходил с гарантией.

Нет - просто путь наверх возможен только по блату-знакомству.
Такое положение сложилось еще в совке, и, походу, всех устраивает

Они хороши хотя бы тем, что соревнуются между собой. У нас соревноваться некому: кого назначат президентом, того и выберем. В Рашке да же условности отметены в виде дебатов претендентов. Точнее дебаты есть исключительно между теми кто гарантированно не пройдет. Назначенный бузующей президент по сложившейся традиции в дебатах не участвует.

В чем именно соревнуются? Неужели кто-то сомневается, что американский слоноишак - монолитная система, мало отличающаяся по степени свободы от КПСС / НСДАП?
Что бывает, когда при "демократии" народ изъявляет желание выйти из состава США, мы видели не раз и на примере Конфедерации, и в Техасе, и позже, когда резню радетелям прав человека приходилось устраивать, как в Грозном - только тихо, отправив журналюг за 101-й километр.

нет, тут поступило придложение накупить на несколько трилонов баксов сверхсовременного вооружения, которое кстати обслужить даже некому будет...

почему даунов?
Какого хера сравнивать нашу ситуацию и например тех же США?
при Путине в той или иной степени вся управленческая элита была собрана в ЕР. ежу понятно что это не партия, а просто один из механизмов руководства страной, развала которой добиваются определенные круги. Нам, России, главное уйти от катастрофы, от развала, хаоса и гражданской войны. В стране нечего жрать, негде жить и нечего надеть. Образно - это пожар. и главное его потушить. В ходе этого есть те кто считает, "раз я не умею руководить процессом - то я доверю это тому кто это может и делает".. а разного рода ублюдки только орут что это слишком некомфортно и "давайте я скажу как нада.." среди сил, называющих себя демократическими многие уже "рулили" - ну и нарулили в эту пропасть..
Зюганов победил на выборах президента в 96году, но как и положено политической проститутке пошло продал пост хозяевам "гаранта". Что такое жирик и ЛДПР?? кто за него голосует? чего они хотт от него? клоун и таже политпроституция.
Если Россия проживет еще пяток лет в стабильности и законности, то в ЕР возникнут разногласия по поводу того "что делать", но это будут споры о нюансах, тактических ходах, а не как "выбор" меджду "тушить" и " надо чтоб сильнее горело"

"О, Великий Воланд! Он устроил все намного лучше, чем я могла придумать!" (c) M&M
Посмотрите на ситуацию с другой стороны. Правители не желают ничего кроме набивания собственных карманов. Да вот незадача, тут исчо население жрать хочет, и армию содержать надо, как ни крути...
Где-бы нам сэкономить? На народе уже наверное тяжело стало, давайте на армии! А че, все враги становятся друзьями, и армию кормить не надо. Кон-гениально! :ooo:

+1.
В штатах такая система что фиг какой кандидат пройдет со стороны.
А у нас если выбрать Жирика будет опять бардак.Всем мало не покажится. А Касьянов?...Миша 2%...Полная фигня будет...Одно словоблудие...
Сколько тот же Путин говорит о создании нормальных сильных политических партиях..А воз и ныне там...Нет таких партий на сегодня....

А долпоепы патамушта

Это простой ответ на сложный вопрос....
Просто не просто четко схормировать и понятным языком донести механизм и принципы реализации своих идей...Это достаточно сложная и трудоемкая работа...

Еще раз. Кто нам дает возможность выбирать? Ты хоть на миг сомневаешься, кто будет президентом? Медведев с 75% как минимум.


Неверный пример. Наша страна - это когда кого бы ты не хотел водителем, приедет один, выбранный не тобой, а, например, твоим начальником.


Они как раз и отличаются тем, что можно выбирать. Программы у них кстати, не схожи, очень много нюансов, важных именно для американцев, но нам кажущихся мелочью. У нас же ВЕЛИКАЯ СТРАНА и стороны политические ВЕЛИКИЕ. Одни в одной крайности, другие в другой. А в Штатах крайностей нет, поэтому кажется, что вроде как все кандидаты одинаковые.

Эт точно.
Вдруг вспомнились коммунисты перед выборами депутов

Система управления Россией сложилась не в один день...
Чем собственно отличался Генсек от Монарха?!...Да практически не чем...Путин собственно только восстановил исторически сложившейся порядок вещей...т.е. систему управления страной.
При этом такая система действовала у нас на протяжении СТОЛЕТИЙ!..прежила ДВЕ мировые войны и кучу войн по меньше.
Да и с задачами развития и управления худо бедно справлялась.

А что дает возможность выбора?...Выбора из чего и кого?...
Теже Американцы не выбирают систему управления. Да и президента прямым голосованием они тоже не выбирают.Если не ошибаюсь они выбирают специальных "Выборщиков" которые в свою очередь производят выбор из предлагаемых кандидатов.Которых предварительно отбирают в нутри политических партий.
При такой системе как вы думаете у Вас будет больше выбор?!...Вздумай перенести в Россию американскую систему выборов.При этом у Американского президента полномочия по смене чиновничьего аппарата на порядок меньше чем у нашего!...

Система наша хороша, но ежли през попадется дурной?

А мы его на вилы...если свои "бояре" раньше не скинут....

Кроссавчегг - а ежли он в тя из танка?

А мы из...ГРАНАТОМЕТА! :cool: ...
Да и в танке тоже люди сидят.....мона и в "обратку" повернуть....
Про вилы образно....

Ну, если упрощенно, то у них нет такого, чтобы 99% за "нужного" кандитата. Причем не реально всенародно любимого какого-нибудь ниггера-мученика, а просто втупую административнопроресурсленного как "академик" Кадыров сделал на последних выборах.
Я не считаю, что американцы живут в идеальной стране. Много у них и придурей, и идиотизма. Мне не нравится то, что мы живем в стране, в которой вообще нет выборов. Зачем проводить всенародные выборы, если тот же самый результат можно получить в любой день на голосовании в Думе?

Тоже над эти думал. Выбора как такового нет. Почему? ИМХО. Если как в 90-х у страны ни идеи, ни курса, ни плана. Анархия. При анархии можно долго спорить и первыбирать атаманов (этакая натуральная демократия), а толку. Власть все одно деструктурированна и толпа малоуправляема. ВВП привел все более менее к пирамиде, хотя называет это вертикалью. И вот два пути или расшираять приамиду и делать ее устойчивой и без пергибов по слоям (что бы и фундамент был и стены не крошились и вверху бардака не было) или пользовать ее для обогащения, а потом трава не расти. Вроде как намечается путь обустройства пирамиды и жизни в стране. По крайней мере услышан гласс промышленников и планируется уменьшить НДС до 13%. Чего так долго не хотел Греф позорный. Оно и понятно другие налоги тяжело и с потом надо админить, а тут халява и проблем не много. В результате стагнация промышленности и потеря конкурентноспособности. Я бы еще ввел налог с продажи, для дорогих вещей и особенно роскоши (например на золотые побрякушки), скажем от 100 000 и далее по прогрессивной шкале. Дабы снять явные излишки у сильнозарабатывающих.
Обещают усовершенствовать налоговые вычеты при затратах на учебу, медицину и пенсии. Посмотрим как получится. Обещают отлучить чинопузов от излишнего администрирования малого бизнеса.
В общем в принципе душа радуется. Единственно что как всегда волнение, а вернее недоверие по поводу как получится - "хотели как лучше, получилось как всегда" . Но поживем увидим.
В общем меня лично устравивает. Не устравивает, что все это зависит от небольшого количества людей, а вернее от одного. Это так сказать его обещания. Единая Россия вроде как приняла планы на вооружение, но партия это безличный орган, сегодня едриец, завта другой ...иец. И что с них спрашивать? Тут и задумываешся над приемственностью власти. Власть надо менять если она конкретно достала (как КПСС при Горбачеве) как при Николае (помещики, и большиство дворян просто быковало, не принося ничего для развития страны, просто эксплуатируя земли доставшиеся по наследству и титулу и крестьян (по сути рабов). Добыковались до революции. Большевики просто не знали что делать и найдя себе план -мировую революцию, все силы двинули на это, отсюда и проблемы и достижения (в энергии им не отказать). Выдвинь они лозунги которые орали во время первых революций, может и жили хорошо, а так народ на мясо пустили ради эфимерных целей. Да и вообще революция в жизни и политике - это ужас!
В общем на данном этапе не выбора нет, а нет нормальной системы, которая поставляла бы для выбора людей. Дядя Зю играет на противовесе к капиталистическим принципам, но после последних выступлений, ему и сказать нечего. Ну не видно у коммуняк ни планов ни крыльев за спиной. Оно брюзжание. Им бы угомонится и развивать социалистические проявления в законах и жизни, не идя в противоречие с частной собственностью.Жириновский - ну просто без него скучно. Он не дурак, поэтому ему и власть то собо не нужна, его цель быть рядышком с власть, то есть кормушкой не плохой, этакий клапан- шоуполитмен присоска. В общем ничего серьезного. А что делать, если 10-15% населения такие же. Электорат то у него стабильный. И он им умело пользуется.
А теперь еще один мой вывод. Народ и сам выбора то не хочет. Он привык что за него думают, и что просто надо найти хорошего царя. Сейчас все срослось. Поэтому проценты на выборах понятны. Ну не созрел народ до ответсвенности, до самостоятельности. Ведь что бы поддерживать чей-то альтернативный путь, надо для этого не только говорить "за" а еще и делами и финансами этот путь подкреплять и организовыватся. Вот наберется 40 000 000 малых бизнесменов, они запросто смогут выдвинуть своего кандидата, организовать свою партию. Но нет этого. Поэтому и выбора нет.
Вернемся к оси зла.
Почему все эти выкрики со стороны пиндосии вызывают улыбку? Да согласен с ними, придушены свободы в России. Но тут как бы и жертвуешь частью свободы в обмен на несвободу нечисти в экономике, в политике и по жизни. При хваленном ими режиме ЕБН, деньги текли в их банки селеподобным наплывом, насление нищало и спивалось. Все это они видели НО МОЛЧАЛИ, типа же демократия строилась. А почему они как "отцы" демократии не вывели все на свет, ни счета березовских, ни счета абрамовичей ни мишки 2% ни Явлинского, продавшего сахалин с потрахами ни семь гаранта демократии. Не отказались от грязных денег!!! Все было пучком! Как только им показали большой и красный, сразу на горизонте ось зла замаячила. То есть все кто не хочет кормить жирных пиндосов - злой парень. Я помню конец 80-х, начало 90-х. Америку в принципе боготворили и надеялись, что она поможет жить нормально. Но как показала жизнь помогала она только только тем через кого можно было грабить. Как результат .. послана всеми, не на ось зла, но на конретную ось, у которой у разных народов название разное но смысл один. :-D

Выборы и у нас проходят.Только действо это более закрыто от широкой публики.И список кандидатов там был другой.....
Хотя действо это само по себе не менее захватываюшее.Стоит сожалеть что публике его не показывают.
Что действительно жаль...

Так проблема в том, что эту деньгу нужно сразу эффективно в работу пускать или перераспределять, а она в итоге оказывается опять у тех, у кого сняли эти самые излишки...

Меня больше расстраивает факт показушности и обмусоливания, бесконечного переливания из пустого в порожнее, как политиками и околополитическими деятелями, так и широкой общественностью... Зачем столько людей жуют и пережёвывают то, что и так понятно как два пальца? Это у них работа такая? Причём сидит этакий великомученник с умным ипалом в телевизоре и жуёт за политику... именно жуёт, т.к. либо ничего толкового в его мозгу родится не может, либо он откровенно считает всех за идиотов...

Из чего мы "выбираем" понятно. Сейчас на "выборах" будет малоизвестный середнячек и три откровенных придурка. Но вопрос остался без ответа:

бред... будет черный рынок золота... кто мешает купить в сбербанке золотые слитки и у знакомого ювелира отлить золотой толчок домой? пустячек а приятно...

надог на доходы с прогрессивной шкалой - бред, тк сразу начнут скрывать усиленно, потому как иначе не выгодно зарабатывать.. да и хрен собрешь его. 8-)

Главное да же не налоги, а бюракротический беспредел, отсутствие законов, коррупция. Посему росиийское производство в принципе не может быть конкурентноспособным. Наш удел производство для внутреннего потребления при условии ограничения импорта. Например производство авторазволюшек за $11000 или убогого жилья за $5000 за метр.



Сейчас "срослись" цены на сырье. Других достижений нет.