Противотуманки (когда и зачем народ их включает?)
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 2 из 2

Пользуетесь ли Вы противотуманками?

  • Всегда - это типа крута![ 13 ]20%
  • Иногда, по необходимости.[ 46 ]70%
  • Никогда. Считаю лишней деталью.[ 6 ]9%
Всего голосов: 65
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Garrison
# 20 Февраля 2008 22:10
Dark_Angel писал(а):

Гостовские ПТФ светят от силы на 2 метра.


Да, если оценивать дальность по пятну на земле, светят недалеко. Подозреваю, что реальная эффективность будет заметна при освещении препятствия (чужая машина, человек, стена).
kolhoznik
# 21 Февраля 2008 08:34
Garrison писал(а):

Да вот уже прекрасно ответили:
DidJ писал(а):
чтобы можно было дальним мигать, и чтоб это мигание понимали именно как мигание, а не колбасню фар не кочках...


понятно
Но сдаётся мне, что это единичные случаи, а большинство ездят с включёнными передними ПТФ-ками потому что
Garrison писал(а):

2) машина лучше смотрится;


Это конечно не относится к участникам форума, котрые всегда пристёгиваются и соблюдают ПДД.
rg-45
# 21 Февраля 2008 09:11
kolhoznik писал(а):

Это конечно не относится к участникам форума, котрые всегда пристёгиваются и соблюдают ПДД.


Very Happy штатные почти никогда,но очень удобны в ограниченых пространствах при маневрировании.допы включаются вместе с дальним,но могут и отдельно.ближний включон всегда при движении.
Муса Джалиль
# 21 Февраля 2008 09:17
Karzhimant писал(а):

Garrison писал(а):
2) машина лучше смотрится;

Мдя! Smile


А что? Хуже смотрится? Very Happy
Karzhimant писал(а):

Garrison писал(а):
3) туманки меньше слепят;

Если это так,то туманки... да это не туманки,а хрень какаято и дорогу они наврятли освещают,а только используются для:


Если слепят, то это у тебя хрень какая-то, поубивал бы на трассе уродов с раллийными прожекторами вместо туманок... Mad

Алексей 044 писал(а):

1. Чтобы не жечь ксенон попросту.


А зачем его тогда ставить? Чтобы потом экономить и "тряпочкой протирать"? Very Happy
kolhoznik писал(а):

Но сдаётся мне, что это единичные случаи, а большинство ездят с включёнными передними ПТФ-ками потому что
Garrison писал(а):
2) машина лучше смотрится;

Это конечно не относится к участникам форума, котрые всегда пристёгиваются и соблюдают ПДД.


Машину лучше видно, как пешеходам, так и другим авто... Wink
MEPHI_Aahz
# 21 Февраля 2008 09:39
На трассе включаю иногда.

А вообще машинка лучше смотрится с птф. 8-)
kolhoznik
# 21 Февраля 2008 10:09
SMF писал(а):

Машину лучше видно, как пешеходам, так и другим авто...


а что у тебя ближний светит хуже, чем ПТФ?
Муса Джалиль
# 21 Февраля 2008 10:49
kolhoznik писал(а):

а что у тебя ближний светит хуже, чем ПТФ?


У меня фары дневного света... там стоит ксенон... они ярче... находятся внизу бампера... поэтому не слепят... но их отлично видно... т.к. ксенон светит очень ярко... Very Happy
Alex47
# 21 Февраля 2008 11:08
Включаю всегда, но не потому что круто и тп, а потому что штатные фары на матрехах толком нихрена не светят
rg-45
# 21 Февраля 2008 11:17
Alex47 а штатные ПТФ светят?
ZaSKaR
# 21 Февраля 2008 13:11
Dark_Angel писал(а):

Гостовские ПТФ светят от силы на 2 метра.


Покажи такой ГОСТ,где написано это!
Муса Джалиль
# 21 Февраля 2008 14:56
Karzhimant писал(а):

Покажи такой ГОСТ,где написано это!


Покажи ГОСТ где это не написано! :-D
conceptual
# 21 Февраля 2008 14:58
Karzhimant писал(а):

Покажи такой ГОСТ,где написано это!


SMF писал(а):

Покажи ГОСТ где это не написано!


ну вот и поговорили )
ZaSKaR
# 21 Февраля 2008 15:16
SMF писал(а):

Покажи ГОСТ где это не написано!


Хрень какуюто пишешь!
zett
# 21 Февраля 2008 16:43
Передние и задние - в туман, кроме этого:
Передние:
- вечером в сумерки, когда ближний светит слишком ярко, а обозначить машину надо
- в метель, дождь, вообщем, в условиях хреновой видимости, для пущей надежности
- ночью на незагруженной трассе прекрасно освещает обочины
Задние:
- зимой у сараев вся задница обычно в грязи, кроме того снег слоем липнет и на фонари и на стекло. Сараевод, который думает, что в снегопад видно его задницу, жестоко ошибается. Влючаю ПТФ, они плавят снег в два небольших глазка, которые очень хорошо видно. Поскольку вставать и очищать габариты через каждые 10 км. лично мне в лом.
Alex47
# 21 Февраля 2008 17:19
rg-45
Тоже хреново светят, но вместе с ближним все же лучше с птф чем без них.
Dark_Angel
# 21 Февраля 2008 17:45
Karzhimant писал(а):

Покажи такой ГОСТ,где написано это!


Де-факто штатные так светят, если ксенон не вкорячивать.
Почитай:
http://www.zr.ru/arch48700.html
http://rotate.com.ua/articles/19/73.html
Цитата:

Особого ГОСТа для противотуманных фар пока нет ? но разговор о нем идет. Эксперты испытывали образцы на соответствие требованиям Правил ЕЭК ООН
? 19.


Цитата:

Для обеспечения нужной характеристики освещения к противотуманным фарам предъявляются следующие требования: верхняя светотеневая граница должна быть возможно более резкой. Угол рассеивания в вертикальной плоскости наименьшим (около 5°), а в горизонтальной - наибольшим (около 60°), максимум силы света - приближен к верхней светотеневой границе.


Второе без ссылки на законодательство, но этот текст встречал в тесте ЗР лет 5 назад. Не могу его найти.
FYM
# 21 Февраля 2008 22:13
Посмотрел ПДД. Думал, что без ближнего ПТФ использовать запрещается; ан-нет!

http://www.gai.ru/PermisDeConduire/pddrf/
Цитата:


19.4. Противотуманные фары могут использоваться:

в условиях недостаточной видимости как отдельно, так и с ближним или дальним светом фар;
в темное время суток на неосвещенных участках дорог совместно с ближним или дальним светом фар;
вместо ближнего света фар в условиях, предусмотренных пунктом 19.5 Правил.

19.5. При движении в светлое время суток с целью обозначения движущегося транспортного средства ближний свет фар должен быть включен:

ZaSKaR
# 22 Февраля 2008 16:20
Ну про ГОСТ то нислова!
VY
# 26 Февраля 2008 14:24
Сейчас туманок нет, на прошлой машине были...
Включал в туман,
на трассе обочину видно ночью,
во дворах вместе с ближним, светят они с двух плоскостей и становится примерно понятной глубина ям и выбоин (чем темнее тень, тем яма глубже) 8-)

задними не пользовался никогда
FYM
# 26 Февраля 2008 15:57
Всегда - это типа крута!
20% [ 13 ]
Иногда, по необходимости.
69% [ 43 ]
Никогда. Считаю лишней деталью.
9% [ 6 ]

Всего голосов : 62

Итог:
ПТФ - приносят некую пользу и украшают автомобиль. По возможности лучше ставить, особенно на Самару-2.
Jekon
# 27 Февраля 2008 06:03
Я передние не включаю, потому что не было никогда.

FYM
В итоге забыл добавить, что после установки отрегулировать надо ОБЯЗАТЕЛЬНО!
alex.moc-5
# 27 Февраля 2008 13:53
Задние никогда почти, исключения сильные до жути снегопады (раза два попадал за 4 года) када дальше своего носа не видать или такой же сильный ливень. Еще туман, но я не попадал никогда.
Передние только при отсутствии городского освещение в качестве дополнения к головному освещению. Они у меня как раз покрывают неосвещаемое расстояние между бампером машины и основным световым пучком (где-то около 5 метров), а также прихватывают обочину. В городе и тем более днем - ПТФ это есть голимый дешевый понт 8-)
mikh0280
# 15 Марта 2008 21:28
заимели ПТФ на крутых жЫпах и прочих прочих, стоят высоко и светят млин точно в глаз причем светят так что не поймешь толи это ПТФ толи дальняка! епрст!
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 2 из 2
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •