TAZ06 писал(а):
на самом деле не взрываются.
а это что?
http://www.rg.ru/2007/05/04/reg-svolga/gazel.html
http://www.lenizdat.ru/a0/ru/pm1/c-1044243-0.html
http://www.rol.ru/news/tech/autonews/02/11/18_025.htm
http://au98.ru/m/182158/wzryw_gazowogo_ballona_razorwal_gazely_na_kuso.html
Однако мы ушли от темы, пора возвращатся к устройствам которые якобы способны многократно как увеличить КПД двигателя так и уменьшить расход топлива. Только насколько они реальны?TAZ06 писал(а):ПЫСЫ.. покажите мне хоть кто-нибудь взрыв газа? баллон предоставлю для опытов. Есть хоть кто-то, кто на спор взорвет мне герметичный газовый баллон? просто так? я его поставлю допустим в поле или в кузове брошенного запорожца, а вы мне его взорвите???.
Кстати если не получится- я на спор попробую взорвать бензобак, даже герметичный под запором! и посмотрим кто выиграет
Взрыв газа ? Да сколько угодно ! яндекс в помощь ! А вот бензобаки не взрывются, просто по определению ! Это только в Галивуде тачки взлетают на воздух, а в жизни происходит плавное возгорание. Так что все наоборот. Вобщем ладно, поехали. В другой теме я бы показал и ссылки привел и доказал...alex.moc-5 писал(а):TAZ06 писал(а):ПЫСЫ.. покажите мне хоть кто-нибудь взрыв газа? баллон предоставлю для опытов. Есть хоть кто-то, кто на спор взорвет мне герметичный газовый баллон? просто так? я его поставлю допустим в поле или в кузове брошенного запорожца, а вы мне его взорвите???.
Кстати если не получится- я на спор попробую взорвать бензобак, даже герметичный под запором! и посмотрим кто выиграет
Взрыв газа ? Да сколько угодно ! яндекс в помощь ! А вот бензобаки не взрывются, просто по определению ! Это только в Галивуде тачки взлетают на воздух, а в жизни происходит плавное возгорание. Так что все наоборот. Вобщем ладно, поехали. В другой теме я бы показал и ссылки привел и доказал...
Кстати, газ горит(взрывается) в очень узком диапазоне концентрации в воздухе, что-то около 8-14% (кому интересно - может в инете найти). При других концентрациях он даже гореть не будет. Для сомневающихся посмотрите на домашней газовой плите на пламя, когда газ выходит из отверстий горелки - он не горит пока не смешается с воздухом помещения (т.е. у выхода из отверстия горенья нет), хотя он уже был предварительно смешан с воздухом в горелке (но концентрация газа выше необходимой).
Так что обеспечить необходимую концентрацию при утечке довольно трудно - она или меньше или больше.
А по поводу кол-ва взрывов балонов. Так возгораний машин на бензине гораздо больше. Вот вчера читал проишествия в нашей местной газете - за неделю пять машин сгорело, про машины на газу ни одной.samus писал(а):Так возгораний машин на бензине гораздо больше. Вот вчера читал проишествия в нашей местной газете - за неделю пять машин сгорело, про машины на газу ни одной.
Так машин на бензине тоже гораздо больше, чем на газе.
Мне кажется, спорить не очем. Если есть чему гореть, возгорание возможно (как хотите назовите - взрыв, пожар...). И зависит эта возможность от исправности оборудования - и газового, и бензинового. Примеров же горения и тех, и других, достаточно, как здесь уже говорили.Цитата:А я вот знаю способ как затраты на топливо снизить от 40%-50% до 100%, при этом машина не переделывается под экзотическое топливо и не оборудуется всякой сомнительно-околонаучной фантастикой.
Наверно способ называется не ездить на машине а ходить пехом 
реально затраты на бензин можнео так снизитиь до 100%Самосвальщик писал(а):А я вот знаю способ как затраты на топливо снизить от 40%-50% до 100%, при этом машина не переделывается под экзотическое топливо и не оборудуется всякой сомнительно-околонаучной фантастикой.
и как же,если конечно только её в гараж не ставить?? шутка похоже??Mr_Ice писал(а):Наверно способ называется не ездить на машине а ходить пехом
Нет, неправильно. Хотя для здоровья оно пользительней.
Илюшк@ писал(а):...и как же,если конечно только её в гараж не ставить?? шутка похоже??
Да нет, какие шутки. Суровая реальность практически. Я имею ввиду приобретение съэкономленого топлива.Самосвальщик писал(а): Я имею ввиду приобретение съэкономленого топлива.
Приобретение? Или...? Если первое - 100% экономии не будет. Если второе - кто не рискует...Neonl писал(а): способен создавать давление
а при какой производительности он создаст это давление?Neonl писал(а):а я вот хочу попробовать собрать турбину из старого пылесоса "ракета". есть знакомый, который когда то делал такое дело на запорожца. как бы вопросы по изготовлению только в двойном шкифе коленвала. с чего подойдет или делать самим. и на запорожце одна камера, на жиге 2, а для того чтоб вензин в трубу не улетал надо вставлять иглы в воздушный жиклер, по принципу как это сделано на "газонах". почему именно из этого типа пылесоса, просто как раз его редуктор дает 11000 оборотов и способен создавать давление в карб до 0.75 атмосфер.
но это пока не цель, это пока желание.
Допустим, тема называется Как уменьшить расход бензина и увеличить мощность двигателя Вырросла а стандартную Как увеличить мощность и расход бензина
Да, карб хреново распыляет. Иголки можно вставлять, но в писалку карба, но для инъекций, подведя к ним давление от выхлопного коллектора. Этим увеличим распыление.
Про пылесос. У любого пылесоса расход более 5-и кубов в минуту, при 12 тыс оборотов и создаваемом перепаде давления 0,3 атм. Непонятно почему все стремятся сделать любой наддув с постоянным приводом? Ведь он нужен только для разгона. Возможно недостаточен словарный запас?