Не пойму зачем нужны противотуманные фары. [Печать]
Выбрать сообщения с # по # FAQ
AUTOLADA.RU -> Семейство "Самара" |

#101:  Автор: БонПариОткуда: Москва СообщениеДобавлено: 14 Апреля 2008 14:20
Димoн писал(а):

Вообще-то речь про дневное время


Smile
Димoн писал(а):

Только встречные на трассах тоже бывают, так что особо не разгуляешься с дальним


Ну выключать и сбрасывать скорость. Больше ничего особо и не придумаешь. :grin:

#102:  Автор: chern.ruОткуда: Пермский край СообщениеДобавлено: 14 Апреля 2008 14:30
ПТФки по шарам хорошо бьют особенно с ксеноном Smile
Вобщем-то это хорошо в условиях недостаточной видимости, резко увеличивают шанс, что тебя заметят. А вот польза от них как от осветительных приборов почти никакая. Освещают пару метров перед капотом, практической ценности от этого нет никакой.
У меня ПТФ штатные ВАЗ2115. Включаю только в туман.

#103:  Автор: iluxatОткуда: Москва, Беляево СообщениеДобавлено: 14 Апреля 2008 14:32
Брал новую в 2006 году в мае. Люкс. ПТФ нету
#104:  Автор: 21106Откуда: ТОЛЬЯТТИ СообщениеДобавлено: 14 Апреля 2008 21:16
Rover_61reg писал(а):

подголовники (если отбросить тему безпасности) - мешают обзору.


если часто приходится людей возить не по городу, то им с ними удобнее будет

#105:  Автор: Rover_61regОткуда: Рост. обл. СообщениеДобавлено: 15 Апреля 2008 17:59
21106 писал(а):

то им с ними удобнее будет


+1
скажу больше - эксплуатация ТС без предусмотренных конструкцией подголовников запрещена.

#106:  Автор: КвантОткуда: Украина СообщениеДобавлено: 15 Апреля 2008 19:08
Константин2114 писал(а):

или приведите доводы в их необходимости...


в сумерках никого не слепишь, днем тебя видят лучше(и пешики и водилы) - и свет не так по глазам бьёт как ближний. особенность тумана - начинается не ниже 30см-50см от земли, тут вот тебя и неслепит твой собственный свет отражаясь от тумана, а как раз хорошо освещает дорогу и уже не на пару привычных метров Very Happy с ними проще и удобнее, но не так уж и критично их отсутствие.

#107:  Автор: rg-45Откуда: москва сао СообщениеДобавлено: 15 Апреля 2008 22:07
Rover_61reg писал(а):

без предусмотренных конструкцией подголовников запрещена.

где такое написано?я чтото пропустил? 8-)

#108:  Автор: raven_Откуда: СЗФО (53-78) СообщениеДобавлено: 16 Апреля 2008 08:16
Квант писал(а):

особенность тумана - начинается не ниже 30см-50см от земли, тут вот тебя и неслепит твой собственный свет отражаясь от тумана, а как раз хорошо освещает дорогу и уже не на пару привычных метров


Не ездили вы в хороший туман, там и на два метра не видно, что с противотуманками что без Very Happy

#109:  Автор: КвантОткуда: Украина СообщениеДобавлено: 16 Апреля 2008 12:20
raven_ писал(а):

Не ездили вы в хороший туман

лучше б и не ездил, но тем не менее когда ехать на габаритах опасно из-за того что тебя могут не увидеть, а ближним слепишь тока себя, то ПТФ как раз к стати

#110:  Автор: StreamerОткуда: Ухта СообщениеДобавлено: 16 Апреля 2008 14:01
каждый день гоняю 60 км по загородной трассе. С ПТФ лучше, чем без них))
да и в городе, где освещенности никакой, не москва все таки Laughing , тоже частенько пригождаются

#111:  Автор: kkonstantinОткуда: МО СообщениеДобавлено: 16 Апреля 2008 14:17
Мля, не понимаю, народ думает, что чем больше фар, тем лучше светит. Акуеть. Всю тему осиливать не стал и не знаю, писал ли кто об этом.
Особенно удивляют те, кто ПТФ ставит на той же высоте, вместе с родными фарами. Это ара-тюнинх.
Раньше, при совке ПТФ были чаще всего желтые, слышал мнение, что желтый свет лучше туман "пробивает" Smile Smile Smile
Мало кто вдумывался в смысл установки ПТФ в самой нижней точке. А большинство из нас повыше задирает, ярче мол! Слов нет, одни слюни. Вот сажусь на MAN и дорогу видно аккуенно при ближнем свете. Это из-за большой разницы высоты установки фар и уровня глаз водителя.
ИМХО: ПТФ грамотно установленные только в помощь водителю :cool:

#112:  Автор: КвантОткуда: Украина СообщениеДобавлено: 16 Апреля 2008 15:44
kkonstantin писал(а):

Мля, не понимаю, народ думает, что чем больше фар, тем лучше светит. Акуеть. Всю тему осиливать не стал и не знаю, писал ли кто об этом.
Особенно удивляют те, кто ПТФ ставит на той же высоте, вместе с родными фарами. Это ара-тюнинх.
Раньше, при совке ПТФ были чаще всего желтые, слышал мнение, что желтый свет лучше туман "пробивает"
Мало кто вдумывался в смысл установки ПТФ в самой нижней точке. А большинство из нас повыше задирает, ярче мол! Слов нет, одни слюни. Вот сажусь на MAN и дорогу видно аккуенно при ближнем свете. Это из-за большой разницы высоты установки фар и уровня глаз водителя.
ИМХО: ПТФ грамотно установленные только в помощь водителю

сто в гору

#113:  Автор: Rover_61regОткуда: Рост. обл. СообщениеДобавлено: 16 Апреля 2008 19:09
rg-45 писал(а):

я чтото пропустил



ПДД, раздел "Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация ТС, п.7.9.
У меня в одном электронном варианте тока про ремни, а в другом +подголовники.
В бумажном подголовники есть.

#114:  Автор: 21106Откуда: ТОЛЬЯТТИ СообщениеДобавлено: 16 Апреля 2008 21:12
Rover_61reg
только там еще дописка есть "если предусмотрены конструкцией транспортного средства", а как было выяснено выше, не на все Самары подголовники ставили

#115:  Автор: Rover_61regОткуда: Рост. обл. СообщениеДобавлено: 16 Апреля 2008 21:20
21106 писал(а):

а как было выяснено выше, не на все Самары подголовники ставили


Разговор был про люкс->подголовники->обзор.
Вообщем оффтопик. Laughing




AUTOLADA.RU -> Семейство "Самара" |
Страница 5 из 5
Часовой пояс: GMT + 4
AUTOLADA.RU