Самые ненадёжные модели Ваз. - Да ну? У меня машина стояла 5 дней на ТО. Все осматривали, вплоть до шплинтов

tornado

На форуме 16 лет Сообщения: 670 Откуда: Перово Авто: FF-2, Trend, 1.8

# 19 Май 2008 23:18

idd писал(а):

tornado, так чем же матрехи от самар отличаются в плане надежности, я не уловил? возьмем 1.5 8в самару и 1.5 8в матреху, для простоты.

пока только статистика.

дорога+мнения пользователей

Acquirer

На форуме 20 лет Сообщения: 1824 Откуда: Москва

# 19 Май 2008 23:22

tornado писал(а):

но поверь за всем не уследишь.

Да ну? У меня машина стояла 5 дней на ТО. Все осматривали, вплоть до шплинтов на задних колодках и т.п. В частности, мастер сказал что поверхность натяжного ролика ремня ГРМ недостаточно гладкая, однако для ремня пока негативных последствий нет и может ездить. Всего список замечаний/исправлений по машине составил два листа, но там все до мелочей расписано.

J_rockiN

На форуме 17 лет Сообщения: 8885 Откуда: Химки, МО Авто: 099 (`93) карб -> 2115 (`04) Bosch MP 7.0 -> Imprezzza, Расово верный труЪ оппозит Днепр

# 19 Май 2008 23:53

Машина не виновата, что ее плохо собрали. С точки зрения коснтрукции и простоты обслуживания Самары на неплохом уровне. Мозгу - хорошо, рукам - три.
Взять даже отзывы тех же немцев в Германии о зубилах: да они балдеют от этих машин!

Люся

Забанен

На форуме 19 лет Сообщения: 3391 Откуда: С-Петербург Авто: ВАЗ 2113

# 20 Май 2008 00:38

Они и от Классики балдеют (сборки СССР), вся Европа Smile

Mad Vaz

Забанен

На форуме 18 лет Сообщения: 1443 Откуда: живу рядом с lapusik'ом :))) Авто: ВАЗ 21124 и Volvo XC90 Т6 272 л.с.

# 20 Май 2008 00:49

все шляпы,мощные седаны рулят Smile

8-)

tornado

На форуме 16 лет Сообщения: 670 Откуда: Перово Авто: FF-2, Trend, 1.8

# 20 Май 2008 10:15

Acquirer писал(а):

tornado писал(а):

но поверь за всем не уследишь.

Всего список замечаний/исправлений по машине составил два листа, но там все до мелочей расписано.

Вам этого мало??

Я могу накидать приблизительный регламент работ по ТО 99, б.у, и список будет внушающим, поверьте.
Задача этгго исслдования понять, какая модель Ваза наиболее надёжна??

Limon

На форуме 18 лет Сообщения: 701 Откуда: Москва

# 20 Май 2008 10:18

Чё то мне кажется что название темы поменяли Confused

Acquirer

На форуме 20 лет Сообщения: 1824 Откуда: Москва

# 20 Май 2008 10:31

tornado писал(а):

Вам этого мало??

Думаю что для иномарки такого же года выпуска он бы написал не меньше. Дотошный до безобразия.

tornado писал(а):

Задача этгго исслдования понять, какая модель Ваза наиболее надёжна??

А что понять-то? У ВАЗа конструктив состоит по большому счету из трех вариантов: классика, нива и ПП. Если мы говорим о надежности в плане "встала и не едет", то по моему нужно сравнивать эти три варианта, а не копаться в лотерее сборки "девятка, самара 2, десятка, калина".

olg2004

На форуме 18 лет Сообщения: 1789 Откуда: Орехово-Зуево Авто: планируется

# 20 Май 2008 10:56

не понял что сравнивать?

классика конструктив 72 года

самара самара 2 и десятка и даже приора с калиной конструктив 86 года

у последних самар разница только в кузовах и интерьере салон торпедо вентиляция и т.д.

Chud

На форуме 19 лет Сообщения: 5810 Откуда: Москва.Беляево.Где-то на юго-западе. Авто: хондо баян и сервант

# 20 Май 2008 11:03

Надежность тазиков не зависит от модели,она зависит от того,сильно кривые руки собирали ее или не очень,бухие были на конвейере,с похмела или почти трезвые...ну еще масса разных факторов. Very Happy

Дюжина

На форуме 22 лет Сообщения: 5029 Откуда: Тюмень Авто: кот по имени Лёва

# 20 Май 2008 11:11

olg2004 писал(а):

классика конструктив 72 года

Тогда уж 66 года. Wink

olg2004

На форуме 18 лет Сообщения: 1789 Откуда: Орехово-Зуево Авто: планируется

# 20 Май 2008 11:19

Дюжина писал(а):

Тогда уж 66 года

про фият?

вроде его сильно переделали оставив только идею...

Serg65

На форуме 17 лет Сообщения: 1592 Откуда: Москва, ЮВАО. Авто: 21103

# 20 Май 2008 11:37

Chud писал(а):

Надежность тазиков не зависит от модели,она зависит от того,сильно кривые руки собирали ее или не очень,бухие были на конвейере,с похмела или почти трезвые...ну еще масса разных факторов.

+100
+ качество комплектующих

Дюжина

На форуме 22 лет Сообщения: 5029 Откуда: Тюмень Авто: кот по имени Лёва

# 20 Май 2008 13:56

olg2004
Да ну, сильно...
Задние барабаны и верхний распредвал.

Nail

На форуме 19 лет Сообщения: 130 Откуда: Уфа Авто: Акцент 2003г. уже 200т.к.м

# 20 Май 2008 14:57

Э вы че таварисчи! какие 100-120 т.км. для подвески??? Surprised

у меня на глазах 14, 15, 12 с нуля проездили по нашим дорогам, так вот 70т.км, и подвеску нуно перетряхивать !
сказочники! :-D
ЗЫ езда вполне спокойная 8-)

Chud

На форуме 19 лет Сообщения: 5810 Откуда: Москва.Беляево.Где-то на юго-западе. Авто: хондо баян и сервант

# 20 Май 2008 14:58

Nail писал(а):

Э вы че таварисчи! какие 100-120 т.км. для подвески??? Surprised
у меня на глазах 14, 15, 12 с нуля проездили по нашим дорогам, так вот 70т.км, и подвеску нуно перетряхивать !
сказочники! :-D
ЗЫ езда вполне спокойная 8-)

На девятке за 93 тык поменян один подшипник.
Что еще надо заменить?
ЗЫ Езда не совсем спокойная. Smile

Serg65

На форуме 17 лет Сообщения: 1592 Откуда: Москва, ЮВАО. Авто: 21103

# 20 Май 2008 15:01

Nail писал(а):

Э вы че таварисчи! какие 100-120 т.км. для подвески???

Машинке 119 000. Опорники менялись на 30 000. Рулевые наконечники не помню когда. Остальное сток и не гремит еще. Езда по Тамбовским направлениям.

Nail

На форуме 19 лет Сообщения: 130 Откуда: Уфа Авто: Акцент 2003г. уже 200т.к.м

# 20 Май 2008 15:29

ну хз, как вы ездите...
скажите еще что в повороты входит как по рельсам, и вааще как новая :-D

Serg65

На форуме 17 лет Сообщения: 1592 Откуда: Москва, ЮВАО. Авто: 21103

# 20 Май 2008 15:33

Nail писал(а):

ну хз, как вы ездите...

нормально ездием, особо не бережем, но и с разбегу на бордюры не прыгаем

Nail писал(а):

скажите еще что в повороты входит как по рельсам

скажу. после определенных доработок

Nail писал(а):

вааще как новая

точняк

Показать сообщения:

Перейти:

Информация по иконкам и возможностям