Sergik. писал(а):Gloomни какого гидроудара не будет!проезжал я и лужи по пороги!летаю уже год с такой конструкцией,и все гуд,и в ливни и в лужи!
тук-тук-тук по столу 
Ставился он над радиатором справа (по ходу движения), там и дыра от него осталась инжекторам в наследие... 
Eddard Stark писал(а):Не - я против таких воздухозаборников. Вот шноркель - это бы я оценил. А тут нее.
и куда бы ты вывел шноркель? к лобовому стеклу?Цитата:понимаете,я когда поставил эту приблуду, то тоже боялся гидроудара! но вот не однократно проверят что даже при быстрой езде по лужам, при проезде лужи глубиной в нижний край бампера ни одной капли воды на фильтр со стороны входа воздуха не попало!я же езжу уже год так..и поверте постоянно проверяю фильтр когда поезжу в дождь..А как мне кажется, когда раньше был вывод на забор воздуха в бампер, то и труба была в два раза меньше в диаметре что способствовало увеличению засасывания + небыло улавливающих сеточек..
короче сделал ты себе гемморой, после каждой лужи, после каждого дождя лезешь проверять. Да и бывает то 100 раз нормально, а на 101 ый кранты.
Шнорхель - это не колхоз, это прикольно, для тех, кому это нужно. Кому по бродам ездить приходится. Вот мне приходится, только без полного привода и с генератором внизу - фигня все эти шнорхели. Лучше джип купить.crystal_vv писал(а):Цитата:понимаете,я когда поставил эту приблуду, то тоже боялся гидроудара! но вот не однократно проверят что даже при быстрой езде по лужам, при проезде лужи глубиной в нижний край бампера ни одной капли воды на фильтр со стороны входа воздуха не попало!я же езжу уже год так..и поверте постоянно проверяю фильтр когда поезжу в дождь..А как мне кажется, когда раньше был вывод на забор воздуха в бампер, то и труба была в два раза меньше в диаметре что способствовало увеличению засасывания + небыло улавливающих сеточек..
короче сделал ты себе гемморой, после каждой лужи, после каждого дождя лезешь проверять. Да и бывает то 100 раз нормально, а на 101 ый кранты.
Шнорхель - это не колхоз, это прикольно, для тех, кому это нужно. Кому по бродам ездить приходится. Вот мне приходится, только без полного привода и с генератором внизу - фигня все эти шнорхели. Лучше джип купить.
я не лажу постоянно! я несколько раз проверил и забыл! а если бы увидел на ВАЗе шноркель. то смеялся бы наверное очень и очень долго!а вообще ВАЗ это легковой авто а не авто ездящиее по бродам. глубоким лужам и т.д...VLAD(POWER) писал(а):кстати, а кто знает, принудительный наддув Борискина дал положительный результат ?
у нс в питере продают наддувы ,а точнее турбины.
вот хотел дать ссылочку а она похерилась. говорят до 140 ЛОшадей разгоняют и без уменьшения ресурса двигателя вот сказочники