Страница 3 из 4
Eddard Stark
Или кого-то пугает расход в 30 литров на сотню в городе и вдвое больше по жесткому бездорожью?? 8)
carib
Eddard Stark писал(а):

Проходимость отличная


Хуже чем у меги.
Eddard Stark писал(а):

неповоротливость преувеличена.


Какой диаметр разворота у него?
Eddard Stark писал(а):

Зато крутящий момент такого агрегата позволяет без проблем кататься по бездорожью


У него вес непозволяет без проблем кататся по бездорожью.
Eddard Stark писал(а):

и таскать прицеп до 8 тонн.


Неаргумент.
Eddard Stark писал(а):

Или кого-то пугает расход в 30 литров на сотню в городе


Чужой расход никого непугает тем более что жрёт он больше чем 30.
Eddard Stark
carib
Радиус разворота 7,62м . Вес большой, но по бездорожью катается нормально. Сам видел. Да и на ютубе полно роликов есть.

Не расход вполне приемлемый.
Jack Carver писал(а):

а люди с комлексом и на других джипах покатаются.


Почему бы людям с комплексами свой х...й за эти деньги не нарастить? Confused Медицина и силикон творят чудеса. :-D
Димoн
Eddard Stark писал(а):

Понты это всякие убогие Порше



Ты откуда упал-то? Smile
Eddard Stark
Димoн
Оттуда - не нравятся мне порши и все тут. Уродки они! 8)
Димoн
Eddard Stark писал(а):

. Уродки они!



Аа, ну ясно-ясно, извращённый вкус называется. :-D

911 - шедевр и всегда им будет. :cool: :cool:
Eddard Stark
Димoн
Нормальный вкус! Хамви у меня на 1 месте.
А если обычную гражданскую машину брать - то это конечно масл-кары чтобы пошустрить, а для комфорта старый-добрый Кадиллак Эльдорадо с шикарной мягкой подвеской.

Какие нафиг Порше? Этот жалкий переросток жука, похожий на разбухший горбатый запорожец? фи!
olg2004
хаммер как военное транспортное средство г@$но, уступает даже транспортеру переднего края Луаз

т.к. не плавает

чисто такая тачка для внутренних и полицейских сил - типа страшно и мощно, и не более того... 8-)
V1T
olg2004. чтоб плавать, думаю у них еще какая техника есть, а то, что луаз с движком 30 л с. плавает, это ниче не значит..вот где г@$но........в хаммер 10 человек залезут, и еще станковый пулемет от вертолета сверху бедет стоять..и будет лететь по буйеракам под 100 км час...в это я понимаю транспортер переднего края Very Happy
olg2004
V1T писал(а):

хаммер 10 человек залезут, и еще станковый пулемет от вертолета сверху бедет стоять..и будет лететь по буйеракам под 100 км час...в это я понимаю транспортер переднего края



на бэтр ставят и пулемет и птур и еще куча народу влазит и плавает

V1T писал(а):

и будет лететь по буйеракам под 100 км час



ну да и на первом же колеса отвалятся

хамер как военная машина г@$но - не обеспечивает основную свою задачу - защиту бойцов от последствий применения ядерного оружия

как военная машина хамер г@$но
olg2004
типа хаммер доведенный до ума

http://video.mail.ru/mail/filomena59/426/487.html


хаммер кстати разрабатывался как универсальная платформа и получился таким потому что делали его пиндосы такой своеобразный пикап

по нашим меркам мелковато чтото возить есть:

V1T
olg2004 писал(а):

на бэтр ставят и пулемет и птур и еще куча народу влазит и плавает


сравнил х.. с пальцем...а еще с танком сравни 8-)

olg2004 писал(а):

хамер как военная машина г@$но - не обеспечивает основную свою задачу - защиту бойцов от последствий применения ядерного оружия


это единственный критерий - г@$но или нет - защита от яо? тогда и урал на фотке г@$но...он тоже не защищает нихрена..думаю хаммер свои функции выполняет нормально..рах его в армии америкосы держат..как наши уазики..
rattle
Хм, ну че за гонения на Порш..)) Вполне красивая, стильная кофортная и спортивная тачка (особенно от Гембалло) ну с закосом под внедор..Мне очень нравится..Но дорогая нехороший человек..Шеф такую заказл, так у него под 7 мультов вылезло вроде в базе..Вот Туарег мне очень нравится..)) Эхх тоже хорош, может и возьму..как-нить..У перца знакомого был Туарег Кинг Конг едишн, так и назывался..))) Прикольно..)
2 Кот Чеширский С уазиком ты не надоел..Мне Патриот тоже нравится, даже брать хотел..) Но остановило, то что по большей части он как говнолаз использоваться не будет, 75% шоссе и город..Да и здоровый он нехороший человек..У нас во дворе есть такой, смотришь со стороны - ну пипец великан..))
А в расход на Хаммере на 30-ку не верю..)) Ибо у шефа на Лексусе выходит 44 литра..)) Правда зимой и двигло у него там мощное..Но все же..А на Хаммере вообще не знают, что такое экономичность..)
З.Ы У одного из руководителей нашей конторы Хаммер, который маленький..Прикольно смотрится черный, тонированный и в хроме весь..Но видно, что это понты голимые..Ну что же..Понты дороже..)) Хотя Порш все же ИМХО лучше..))
olg2004
V1T писал(а):

это единственный критерий - г@$но или нет - защита от яо? тогда и урал на фотке г@$но...



машина живет в современном бою минуты 3 от силы

хаммер жрет бензина в деньгах как пара уралов солярки и стоит в два раза дороже как минимум

так что красивая пиндосская игрушка - в прочем у них все так 8-)
Ковбой Джо
olg2004 писал(а):

так что красивая пиндосская игрушка - в прочем у них все так


ага Very Happy вот только смотрю вчера новости....показывают наших инженеров в Туве. Мол, уже давно открыто там большое угольное месторождение, и только теперь смогли провести туда железную орогуи начать добывать уголь...Вот, только, жалуются инженеры, единственную маишну для добычи угля пришлось специально из штатов заказывать, потому что мы даже детали для техники подобного уровня выпускать не можем Smile
olg2004
Ковбой Джо писал(а):

потому что мы даже детали для техники подобного уровня выпускать не можем



могли так как спокойно жили и за железным занавесом

только две страны делали супер самосвалы

белаз и катерпиллер
olg2004
V1T писал(а):

сравнил х.. с пальцем...а еще с танком сравни



такая концепция у хаммера и возить всякую хрень и в атаку идти - быть универсальным солдатом не просто, а по нынешним временам еще и глупо 8-)

V1T
olg2004 писал(а):



хаммер жрет бензина в деньгах как пара уралов солярки и стоит в два раза дороже как минимум

так что красивая пиндосская игрушка - в прочем у них все так 8-)


да ихним военным абсолютно пофиг на бенз..фигли про это НАМ говорить..
а то что красивый..это да...
olg2004
V1T писал(а):

а то что красивый..это да...



а как же ТТХ? :-D
Димoн
Eddard Stark писал(а):

Этот жалкий переросток жука, похожий на разбухший горбатый запорожец?



Smile Smile Smile

Хаммер, любой притом, как внедорожник - г@$но, ибо весит он как танк...
Eddard Stark
Урал как машинку мы сперли у фашистов. Но она тут вообще не в кассу Smile
А зачем же мы тады начали делать свой Тигр? Он тоже не пушинка далеко и весит еще больше, чем Хаммер.
carib
Eddard Stark писал(а):

Радиус разворота 7,62м .


А у меги которая длиннее х1 5.6 м что всего на 30 см больше чем у камри.
Eddard Stark писал(а):

Вес большой, но по бездорожью катается нормально.


На бездорожье главно вес и чем он меньше тем лучше.
Eddard Stark писал(а):

Не расход вполне приемлемый.


А сколько бензиновый х кушает?
Eddard Stark
carib

У меги задние колеса поворачивают. Но эти японские хитроштучки, которые они любили вкрячивать в разные машины типа 4WS не прижились. Лишнее усложнение конструкции.

Смотря какое бездорожье. Если говорить о трясине или зыбучих песках - то да. Правда в данном случае поможет система центральной подкачки шин. Ну и на крайняк лебедка.

Бензиновый быстро сняли с производства - ибо мотор был неудачным. Только дизель!

И да - понятно, что если постараться, то расход топлива на Х1 будет под 100 литров на 100 км...
Milordk
Hammer - это так, игрушка:) внутри места малова-то будет....
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 3 из 4
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы