если его и введут,то только над воротами пересек мяч линию или нет.

ну про судейскую коллегию я не утверждал.А предлагал как вариант.На самом деле этих бюрократов и так хватает.Просто начнут ездить на матчи, а не отсиживаться в Женеве. Т.е. можно начать с ЧМ, ЧЕ, ЛЧ. Под это не надо огромных ресурсов. Постепенно и на чемпионаты стран можно дорасти.Но можно чтобы сам судья все смотрел как в хоккее.Кстати, Ввели же там 2-го главного судью. По моему в НХЛ. В футболе уже есть запасной судья.И испектор матча.Т.е. уже 3 человек насобирали без проблем. Так что вполне реализуемо.
Насчет камер: оффсайд вполне обходится камерами над полем. Стационарно ставим.Необязательно крутую туда. По остальным моментам действительно есть шанс что-то не снять.Тогда просто не повезет кому-то.Но ведь это все-равно может уменьшить количество таких невезений. Скорее всего срыв атаки ни к чему не приведет. Но вот пенальти или спорный мяч можно отменить-назначить. Не так все просто.Но и не так уж и сложно. Может 5 минут прибавится к кажому матчу.И так уже играют до 10 минут больше и из-за споров в том числе...

TRANS MISSION
поймите,главное.что-бы не было прецендентов отмены решения судьи,любого.Т.е.что-бы решение принимал судья один и никто другой.в хоккее смотрят только те ситуации пересекла ли шайба линию или не было ли игрока во вратарской площадки.
А в футболе основное-оффсайд,одной камероы если она стационарная не обойтись,нужно несколько что бы она в момент паса,а это тоже надо на пленку зафиксировать,была на одной линии с последним защитником,тоесь понятно да защитник от фокуса камеры в 15 метрах пасующий в 40.это ясно?
Далее где гарантия того что во время матча судья отменит решение,а после атча запись каким бы то нибыло образом не имзменилась сама или не сама.
Далее повторяю футбол живая игра,в реальном времени,судье нада дойти до камеры внимательно просмотреть не один раз,принять решение,да и вообще бред,камера,я лично такой исскуственный футб смотреть не буду,да и никто не будет.
Опять же если про подкуп судей речь вести то этот подкупной большей вероятностьбю будет тот кто камеру смотрит,т.к.допустим не защитал он гол.посмотрел и сказал извините не защитал,или наооборот,т.е.у подкупного судьи всегда альтернатива,он будет практически не уязвим,есичо-то камеру зыркнул,простите,а не посмотрел и все ок.

Не будет никогда в футболе камер,если только над воротами,и то щас идет реч посадить к воротам еще по судье типа как линейного.

видеопленки дофига. тем более не проблема гнать на цифру. Ну уж 10 лишних камер подешевле нового газона или стадиона. Ставьте несколько. И не обязательно с защитником ее ставить. Геометрически линии в проге компьютерной спокойно ставятся. Часто полоски разной травы довольно информативны были и помогали точнее самому понять.
Насчет подкупа судей, так можно много чего понапридумать.рубильник вырубить итп... Если судья на пару минут подойдет к боковому и вместе сходят к телеку у боковой (а там запасной с инспектором присоединятся), то трудновато такую "шайку" будет подкупить....Но вполне допускаю фиксацию оффсайда с помощью технических средств (чип в мяче и бутсах. Ну и типа радиоприемника). Основной вопрос с пенальти и голами. потому что офсайда могло не быть, а игра остановлена. Чего ловить пострадавшей команде? А вот с пенальти могут поиметь выгоды....

с офсами разобрались камер не нужно,терь с пендалями,если ситуация такова свистнули,а нарушения не было что делать?ошибка так и осталось ошибкой камера не помогла на кой *** ее вешеть да еще пересуды разводить.
есть один человек он и решает и нефиг мудрить.
Футбол это еще консервативная вещь

как это что делать? пенальти не будет. от ворот разыграли и погнали.Накрайняк с центра поля начинать....Это уже тонкости.Но ведь гола не будет несправедливого....

ну голы несправедливые не такие уж и частые,напомни мне на этом ЕВРО хоть один,последний от Испанцев нам из оффсайда,это да.Но чтоб пендаль неправильный я давно уже не видел.
Ладно,короч.я категорически против,впрочем я и не парюсь такого не будет никогда.

Просто на каждом чемпионате мира или европы происходит грандиозный скандал, когда команда благодаря судье выходит в следующий круг.
И футбол как зрелище очень сильно теряет на этом.
Я за то, чтобы все решения на поле принимал судья, но судья живой человек он мог реально не увидеть эпизод, так почему ему не подойти к монитору, посмотреть его и принять окончательное решение.
Уверен, что видеоповтором судья будет пользоваться максимум 1-2 раза за игру.
Зато польза какая!
Линейные судьи постоянно ошибаются с оффсайдами исключительно потому что не имеют возможности смотреть на поле сверху, а у камеры есть такая возможность.
Так вот если гол забит и есть сомнения. засчитать его или нет, подойди к монитору и прими решение.
Ведь абсурдная ситуация получается, судья гол отменил, а все зрители посмотрели повтор и увидели, что гол забит правильно.
И для чего нужно торжество такой справедливости?
Чтобы после каждого матча кричать судью на мыло?
Ребята, 21 век на дворе, есть возможность исключить судейские ошибки, а вы говорите о том, что это нельзя делать.

Kuvshin
а а когда судья свистнул оффсайд,а камера показала что его не было что тогда????это и есть абсурд.

На видеоповторе просматривать только голы забитые из оффсайда ( если есть в этом сомнение) и нарушения в штрафной.
Причем за симуляцию наказывать желтой карточкой, чтобы просто так не падали.
Не говорю, что видеоповтор нужно ввести сразу и жестко, пусть сделают эксперимент и посмотрят на результаты.
Вот сейчас начнутся матчи на вылет - стопудово гарантирую, что опять будет лажа с незасчинанными голами, левыми пенальти и т.д.

А можно вовсе упросить судьям задачу: совсем отменить оффсайды и пенальти Или, как вариант, фиксировать "оффсайд" не в момент передачи, а в момент приема мяча. Так как даже с видеокамерами очень часто сложно поймать этот момент "положение игрока/момент передачи". Ну это так - лирика.

А по сути: не лезьте в футбол - он сам всё (всех) расставит по своим местам! Вон в фигурном катании ввели новую систему судейства, типа наиболее объективную, так уже сами признают, что все стало без души и на роботов похоже.

Больше всего бесит этот самый оффсайд.

Ну почему это проблемма нападающего, что защита хера гоняет в середине поля?

в футболе вообще дофига тупых моментов.
к примеру, борьба в штрафной в момент подачи углового или штрафного. сотня эпизодов на пендаль в каждой игре.
офсайды ваще попа - имхо надо вводить технологии, датчик в мяч, датчик на шею игрокам, чтобы было точно известно, что офсайд - это когда датчик напа ближе к воротам чем датчик защитника. а то вишь ли "пальчик торчит".

идут вроде уже опыты с датчиком в мяче - вопрос с перечечением линии ворот, угловыми и аутами будет решён (если введут).

Glukon, а если етот футболись в самом начале игры выкинет етот датчик и скажет потом, что мол потерял? или им под кожу их вживлять будут?

ну, браслет как в фильмах фантастических про зеков. можно менее жестоко - на ногу

браслет на шею...и если играешь в оффсайде браслет взрываеца и разносит бошку по газону, труп уносят....и выпускают замену

вот-вот это то к чему приведет наличеи камер и прочей элктпронной куйни.