Вконтакте autolada.ru
 РегистрацияРегистрация  Правила форума   ПрофильПрофиль   Версия форума для мобильных телефонов и смартфоновPDA-версия форума   ВходВход 

В начало форума  FAQFAQ  ПоискПоиск по форуму  ПользователиПользователи
Выбор универсала до 300 тр: 2111 vs Калина универсал.

 
Новая тема   Ответить на тему    Список форумов AUTOLADA.RU -> Выбор автомобиля LADA -> Выбор универсала до 300 тр: 2111 vs Калина универсал. вывод темы на печать
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
BD



На форуме 12 лет
Сообщения: 120
Откуда: 52
Авто: Ларгусь
Сообщение Добавлено: 13 Июля 2008 21:47
Ответить с цитатой

Планирую приобрести НОВЫЙ универсал. До сего момента ездил на 9, 14. Сейчас езжу на 15ке.
Бюджет до 300 тр.
Что посоветует аргумементированно многоуважаема публика:
1. 2111 или
2. Калина универсал.
По моделям прошу высказать на предмент модификаций (объем двигтеля, комплектация, опции) :
2111 - двигатель (8 кл или 16 кл), люкс или норма.
Калина универсал (двиг 1.4 или 1.6), комплектация (подушки, кондей и тд). Можно напрячься и взять в максимуме ( у нас в нн стоит 314тр), но не понятна целесообразность такого шага, по причине неуверенности в качестве того же кондея, АБС, подушек, хотя сам факт их наличия в авто 300 тр подкупает). Прошу высказаться так же владельцев Калин в других кузовах.
На последок - внешне оч нравиться 2111 (раньше вообще не переваривал её дизайн, а после рождния второго ребенка и взглянув на неё ещё разок - понял - нравиться больше всех из 10го семейства.) Авто использую на полную катушку год-два, наматываю до 50ткм в год, сейчас на 15 стоит простое (ГБО). Планирую перекинуть ГБО на новый авто (приятно когда бак горючки стоит 350 руб). Кстати ГБО не ижекторное (как оно интегрируется в евро-3 если кто в курсе?)
Вернуться к началу
BD сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
BD



На форуме 12 лет
Сообщения: 120
Откуда: 52
Авто: Ларгусь
Сообщение Добавлено: 15 Июля 2008 21:43
Ответить с цитатой

Похоже форум вымер Shocked
Вернуться к началу
BD сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
deep_101



На форуме 12 лет
Сообщения: 27
Откуда: Москва
Авто: Калина 11176=>KIA RIO 2014
Сообщение Добавлено: 17 Июля 2008 20:47
Ответить с цитатой

Вот хорошая статья
http://www.autoreview.ru/archive/2008/08/kalina_vs_111/
Вернуться к началу
deep_101 сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
alex.moc-5



На форуме 11 лет
Сообщения: 3438
Откуда: от верблюда
Авто: bet-mobil
Сообщение Добавлено: 18 Июля 2008 09:16
Ответить с цитатой

BD писал(а):
Можно напрячься и взять в максимуме ( у нас в нн стоит 314тр), но не понятна целесообразность такого шага, по причине неуверенности в качестве того же кондея, АБС, подушек...

А чего боятся то ? Кондей Японский Панасоник как и во всех бюджетных иномарках. Падухи от именитой Австрийской фирмы (название не помню), опять таки как на всех современных ино. АБС - Германия Бошь, спецом разработан для Калины.
Т.ч. за качество этих узлов волноваться не стоит. Лучше волноватся за то что сделано "своими руками" Ваза: 08-коробка, 08 двиг (если 1,6) и 10 подвеска...
Если решишь взять Калину, а я думаю что лучше именно ее, ибо современней и безопасней, то с двигом 1,4 16Вэ. Надежнее, современнее, тяговитее, экологичнее, экономичнее и т.д. и т.п. и главное меньше вибраций (на 1,6 есть нарекания по поводу сильных вибраций).

_________________
Куплю самоучитель игры на нервах.
Вернуться к началу
alex.moc-5 сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
sobr



На форуме 14 лет
Сообщения: 997
Откуда: САМАРА
Авто: 2131, 2010г. вып. "Снежка"
Сообщение Добавлено: 19 Июля 2008 20:37
Ответить с цитатой

У меня калину в другом кузове , в принципе автомобилем доволен практическу всю эксплуатацию. Одно время хотелось более комфортную подвеску ( стойки теряют свои заводские характеристику правильной упругости после 7000км. - это обидно , автомобиль становится менее комфортабельным( стучат стойки и опроры ) , но тем не менее подвеска очень интересная лавит любые ямы на хорошо или даже очень хорошо , поэтому я закрываю глаза на стуки в подвеске и скрыпы в салоне и спокойно эксплуатирую. Вместе более 1 года , пробег 30тыс.км. , поломок не серьезных не было ( 1 предохранитель , шаровая по гарантии , электроусилитель по гарантии ( тогда брак. партия была) , лягушка заднего хоза , подшипник ступицы ( тогда тоже была брак. партия ) и по моему все. В общем за эти деньги он меня устраивает полностью !!!

Единственное могу посоветовать , если вы любите погонять берите 1,4 он и по тише будет !

_________________
www.auto063.ru Диагностика и ремонт инжекторов
Вернуться к началу
sobr сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
BD



На форуме 12 лет
Сообщения: 120
Откуда: 52
Авто: Ларгусь
Сообщение Добавлено: 19 Июля 2008 23:30
Ответить с цитатой

deep_101 писал(а):
Вот хорошая статья
http://www.autoreview.ru/archive/2008/08/kalina_vs_111/


Прочитал. Согласно этому тесту 111 получается получше, хоть экспертная оценка выше у Калины.
Вернуться к началу
BD сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
BD



На форуме 12 лет
Сообщения: 120
Откуда: 52
Авто: Ларгусь
Сообщение Добавлено: 19 Июля 2008 23:36
Ответить с цитатой

alex.moc-5 спсб, просветил на счет допов - я не в курсе был кто рпоизводит

sobr, да погонять люблю когда один, когда с детьми и женой - соблюдаю правила )). На счет движка - считал что 1.6 поинтреснее.
Интресует так же трасса (а не только город). Как 1.4 по трассе?

Да и в статейке опять же про подвеску говорят что Калина ловит все кочечки и не проглатывает их. Тут вопрос конечно в сравнении с Самарами. Если лучше - то вопросов нет, просто наслушался - кто хвалит Калину, кто наоборот хает...
Вернуться к началу
BD сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sergey-SV



На форуме 10 лет
Сообщения: 64
Авто: ВАЗ 2105 -> ВАЗ 21093 -> ВАЗ 2114 -> LADA Vesta
Сообщение Добавлено: 20 Июля 2008 01:53
Ответить с цитатой

Я конечно понимаю, что на "вкус и цвет товарищей нет", но лично мне Калина вообще почему-то не нравится.
Вернуться к началу
Sergey-SV сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
PulsRZN



На форуме 10 лет
Сообщения: 135
Откуда: Рязань
Авто: ВАЗ 21093i 2005 г.в., Приора-хэтч
Сообщение Добавлено: 05 Августа 2008 13:57
Ответить с цитатой

Лучше 2111 с 16вэ
_________________
Каждому своё
Вернуться к началу
PulsRZN сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ден1978



На форуме 11 лет
Сообщения: 49
Откуда: Москва-Орел
Авто: ВАЗ 11194 Спорт рислинг
Сообщение Добавлено: 06 Августа 2008 15:45
Ответить с цитатой

Бери Калину и не парься.
Вернуться к началу
Ден1978 сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
FragZM



На форуме 12 лет
Сообщения: 427
Откуда: Ульяновск
Авто: ВАЗ 21110 2003 год "снежка" 1.5л 8клап, Gamma 412. + Renault Kengoo Express GE2
Сообщение Добавлено: 06 Августа 2008 16:01
Ответить с цитатой

Калина-универсал в принципе выглядит как полноценный хетч а не как сарай.
_________________
Кто рано встает - тот далеко от работы живет
Вернуться к началу
FragZM сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Kirgudu



На форуме 14 лет
Сообщения: 5125
Откуда: Волгоград -> Раменское, МО
Авто: ВАЗ 11193, 1.6v8 E-Gaz.
Сообщение Добавлено: 13 Августа 2008 10:11
Ответить с цитатой

Если листы фанеры возить не будешь - Калину. Выглядит на порядок лучше 111. Плюс кондей, новый кашерный двиган, подушки, ABS. Цена та же.
_________________
21061 '84, 21074 '03...21083i '01, Pegeout 4007
Вернуться к началу
Kirgudu сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
[Grinders]



На форуме 11 лет
Сообщения: 494
Откуда: [52 RUS] - Нижний Новгород
Авто: ВАЗ-21102 2003г/в, 1,5L 8V, снежка, пробег~95100км
Сообщение Добавлено: 15 Августа 2008 14:58
Ответить с цитатой

BD писал(а):
На счет движка - считал что 1.6 поинтреснее.
Интресует так же трасса (а не только город). Как 1.4 по трассе?

Новый двиган 1.4L 16V лучше предыдущего, крутящий момент выше, лощадей больше, да и экономичнее он примерно на 10%. Почитайте статьи сравнения этих двигателей.
Вернуться к началу
[Grinders] сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Kirgudu



На форуме 14 лет
Сообщения: 5125
Откуда: Волгоград -> Раменское, МО
Авто: ВАЗ 11193, 1.6v8 E-Gaz.
Сообщение Добавлено: 15 Августа 2008 15:18
Ответить с цитатой

[Grinders] писал(а):
BD писал(а):
На счет движка - считал что 1.6 поинтреснее.
Интресует так же трасса (а не только город). Как 1.4 по трассе?

Новый двиган 1.4L 16V лучше предыдущего, крутящий момент выше, лощадей больше, да и экономичнее он примерно на 10%. Почитайте статьи сравнения этих двигателей.


1.4 по всем параметрам лучше.
Тише, Экономичнее, Экологичнее, Отбалансирован на 5, Ресурс в 2 раза выше. Вот только хочет 95-ый и на низах тянет не ахти.

По трассе с другом ездили - 120 очень комфортно, двигла почти не слышно. Запас на обгон есть. Да че говорить, стандартного 1,5i с 78 кобылами достаточно для зубилы почти везде.

Европейцы вообще не парятся. На куче машин 1,2-1,4, кондей да еще в горку пилит. Ну и что, что 80-90, за-то едем и не дорого. Wink

_________________
21061 '84, 21074 '03...21083i '01, Pegeout 4007
Вернуться к началу
Kirgudu сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Новая тема   Ответить на тему
   Список форумов AUTOLADA.RU -> Выбор автомобиля LADA    вывод темы на печать
Часовой пояс: GMT + 4
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы



Информация по размещению рекламы