а Baranov писал(а):Имел 35-40 тыр. Ввиду недавних событий стало 20. Да,кстати. не смогу понять людей, пишущих 50-60 тыр, хочется 130-140 тыр, а подпись ТАЗ 21099 карб.
я тут в Москве 30-40 тыс имею. на нормальную машину и хороших девочек денег не хватает. поэтому придится ездить на ТАЗе и трахать дешёвых шлюх с Ленинградкиchupra писал(а):читаю и думаю, как вы машины все покупаете при зарплате в 10-15.
У нас запросы меньше и покупки стараемся подешевле делать. Вот и уходит 8-10 т.р. на всё. 5 т.р. откладываешь в течении года + кредит в банке берешь около 100 т.р. на 5 лет. На классику, 15-шку или Калину хватит. О иномарках новых и не мечтаем. А многие б/у машины берут, еще дешевле выходит. 
zlac писал(а):Язычник писал(а):Но, имхо, расеянское правительство специально не дает зарплаты поднимать, видно боится как бы жиром не заросли.
потому что если всем поднять зарплату то они все побегут в магазины закупать товары. кто водку, кто машины и тд. и тп. а от этого поднимуться цены и будет инфляция. надо так сделать чтобы при повышении зарплаты эти деньги пошли не на закупку товаров а вложить куда-нибудь в акции предприятий тогда и экономика подниметься. а пока у нас народ такой тёмный повышать зарплату и пенсии нельзя.
у нас в России и так уже рост зарплаты опережает рост производительности труда а это недопустимо( по К. Марксу) поэтому многие умные люди прогнозируют в ближайшие 2-3 года дефолт похуже чем был в 1998 г.
если поднять зарплату то все побегут покупать иномарки ...импортную электронику и китайский-вьетнамский ширпотреб
а у нас валюты нет ...
поэтому путин придумал пошлины и девальвацию чтобы не растратить стаб фондандрей ZAV писал(а):serg40in
это какой же ты чиновник!?наверное госслужащий,и то на самой низкой должности и еще наверное федерал
федерал... Главный специалист-эксперт.... 10-12 тыс в месяц....Раманыч писал(а):Ну наверное можно подсчитать скажем полученную за продукцию прибыль и какой то определённый процент от неё платить работнику. Только не забывать при этом просчитывать трудоёмкость, степень профессионального мастерства и сложности связанные с выполнением работы. И истчё вредные последствия для организма рабочего, или так называемые проф. заболевания обязаны кампенсироваться.
ИМХО, это просто набор хороших идей, оторванных от реальности... ну, возьмем процент, который мы будем платить работнику. Угу. Допустим, это врач. Или педагог. Какая тут прибыль? А кто будем измерять степень мастерства и по каким таблицам? Кто определит, какая работа сложнее какой и насколько? Особенно если учесть, что одному человеку ничего не стоит починить кран, но он не умеет готовить совсем. Для него задача испечь пирог более трудная, чем починить кран. А для пекаря - всё наоборот. и т.д...
В принципе, логичное ценообразование на труд возможно только в условиях рыночной экономики, поэтому в Советский период пытались как-то что-то вычислять, но фактически получалась известная "уравниловка" (или уровниловка?), когда между трудом и зарплатой была очень слабая связь. Сейчас всё гораздо цивилизованнее, хотя, конечно, есть к чему стремиться.