дай ссылку по этому вопросу на гражданский кодекс пожалуйста. Я нашел Решение ВС РФ от 24.07.2007 г. № ГКПИ07-658, который отменяет п. "б" п. 63 Правил, в части исключающей из состава страховой выплаты величину утраты товарной стоимости. Могу я на него ссылаться в суде?

менятоже волнует вопрос про УТС. Конкрено кто это делает? оценщик от сраховой или независимый?

Независимый эксперт техник

и высужмвается УТС вместе с оплатой независимого эксперта через суд? я сейчас со своим ДТП пробую чтоб по каске отремонтировали, вот и в добавок УТС не помешает.

да, сначало за свои деньги, а потом в суде возмещают. По каско утс не считают, а вот по осаго можно!
Я звонил в Российский Союз Автострахователей, они курируют все СК, добился конкретного ответа на вопрос: СК незаконно мне отказывает в возмещении УТС, ответ: "Да. Незаконно." "В судебном порядке, как показывает практика, отсудите." Ну это так и есть, просто найти надо на что ссылаться, хотя то решение ВС РФ которое я нашел, впринципе очень даже подойдет.

Ну если такое решение есть - то, ИМХО, безусловно.
Просто раньше, насколько я знаю, процесс возмещения ущерба выглядел так:
то, что насчитал эксперт - СК должна выплатить
Остальное, в том числе, УТС, разнца между выплаченными и реально потраченными на восстановление деньгами , моральный вред и т.д. - только через суд с виновника ДТП.
Насколько я знаю, в ГК установлен принцип, что-то типа "приченённый вред должен быть возмещён полностью"
Я сам не юрист, так, околоплавающий
Вообще говоря, в инете должно быть полнО информации по этому поводу.
В любом случае - удачи в борьбе!