100вт в ближний свет - "Классика"

Дaн

На форуме 17 лет Сообщения: 289 Авто: Шоха 1983 г.в

# 02 Сентября 2008 22:23

ну не светит сток на шестерке, никак.
после дтп поменял все, лампочки, горшки, оптику - лучше не стало.
сейчас взял погонять кетайские типа для любителей ксенона - та же фигня.
хочу поставить 100 ваттные, что по проводке надо (релешки стоят уже, или надо дополнительные на каждую лампочку чтоб проводку не пожечь)

зы про ослепление встречных не надо, и нотаций тоже - знал бы как - не спрашивал бы:) отрегулирую как надо, я ж не ара

48rus

На форуме 16 лет Сообщения: 1088 Откуда: г. Липецк Авто: Ваз01ГБО-42 года старушке, Ваз07ГБО, Газ 3221ГБО

# 03 Сентября 2008 08:40

Дaн писал(а):

ну не светит сток на шестерке, никак.

Не светит как? Желтый, нет резкой границы или как?. Мое мнение на шестерке самый лучший свет из классики. Тогда уж смотри лампочки IPF http://www.ipf-light.ru/shop/ но дорогие зараза.

alumin

На форуме 15 лет Сообщения: 24

# 03 Сентября 2008 09:15

48rus писал(а):

Дaн писал(а):

ну не светит сток на шестерке, никак.

Не светит как? Желтый, нет резкой границы или как?. Мое мнение на шестерке самый лучший свет из классики. Тогда уж смотри лампочки IPF http://www.ipf-light.ru/shop/ но дорогие зараза.

Я как-то думал что на 2105,07,04 лучше светят (по крайней мере ближний).
100 ватт конечно поярче, но и нагрузка возрастёт на генератор, можно попробовать взять лампочки те что +30% или +50% стандартной мощности, вот только не знаю насчёт температуры, возможно часто придётся стёкла/оптику менять из-за трещин

Владимирыч

На форуме 20 лет Сообщения: 2869 Откуда: г. Пенза (58) Авто: Toyota Rav-4-4

# 03 Сентября 2008 09:30

alumin писал(а):

Я как-то думал что на 2105,07,04 лучше светят (по крайней мере ближний).

Именно ближний. А у шестёрки дальний очень хороший, а оптика ближнего, какие лампы ни ставь, не позволяет сделать сделать его лучше Sad

Насчёт ламп ЗР проводил экспертизы, их выводы - правильное расположение элементов лампы (отражателя, нитей) гораздо важнее, чем мощность. Поэтому китайские лучше не брать, они грешат неточностью изготовления.
Кому интересно, про типы ламп можно почитать ЗДЕСЬ

<D-Man>

На форуме 16 лет Сообщения: 49 Откуда: Воронеж Авто: Focus

# 03 Сентября 2008 09:43

Ставил в семерку лампы OSRAM 100Вт. Дорогу стало видно чуть лучше. Но после того, как после 10 мин. стоянки со светом зимой не смог завестись и после того, как лопнуло стекло фары - вкрутил обратно родные.

Egor_KA

На форуме 18 лет Сообщения: 1068

# 03 Сентября 2008 09:59

ещё как вариант поставить оптику от бмв тройки кажется старой, статейки на эту тему давно гуляют по инету. вроде лучше светит после инсталяции.

Владимирыч

На форуме 20 лет Сообщения: 2869 Откуда: г. Пенза (58) Авто: Toyota Rav-4-4

# 03 Сентября 2008 12:24

Egor_KA писал(а):

статейки на эту тему давно гуляют по инету

И на нашем форуме Знающий делился таким опытом. Ссылку не дам, к сожалению...

Владимирыч

На форуме 20 лет Сообщения: 2869 Откуда: г. Пенза (58) Авто: Toyota Rav-4-4

# 03 Сентября 2008 12:41

Вообще-то поиск никто не отменял. Читайте: Фары от БМВ е-34 на 2106

Turkish

На форуме 16 лет Сообщения: 112 Откуда: Оренбург Авто: ВАЗ-21074i 2006г.в.

# 03 Сентября 2008 12:43

Поставил Osram +50+30 - отлично все видно

Владимирыч

На форуме 20 лет Сообщения: 2869 Откуда: г. Пенза (58) Авто: Toyota Rav-4-4

# 03 Сентября 2008 13:07

Turkish писал(а):

Поставил Osram +50+30 - отлично все видно

Куда поставил то? В ВАЗ-21074i ?

Turkish

На форуме 16 лет Сообщения: 112 Откуда: Оренбург Авто: ВАЗ-21074i 2006г.в.

# 03 Сентября 2008 13:11

Владимирыч

Да. Теперь запросто лечу любовь к китайским ксенонам )))

Владимирыч

На форуме 20 лет Сообщения: 2869 Откуда: г. Пенза (58) Авто: Toyota Rav-4-4

# 03 Сентября 2008 13:26

Turkish! Речь идёт о ВАЗ-2106, а у 2104,05,07 ближний и так нормальный 8-)

Turkish

На форуме 16 лет Сообщения: 112 Откуда: Оренбург Авто: ВАЗ-21074i 2006г.в.

# 03 Сентября 2008 13:27

Владимирыч
У моего друга шоха была, нормально и сток светил, а когда филипсы воткнули вобще чума

ne_gonshik

На форуме 17 лет Сообщения: 1971 Откуда: Белгородская обл. Авто: ВАЗ 21063, 21102

# 03 Сентября 2008 18:40

Я поставил Osram +30 % 60/55 ватт и свет отличный!

Но у меня вся проводка пропаяна и масса на лампу подается с болтов крепления сигнала, отдельным проводом, а не через ржавые винтики как сначала.

Vitalij83

На форуме 16 лет Сообщения: 39 Откуда: Раменское, Мос.обл. Авто: ВАЗ 21150, 2001г., дв 1,5

# 04 Сентября 2008 00:27

У меня стоят лампы 100 Ватт, Корейской фирмы Eagleeye, очень классно светят белым света, типа "ксенон". Стекла не лопаются, генератор в порядке, проблем никаких. На "четверке" у меня тоже стояли такие лампы, тоже все было нормально.

AndreyG

На форуме 17 лет Сообщения: 126 Откуда: С-Петербург Авто: ВАЗ-21074i 2006 г.в. > Renault Logan BL 1.6 2009 г.в.

# 04 Сентября 2008 02:56

Egor_KA писал(а):

ещё как вариант поставить оптику от бмв тройки кажется старой

Представляю как ГИБДДауны обрадуются такой переделке.
По сабжу: 100 Вт, имхо, не панацея, у шестерок, как справедливо заметили и так стекла фар склонны к лопанью от перегрева. Себе поставил PHILIPS +50%, разница со стоком есть, но не радикальная конечно. Кстати, удивился, стоковые стояли тоже PHILIPS. Shocked

Turkish

На форуме 16 лет Сообщения: 112 Откуда: Оренбург Авто: ВАЗ-21074i 2006г.в.

# 04 Сентября 2008 07:24

AndreyG У меня тоже 2006 г.в. но стояли Osram

_Sancho_

На форуме 17 лет Сообщения: 592 Откуда: теперь - Ростов-на-Дону

# 04 Сентября 2008 09:51

Владимирыч писал(а):

Именно ближний. А у шестёрки дальний очень хороший

Владимирыч писал(а):

Речь идёт о ВАЗ-2106, а у 2104,05,07 ближний и так нормальный

ну не знаю, меня мой дальний вполне устраивает, особенно вкупе с ПТФ - ваще нармуль, короче "дисятко" отдыхает. ПТФ малость по бокам развел - отлично освещают обочину(ы) и светят как ближний, а дальний - он и в африке дальний, светит отлично. Хотя, мож я шестерочный дальний не видал.
Кстати, просвятите! У шохи на ближний работают тока две фары, а дальний - это + еще две, которые ближе к центру. Правильно думаю?

Леонид из Н-ска

На форуме 16 лет Сообщения: 655 Откуда: Новосибирск Авто: ВАЗ 21061->Опель Омега Караван 1997, у тестя ВАЗ 21051/1982 двиг.1,2 КСЗ, 4ст КПП

# 04 Сентября 2008 10:17

Правильно думаешь. Мне у моей шестёрки свет вообще нравится, я когда с тестевой пятёркой сравнил - небо и земля (именно ближний свет). А дальний как-то на трассе поздно вечером врубил - обалдел Shocked

я даже не думал что так бывает Very Happy

Egor_KA

На форуме 18 лет Сообщения: 1068

# 04 Сентября 2008 11:16

AndreyG

Цитата:

Представляю как ГИБДДауны обрадуются такой переделке.

есле видел фото по ссылке, то от стоковых особо их и не отлечишь, есле не приглядываться.

AndreyG

На форуме 17 лет Сообщения: 126 Откуда: С-Петербург Авто: ВАЗ-21074i 2006 г.в. > Renault Logan BL 1.6 2009 г.в.

# 04 Сентября 2008 11:28

Egor_KA писал(а):

AndreyG

Цитата:

Представляю как ГИБДДауны обрадуются такой переделке.

есле видел фото по ссылке, то от стоковых особо их и не отлечишь, есле не приглядываться.

Egor_KA
Тут ключевые слова-"если не приглядываться", но они же сволочи глазастые.:-( Имхо, я бы не стал рисковать...

alex.moc-5

На форуме 17 лет Сообщения: 3437 Откуда: от верблюда Авто: bet-mobil

# 04 Сентября 2008 12:49

AndreyG писал(а):

Кстати, удивился, стоковые стояли тоже PHILIPS. Shocked

На моей тоже с завода стояли Филипки и тоже оч удивился. Светили кстате долго, года 3 наверное, во качество ! :cool:

alex.moc-5

На форуме 17 лет Сообщения: 3437 Откуда: от верблюда Авто: bet-mobil

# 04 Сентября 2008 12:51

AndreyG писал(а):

Egor_KA писал(а):

AndreyG

Цитата:

Представляю как ГИБДДауны обрадуются такой переделке.

есле видел фото по ссылке, то от стоковых особо их и не отлечишь, есле не приглядываться.

Egor_KA
Тут ключевые слова-"если не приглядываться", но они же сволочи глазастые.:-( Имхо, я бы не стал рисковать...

Да тут вообще никак не подъе%ешся ! Т.к. машина снята с производства, то можно ставить запчасти хоть от трактора Беларусь !

Egor_KA

На форуме 18 лет Сообщения: 1068

# 04 Сентября 2008 13:09

ещё по теме вспомнил, была статейка в нете, где точно уже и не вспомню, может даже кто-то из сдещних проводил тест.. .
так вот суть была такая, тестились лампы 100ватт и обычные +30 процев. поставил бутылку из под пива на определённое расстояние и в бинокль зырил результат. в итоге, от стоваток конечно свету больше но он не фокусированный, а с лампами +30процев можно было прочесть таже текст на пузыре 8-)

AndreyG

На форуме 17 лет Сообщения: 126 Откуда: С-Петербург Авто: ВАЗ-21074i 2006 г.в. > Renault Logan BL 1.6 2009 г.в.

# 04 Сентября 2008 14:14

Egor_KA писал(а):

ещё по теме вспомнил, была статейка в нете, где точно уже и не вспомню, может даже кто-то из сдещних проводил тест.. .
так вот суть была такая, тестились лампы 100ватт и обычные +30 процев. поставил бутылку из под пива на определённое расстояние и в бинокль зырил результат. в итоге, от стоваток конечно свету больше но он не фокусированный, а с лампами +30процев можно было прочесть таже текст на пузыре 8-)

+21074
Повторюсь, ИМХО,100 Вт не панацея ни разу.

Показать сообщения:

Перейти:

Информация по иконкам и возможностям