Страница 1 из 1
HI-SPEED
снял, есть на поршнях не большой нагар что радует! пробег 85000! и на клапанах тоже есть маленько!
а я взял поршень потыкал пальцем а он ходит в цилиндре!!!! это нормально????
и ещё что посоветуете глянуть при снятой башке?
al_nikolaev
HI-SPEED писал(а):

снял, есть на поршнях не большой нагар что радует! пробег 85000! и на клапанах тоже есть маленько!
а я взял поршень потыкал пальцем а он ходит в цилиндре!!!! это нормально????
и ещё что посоветуете глянуть при снятой башке?


Для такого пробега вроде рановато. Замерь, вместо нутромера можно воспользоваться поршневым кольцом. В ЗР когда то описывали как это делается.
HI-SPEED
я так понял люфта (1мм или 1.5) вообще не должно быть?
al_nikolaev
HI-SPEED писал(а):

я так понял люфта (1мм или 1.5) вообще не должно быть?


Ощущение люфта уже может быть, а о величине судить руками сложно.
zubilo2109
Залей керосина со спиртом или раскоксовывателя колец , чтобы нагар размягчился и кольца освободились.

Для чего снимал голову , что сломалось или так из интереса .
Перед снятием компрессию мерил ?
ТЕВ
zubilo2109 писал(а):


...
Для чего снимал голову , что сломалось или так из интереса .
Перед снятием компрессию мерил ?


+1
Для каких целей-то смимал ГБЦ?
Просто посмотреть? :-D
*leha*
HI-SPEED писал(а):

потыкал пальцем а он ходит в цилиндре!!!! это нормально????


нормально всё. почему то всех это пугает
Michail_09
Поршни конической формы и шире в юбке. Именно там критичный зазор 0,15. Соответственно вверху критичный зазор значительно больше. А то, что он ходит, а не болтается со стуком, говорит о том, что под кольцами нет грязи и и они не закоксованы.
AlexYur555
Люфт люфту рознь. Надо по допускам смотреть.
ДюКЧ
al_nikolaev писал(а):

вместо нутромера можно воспользоваться поршневым кольцом. В ЗР когда то описывали как это делается.


у нового кольца в новом цилиндре должен быть определенный зазор в замке кольца по всей длине цилиндра. нужно просто прогнать кольцо по всем цилиндрам, посмотреть уеличен ли зазор и на сколько.
Michail_09 писал(а):

Поршни конической формы и шире в юбке. Именно там критичный зазор 0,15. Соответственно вверху критичный зазор значительно больше.


разве? помойму 0,15 зазор вверху, а в юбке чета около 0,5.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 1
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы