Страница 3 из 3
TAZ06
Цитата:

Не знаю что автору скажут в ГАИ Новосиба.Но когда я делал поворот налево из крайне левой полосы и в бок влетела сумашедшая семёрка,которая совершала обгон справа и скоростью не меньше 40-50км\час -меня признали виновным!Так как я создал помеху!А нарушения семёркой обгон справа и превышение скорости это ему штраф




Как дети малые е-мое.

самерка была встречной и обгоняла справа кого-то идущего навстречу тебе.. ты подумал что этого встречного тихохода никто не обгонит и вклинился перед ним, а тут как раз справа его семерка обгоняла.. бедный водитель семерки..

ему отвечать только за обгон справа, ибо он никак не виноват что со встречки , не уступив ему дорогу , кто-то создал ему препятствие..

И никогда не надо совершать МАНЕВРЫ НАЛЕВО, если встречное ТС закрывает видимость на всю ПЧ. там извините мог быть и велосипедист и скутерист.. и марафонец бежать мог..

Так что это вообще выезд на встречку с отягчающими.



А автор- полностью прав и ни за что пострадал..
Я еду в городе хоть 120.. я за это и отвечаю. а если тетя создала мне помеху, не убедившись в безопасности маневра(а убедиться- это значит ОЦЕНИТЬ скорость, а не рассчитывать что он ДОЛЖЕН ехать 60)

Фото тети в студию! распечатаем и будем втыкать булавки!!! авось поможет! на верхних фотах ее ж#@а.. хотя и этого хватит Laughing Laughing .



Кстати DimaG - в прошлую субботу пришлось оотормозиться перед таким же уродом, проползавшим на красный свет проспект..
он ссука
не проскакивал- а осторожно проползал и замер от страха на моей полосе.. Я оттормозился и получил удар в зад Газелью.. ССУкА
уехала, а мы остались.. спас фаркоп.. газель на эвакуатор а мне ничего.. и уж лучше бы я до этого дятла доехал бы слегка! его бы поучили бы все вместе..
"Oleg"
TAZ06
все такие отвечальщики за свои 120 км в час в городе...прям пипец...тока потом и видим вёдра разорванные на кусочки... проотвечались....
TAZ06
"Oleg"
все такие пугливые!.. я про себя ничего не сказал, что я так ежжу! я просто обрисовал ситуцию.. откуда информация про МЕНЯ, чтоб тыкать в МЕНЯ?

я.. тьфу-тьфу. с 96 года одарен тока двумя поцелуями в фаркоп.. прошлонедельным и трехлетним..

а в нашем 120 ездить негде.. а иногда и 60 опасно- если не выспался.. Razz

а разорванные на кусочки- там где непозволительно ТАК ездить..

посему можно ездить в нормальных местах и 120.. а там где ситуация имеет много неконтролируемых моментов- там дураки летают.


в городе по левой полосе (кроме столицы) летают не особо умные..
ибо поворачивающие налево, равно как и выезжающие налево с территорий могут создать непредвиденную помеху в левом ряду.

равно как и в остальных рядах-куда могут внезапно сунуться объезжающие внезапно поворачивающего налево.

я вообще разменял 3-ю сотню тыщ км и стал бояться- бояться поворотов налево.. делаю либо на перекрестке, либо если со дворов выезжаю, поворачиваю направо, и ищу место для разворота.. а до 1-й 100-ни тысяч км не верил в ДДД.
Berkut_Spb
TAZ06 писал(а):


Я еду в городе хоть 120.. я за это и отвечаю.


Мда отвечальщик. Из-за таких отвечальщиков и ДТП с нуля. Они не врубаются: себя не жалко, так и других с собой прихватить может. Очень жаль что ГИБДД у нас сильно коррумпирована и водительское не отбирает за пьянку или езду по городу 120 км/ч.
TAZ06
Berkut_Spb

еще один.. книжки в детсве не читал.. это иноскзательная форма, использующая гиперболы, для более красочного представления ситуации...

я хотел лишь сказать, что нарушение скорости является основанием для ответственности за нарушение скорости, а непредоставление преимущества является основанием для ответственности в ДТП..

поэтому, если кто-то летит в городе 120 а вы выезжаете со второстепенной, вы обязаны ему уступить!!.. и оценить скорость и опасность для вашего маневра- ваша задача.. не можете оценить -не начинайте маневр..

и не судите тех кто идет 120.. их судят столбы на кладбище или умирающий родственник на заднем сиденье..,
Berkut_Spb
TAZ06 писал(а):

Berkut_Spb
я хотел лишь сказать, что нарушение скорости является основанием для ответственности за нарушение скорости, а непредоставление преимущества является основанием для ответственности в ДТП..


Разумно, НО если ты едешь 60 км/ч а не 120 км/ч у тебя шансов немерянно, чтобы оттормозится от всягих теток выскакивающих с прилегающей территории.
Посмотрите на финку. Все русские Шумахеры как пересекают границу - так заново рождаются. Правила не нарушают, обратно в РФ и полетели. И еще давно думал о том, что на дорогах у нас нереально много "гонщиков", а в формуле1 или ралли никого нет: там "тормозные" финны и проч. Странно Very Happy
VAS21099
Тетки в последнее время вообще оборзели
Чем круче тачила , тем сильнее тупят на дороге
Пакостей натворят на дороге и деру дают Хрен их дагонишь- кобыл под капотом у них больше и за рулем еще одна припряталась
Very Happy Very Happy Very Happy
Поршеньковский
DimaG писал(а):

Откуда такие выводы?
1) Время было 19-15. Темнело, но видимость и без фар была хорошей. Фары включаю по привычке, даже когда светло.


Сумерки.Объяснять нужно?
DimaG писал(а):

2) Откуда выводы про мой стаж вождения и подготовку? То, что не обрулил? А если бы я собрал соседние машины, а тетка спокойно уехала?


Откуда выводы? А если б собрал, а если б не собрал? Кто в этот момент и на какой дистанции и с какой скоростью двигался в этот момент слева от Тебя? А с права от Тебя? А сзади? Не вспомнишь? И не вспомнишь , потому что не обладал такой информацией.
DimaG писал(а):

3) Про тормозной путь, согласен - большой. Но какое отношение он имеет к трусости? Я что, после ДТП бегал и стирал его с асфальта? По началу тормозного пути ни у меня, ни у ДПС с теткой разногласий не было. Был бы на летней резине - успел оттормозится в этот раз (на гладком асфальте), но не успел бы в другой день на скользкой дороге.


Какое отношение имеет к трусости? А что ты делал в последнюю секунду? Оцепенев оттормаживался, да ещё с выжатым сцеплением.
Вспомни. Я не прав? Не нужно отвечать, я знаю ответ.

DimaG писал(а):

4) Новосибирские подтвердят, что нормальная скорость потока в левой полосе на Бердском шоссе - около 100 км/ч.


Бытует в народе мнение, что безопаснее двигаться со скоростью потока. Но Водители не должны уподобляться стадному чувству и поддаваться массовому психозу на дороге.
DimaG писал(а):

5) За что мне должно быть стыдно? За аварию? Нет, мне просто неприятно и неудобно (без машины). Добираться на работу за 50 км в одну сторону.


Сорвать колеса на юз при торможении,- это всеравно что громко пёрнуть в приличном месте.
DimaG
Поршеньковский писал(а):

DimaG писал(а):

Откуда такие выводы?
1) Время было 19-15. Темнело, но видимость и без фар была хорошей. Фары включаю по привычке, даже когда светло.


Сумерки.Объяснять нужно?


Трасса была освещена. Объяснять нужно?

Поршеньковский писал(а):

DimaG писал(а):

2) Откуда выводы про мой стаж вождения и подготовку? То, что не обрулил? А если бы я собрал соседние машины, а тетка спокойно уехала?


Откуда выводы? А если б собрал, а если б не собрал? Кто в этот момент и на какой дистанции и с какой скоростью двигался в этот момент слева от Тебя? А с права от Тебя? А сзади? Не вспомнишь? И не вспомнишь , потому что не обладал такой информацией.



Дядя, учи ПДД. Согласно им, водитель должен жать тормоз, а не крутить баранкой. А если бы тетка встала на второй полосе, а я, обруливая, въехал бы в нее с третьей? Тут уж по совести я был бы виноват.

Поршеньковский писал(а):

DimaG писал(а):

3) Про тормозной путь, согласен - большой. Но какое отношение он имеет к трусости? Я что, после ДТП бегал и стирал его с асфальта? По началу тормозного пути ни у меня, ни у ДПС с теткой разногласий не было. Был бы на летней резине - успел оттормозится в этот раз (на гладком асфальте), но не успел бы в другой день на скользкой дороге.


Какое отношение имеет к трусости? А что ты делал в последнюю секунду? Оцепенев оттормаживался, да ещё с выжатым сцеплением.
Вспомни. Я не прав? Не нужно отвечать, я знаю ответ.


Не прав: тема трусости не раскрыта.

Поршеньковский писал(а):

DimaG писал(а):

4) Новосибирские подтвердят, что нормальная скорость потока в левой полосе на Бердском шоссе - около 100 км/ч.


Бытует в народе мнение, что безопаснее двигаться со скоростью потока. Но Водители не должны уподобляться стадному чувству и поддаваться массовому психозу на дороге.


Без комментариев вообще.

Поршеньковский писал(а):

DimaG писал(а):

5) За что мне должно быть стыдно? За аварию? Нет, мне просто неприятно и неудобно (без машины). Добираться на работу за 50 км в одну сторону.


Сорвать колеса на юз при торможении,- это всеравно что громко пёрнуть в приличном месте.


Угу. Опытные водилы типа Вас, прошедшие всевозможные подготовки вполть до управления трамваем, в приличном месте пердят прерывисто. В курсе.. Very Happy
Kirgudu
Гаишнег знакомый на этот счет сказал:

Похрен что ты ехал по встречке, большо тормозной путь, сдавал задом, тормозило одно колесо из 4-х - максимум выпишут штраф за нарушение скоростного режима и пр.

Виноват тот, кто должен был уступить дорогу и никаких гвоздей!


PS: Соболезнования, хачи, менты, понты и тетки - наши враги.
nelegal.surgeon
Тетке просто повезло,что она пересекала дорогу легковушке,а не грузовику. Kirgudu,+1,впаяют ему штраф и все. Если у тетки там знак Уступи дорогу,то какого она своими копытами топчет педаль газа и старается в дырку без мыла залезть? Вот если бы автор по второстепенке ехал,тто к нему бы предъявы были.
Вобще,теток с дорог убрать надо,навелось куча. Брата с автошколы забирал,так в группе 26 человек,из них 5 парней,остальные тетки. Причем в возрасте от 18 до 60 лет(!!!).
dimm33
Dranik писал(а):

ты наверное такой же ездок как и тётя , какого хрена ты на автора катиш,за тётю впрягаешся


да мне если честно пофиг на езду автора, на тетю, на тебя... Я отписал свое мнение, не нравиться - проходите и помалкивайте, демократия млять её Very Happy
а какой я ездок??? ....не вам судить уж точно
Поршеньковский
DimaG писал(а):

Угу. Опытные водилы типа Вас, прошедшие всевозможные подготовки вполть до управления трамваем, в приличном месте пердят прерывисто. В курсе.. Very Happy



Обиделся зря. За одного битого двух не битых дают.
Все наши мужские проблемы в жизни идут на самом деле от неправильносебяпозиционирования. Вот например, сколько способов торможения тебе известно? Два? Три? А может двадцать четыре? Может у тебя продвинутая тормозная система? Может быть ты заслуженный ветеран федерации автоспорта? И т.Д...
Задумайся, кто ты и где ты ?
Должен признаться, что сам не без греха , с тобой лищь опытом делюсь, а не жизни воспитываю. Дружище, без обид, доезди сначала до первой сотни тыщ... И может быть пенсионер, который плетется 70км в правом ряду и останавливается на жёлтый светофор покажется тебе не таким уж и "лохом". А дорога это то место где каждый водитель каждый день сдает свой экзамен на зрелость.
DimaG
Вчера мне позвонила тетка - типа она "поговорила с юристами, подключила знакомых, и ей сказали, что 99% будет обоюдка". И она предложила мне взять вину на себя, а она типа со мной потом бабками поделится. Была интелегентно послана на ... разбор дтп)))

Сегодня был разбор.

Как проходил разбор:
приехали в гаи к 10, там уже тусовался народ. Через некоторое время вызывают на ковер к замначальника. Тот спрашивает, как все было
Я - "ехал в бердск, увидел выезжающий с прилегающей территории автомобиль, понял, что пересекаемся с ним, применил экстренное торможение, полностью остановиться не получилось"
Гаишниик - "сколько ехал?"
Я - "60-70 км/ч"
Гаишник - "а почему тормозной путь 52 метра?"
Я - "был на шипах"
Гаишник - "такой тормозной путь получается при скорости 95 км/ч"
Я - "Согласен. Но - на летней резине по сухому асфальту. А я был на шипах - поймал конька на них"
Гаишник - "Ну вот они тебе и сыграли злую шутку. Ясно, а Вы, гражданочка, что скажите?"
Она - "Выезжаю с прилегающей, вижу, что поток машин далеко, выезжаю на крайнюю левую, проезжаю по ней немного, встаю на разворот. Потом удар"
Гаишник - "куда был удар?"
Она - "В заднее правое крыло"
Мы с гаишником - "?!?!?!?!?"
Она - "В зад машины!"
Гаишник - "У вас зафиксирован удар в заднее левое крыло. Плюс по вашим показаниям удар произошел на расстоянии 4,6 метра от осевой линии. Ширина проезжей части - 10,9 метра, итого - вы стояли поперек двух крайних полос."
Она - "Он (те я) несся как угорелый, я бы успела закончить маневр"
Гаишник - "На каком расстоянии вы его видели, когда выезжли на дорогу?"
Она - "70-100 метров"
Гаишник при ней производит нехитрые вычисления, и показывает ей, что при соотношении скоростей "допустим 70"/к "ее допустим 10", моя машина как раз пройдет эти 70-100 метров, пока она будет пересекать проезжую часть.
Она - "я не создавала ему помехи! он мог притормозить!"
Гаишник закатывает ей лекцию минут на 15 о понятии "не создавать помех", далее говорит обращаясь к ней - "мне все ясно, если вы хотите, можете обжаловать в течении 10 дней"

Далее подписываем протоколы: у меня - превышения ограничения скорости, с пометкой "на основании 24.5 производство прекратить"
У нее - "пункт 1.3 - невыполнение требований знаков/разметки. штраф - 100 рублей"

В заключении гаишник сказал "пусть он ехал хоть боком и со скоростью 200 км/ч. он ехал по главной дороге. Вы - обязаны были убедиться в том, что не создаете ему помехи."

ЗЫ выгодим с разбора, тетка поворачивается ко мне с довольным лицом и изрекает "я же говорила, что будет обоюдка!!!"
Я плакаль)
Lexey 58ru
Lexey 58ru писал(а):

Так что повлекло аварию? Правильно, неожиданные действия тети на красной машинке.
Так что автора можно привлечь только за превышение скорости (и то, если докажут это по торм. пути шипованной резины в данных условиях - экспертиза, т.к. прямых замеров его скорости нет!).
Тетю - непредоставление преимущества автору, повлекшее ДТП.



ни кто и не сомневался. Удачи со страховой.
LcL
DimaG писал(а):

...
с пометкой "на основании 24.5 производство прекратить"
...



А что это за 24.5? Интересно.
DimaG
LcL писал(а):

DimaG писал(а):

...
с пометкой "на основании 24.5 производство прекратить"
...



А что это за 24.5? Интересно.



Как я понял - в связи с недоказуемостью. Как сказал гаишник - скорость не была замерена техсредствами. поэтому оснований для штрафа - нет
volokh
Berkut_Spb писал(а):

К сведению всех


при тапке в пол и выжатом сцеплении?
volokh
Berkut_Spb писал(а):

К сведению всех


при тапке в пол и выжатом сцеплении?
gdv2002 писал(а):

А теперь вопрос знатокам: что бы было, если бы я был не на летней шоссейке, а на шипах?


я не знаток (они все на ТВ бабосы зарабатывают в интеллектуальных играх Smile ), но выражу свое мнение, что в основном зависит от жесткости резины и ее состояния, чем от шипов.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 3 из 3
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы