Страница 2 из 2
Вадя™
Ковбой Джо писал(а):

Не ты ли с Вадей случайно пробил введние пункта правил 2.6 который окончательно развязал тебе руки?


Красиво пишешь, новички могут даже повестись.
Но этот ПП был еще во времена модераторства конси.
Так что пиши еще.
Wink
Ковбой Джо
Вадя™ писал(а):

Ковбой Джо писал(а):

Не ты ли с Вадей случайно пробил введние пункта правил 2.6 который окончательно развязал тебе руки?


Красиво пишешь, новички могут даже повестись.
Но этот ПП был еще во времена модераторства конси.
Так что пиши еще.
Wink

? Ага, значит давать плюшки за нарушение этого пункта правил (причём почему-то именно коматоз всегда их давал а не другие модераторы ROFL ) начали уже несколько дет назад, да? ))) А зачем тогда около полугода назад (даже меньше) коматоз прикрепил в Курилке тему о введении этого пункта правил? ))
Ковбой Джо
короче всё с вами тут ясно господа любезные, усилиями двух модераторов курилка медленно но верно скоро превратится во что-то вроде Гулага где все будут сосать одну морковку и делать вид что всё хорошо)))
komatoz
Ковбой Джо
"...пук в космос" (с )6600

Ты малышЪ вобще не в теме.

Ковбой Джо писал(а):

усилиями двух модераторов курилка медленно но верно скоро превратится во что-то вроде Гулага где все будут сосать одну морковку


Джо, действия с морковкой пока-что производишь только ты после очередного попадания в бан, задумайся почему это происходит? hehe

И заметь, ещё одну особенность, почемуто никто не плачет когда ты попадешь в бан. Интересно почему ?
Боцман (ex-Botsman)
komatoz писал(а):

Сделали демократичный механизм по обсуждению нововведений, начали орать ааа, млмм нас опять притесняют.
Надеюсь вы понимаете что каждую мелочь обсуждать всеобщим голосованием не имеет смысла, буде бардак тогда а не работа по улучшению форума.


Согласен, выносить допустим на обсуждение чисто технические вопросы думаю будет лишним.
Вадя™
Ковбой Джо писал(а):

короче всё с вами тут ясно господа любезные, усилиями двух модераторов курилка медленно но верно скоро превратится во что-то вроде Гулага где все будут сосать одну морковку и делать вид что всё хорошо)))


Скоро вообще конец света будет усилиями всего человечества..причем быстро и скоро.
Что с того?
Ветка называется вопросы к администрации.
Что хотел спросить любезный?
Или просто пофлудить?
Тогда в курилку.
Ковбой Джо
komatoz писал(а):

Ковбой Джо
"...пук в космос" (с )6600

Ты малышЪ вобще не в теме.

Ковбой Джо писал(а):

усилиями двух модераторов курилка медленно но верно скоро превратится во что-то вроде Гулага где все будут сосать одну морковку


Джо, действия с морковкой пока-что производишь только ты после очередного попадания в бан, задумайся почему это происходит? hehe

И заметь, ещё одну особенность, почемуто никто не плачет когда ты попадешь в бан. Интересно почему ?


позорище, серьёзный модератор а отливаешься как Анхель или Влад какой-нибудь ROFL Или ты серьёзным становишься и помнишь правила только когда тебе нужно придумать из воздуха повод для бана или плюшки лично тебе неугодных? ))) Никто не плачет как раз потому что ценой твоих усилий (п. 2.6) сейчас это запрещёно - комментировать действия модераторов - и заметь, по этому пункту только ты из модеров плюшки выносил lol1 Сразу видно кто тут есть кто, и на ком шапка горит aft lol1
Ковбой Джо
Вадя™ писал(а):

Ковбой Джо писал(а):

короче всё с вами тут ясно господа любезные, усилиями двух модераторов курилка медленно но верно скоро превратится во что-то вроде Гулага где все будут сосать одну морковку и делать вид что всё хорошо)))


Скоро вообще конец света будет усилиями всего человечества..причем быстро и скоро.
Что с того?
Ветка называется вопросы к администрации.
Что хотел спросить любезный?
Или просто пофлудить?
Тогда в курилку.


вопрос администрации такой - насколько приемлимым новый владелец ресурса считает введение пункта правил 2.6 (запрещение обсуждение действий модератора) искуственно, без обсуждений, введённый одним модератором? smk
axa125
Ковбойчик, см личку пока не забанили тебя
komatoz
Боцман (ex-Botsman) писал(а):

Согласен, выносить допустим на обсуждение чисто технические вопросы думаю будет лишним.


Ну вот, видишь , для этого модераторы и будут совещаться . Потому как один например считает вопрос "чисто техническим", а другой модератор так не считает, поэтому на голосование форумчан будут выносится только те вопросы, которые могут оказать серьезное влияние на комфортность пребывания на форуме.

Например вопрос о добавлении логов пердупреждений модераторами - этот вопрос никак не отразится на комфортности пребывания на форуме, а вот например вопрос со смйликами - вызвал весьма неоднозначную реакцию форумчан, а почему, да потому что не был проработан в модерском разделе.
Модераторы могли бы выработать технологию замены и утверждения смайлов на основной картинке, а неппосредственно варианты смайлов вынести на голосование форумчан .

Вот так и предлагается делать всё в дальнейшем.

А крикуны которые кричат о "бесполезности" данных мер могут идти лесом, потому как кроме воплей о "нечестности " модераторов от них ничего не слышно.
Ещё раз повторю, с теми форумчанами кто действительно желает благоустроить форум будет проводится серьезная работа по изучению их предложений.

А крикуны пусть и дальше голосят, так как ничего они больше не умеют и не хотят делать.
komatoz
Ковбой Джо писал(а):

вопрос администрации такой - насколько приемлимым новый владелец ресурса считает введение пункта правил 2.6 (запрещение обсуждение действий модератора) искуственно, без обсуждений, введённый одним модератором?


Джо этот вопрос де факто и де юре работал ещё до твоего появления на свет, де юре его просто более подробно обозначили так как ранее было запрещено обсуждений действий администрации в целом.
Модератор является частью администрации форума, но не все это понимали, пришлось потом его уточнить для "непонятливой" категории форумчан что действия модераторов тоже нельзя обсуждать.
Вадя™
komatoz писал(а):

Модератор является частью администрации форума, но не все это понимали, пришлось потом его уточнить для "непонятливой" категории форумчан что действия модераторов тоже нельзя обсуждать.


И уточнила его Светлана Целикова...
Кому сие очень важно, могут поискать ее сообщение на этот счёт.
Кстати данные господа снова очень прикольно доводят ПП до форумчан.
Потому как

Цитата:

3. Наказания
1. Решение о наказании нарушителя принимает администрация форума - Модератор или Администратор (см. п. 1.4).

komatoz
Ковбой Джо писал(а):

позорище, серьёзный модератор а отливаешься как Анхель или Влад какой-нибудь Или ты серьёзным становишься и помнишь правила только когда тебе нужно придумать из воздуха повод для бана или плюшки лично тебе неугодных? ))) Никто не плачет как раз потому что ценой твоих усилий (п. 2.6) сейчас это запрещёно - комментировать действия модераторов - и заметь, по этому пункту только ты из модеров плюшки выносил Сразу видно кто тут есть кто, и на ком шапка горит


Ну вот скажите как с таким детсадом поступать.

pst
Вадя™
komatoz
и не говори.
сначала тебя серьезным называет, потом сам же свои слова тщательно опровергает.
wck
Боцман (ex-Botsman)
komatoz писал(а):

Ну вот, видишь , для этого модераторы и будут совещаться . Потому как один например считает вопрос "чисто техническим", а другой модератор так не считает, поэтому на голосование форумчан будут выносится только те вопросы, которые могут оказать серьезное влияние на комфортность пребывания на форуме.

Например вопрос о добавлении логов пердупреждений модераторами - этот вопрос никак не отразится на комфортности пребывания на форуме, а вот например вопрос со смйликами - вызвал весьма неоднозначную реакцию форумчан, а почему, да потому что не был проработан в модерском разделе.
Модераторы могли бы выработать технологию замены и утверждения смайлов на основной картинке, а неппосредственно варианты смайлов вынести на голосование форумчан .


Соглашусь полностью, я и говорил (вернее писал i9 ) об вынесение на обсуждение только вопросов касающихся жизни форума, ну там смайлы, счетчик (будь он неладен), кнопочи, пимпочки, примочечки и т.д т.п. А так же вопросов касаемых создания/удаления/переименования разделов/подразделов. Чтобы было удобно всем. Я сейчас не имею ввиду "Десятое семейство (ВАЗ-2110 и т.д), во-первых это не переименование а уточнение/дополнение и во-вторых понятно для чего это было сделано.
Александдр
komatoz писал(а):

Который год подряд убеждаюсь только в одном нашему народу демократия не нужна, нужна либо анархия либо авторитарное правление.


Парни, нам без разницы, как вы будете называть методы регулирования порядка.
Важно одно: чтобы рядовых пользователей не считали быдлом. Пока что это наблюдается.
Как это сделать? Вы же у руля, и люди неглупые, вот и думайте. И не надо "давайте нам конструктив!".

Работа по наведению и поддержанию порядка предусматривает прежде всего профилактику нарушений, а не только жмаканье "кнопки".
Я не хочу сказать, что профилактические работы не ведуться, вовсе нет. но...
Вадя™
Александдр
Еще и еще раз повторюсь.
На сегодняшний день никаких новых мер не принято.
Покажите хоть одно изменение в правилах.
Не покажете, ибо его нет.
Всё, что произошло в последнее время это следствие провокационных действий узкого круга лиц.
Мне и самому очень жаль, что это косвенно затронуло нормальных пользователей.
Ковбой Джо
удалите пожалуйста кто-нибудь мои бредовые сообщения из этой темы, самому читать стыдно. Вот жеж позор

komatoz
Ковбой Джо писал(а):

удалите пожалуйста кто-нибудь мои бредовые сообщения из этой темы, самому читать стыдно. Вот жеж позор


Это теперь достояние истории Smile форума.

Однако отрадно видеть, что ты со временем осознал какой бред нёс Smile, возможно взрослеешь Smile
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 2 из 2
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы