А по-моему гайцы не могут выписать извещение в суд. Такое извещения может выписать только сам суд. Не им же решать, являться ему в суд или нет.

http://www.gibdd.ru/news/main/?20070613_vs_povestka

13 июня 2007 года
По разъяснению Верховного Суда Российской Федерации сотрудник ГИБДД
имеет право вручать судебную повестку о времени и месте судебного
заседания...

Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 30
мая 2007 года утверждены ответы на вопросы за 1 квартал 2007 года.

Отвечая на вопрос "Можно ли признать надлежащим извещение лица о
времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении,
если оно было осуществлено не судьей, рассматривающим дело, и не по
его поручению, а должностным лицом?", Верховный Суд разъяснил
следующее:

"В соответствии с п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ разрешение вопросов
о назначении времени и места рассмотрения дела об административном
правонарушении и вызове в судебное заседание лиц, указанных в ст. 25.1
- 25.10 КоАП РФ, отнесено к компетенции судьи (органа, должностного
лица), уполномоченного рассматривать дело об административном
правонарушении.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п.6 постановления Пленума
Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 "О
некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях
соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об
административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для
быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте
рассмотрения дела. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо
ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от
конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием
любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение
информации лицом, которому оно направлено судебной повесткой,
телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.

Таким образом, вручение судебной повестки о времени и месте судебного
заседания может быть произведено и сотрудником ГИБДД. Факт вручения
повестки удостоверяется подписью лица, в отношении которого ведется
производство по делу об административном правонарушении, на корешке
повестки, который возвращается в суд."

Ответ Верховного Суда на аналогичный вопрос, опубликованный в Обзоре
судебной практики за 4 квартал 2005 года под № 20, утратил силу.


Пресс-служба Департамента ОБДД МВД России
(при использовании материалов ссылка на официальный сайт ГИБДД обязательна)


(c) 2007 Департамент ОБДД МВД России
Все права защищены

приборы подкручены, и если меня на экспертизу то остались бы ни с чем, а им это нежелательно. И ещё денег у студента нету. Гай ничего подписывать не давал


Вот так они и разводят

Наверно всётаки лудше приборчик купить. Остановят дунеш им запищит, достаёш свой дуеш всё ок. думаю в 90% отвяжутся. (если в себе уверен что не пил, то чего напрягаться то?)

Так как твоему прибору грош цена,у него нет поверочного сертификата в центре метрологии и прочее. Такие приборы годятся только чтобы проверять кого угодно,но не себя.Так как и завышают,и занижают и прочее

С таким же успехом я могу сказать что их приборам грош цена. Каждый прибор должен проверяться и чистится раз в 3-4 месяца. Можно спросить у ментов сертификат и талон осмотра прибора.