и по краскопультам:
перековырял гору информации так что пишу только выводы:
покупать дорогой пульвер САТА или ДЕВИБИЛИС и ценой от 300 уе за бу - нафиг надо.
есть точные копии этих моделей, которые по качеству окраски не уступают указанным, конечно страдает качество материала, но статистика говорит что покупая копию ее цена окупается на одном заказе, почти на элементе ели в карман ничего не положить, а интенсивно послужит порядочно и окупит себя с головой. а для себя тем более выкидывать такие бабосы за девибилис не стоит
после износа дюзы и иглы в дорогих меняют этот комплект а механика так и остается поношенной а дешевый просто полностью меняется и все.....выгодно и пульвер постоянно с рабочей механикой
себе лично купил я аж три пульвера: очень даже не дорогих
красят отлично.
самый недорогой миол для грунта с соплом 1.5, можно и 1.6 и больше
им грунт ложу вчера баллон углекислотный красил.
это тот самый как говорят обычный краскопульт у него всего одна дырака центральная и две сбоку для факела
есть еще маленький такой не помню название. он тож обычный работает на 4,5 атмосферы суть в том что факела нет использую его для локального ремонта - удобно царапину подкрасить или еще что мелкое и не будет ничего разбрызгиваться вогрут иложиться на лак свержу и все пересирать
и последний - тайваньская копия какого то дорогого, называется mixon, модель не помню из их ряда самій дорогой аж 50 баксов
сопло 1.4 он есть HVLP что означает большое потребление воздуха (большой объем - high volume) и малое давление (low pressure) - им ложится база хоть дешевая (если платит клиент порядочно) хоть акриловая хоть металлик - ничего более дорогого ложить не приходилось (перламутр или хамелеон - это высший пилотаж). а с мобихелом металликом справляется на раз.
думаю еще что нужен отдельный пистолет для лака было бы удобно - пока не приобрел но наберусь опыта и знаний - поступлю по ситуации.
че еще подсказать пока на работе делать нефиг?