LADA Калина или 21144 - Не знаю что проще заставить походить или купить машину с УРом %))А про

SLAVA 932

На форуме 16 лет Сообщения: 1878 Откуда: г. Пенза Авто: ВАЗ-2111 2001 г.в. ЭУР Калуга, сПАРК-8-М

# 07 Ноября 2008 10:41

yan-khabarov писал(а):

Да, гидро усилитесь руля, есть хорошая вещь.

На "Калине" Электроусилитель - ЭМУР :=).

Биг804 писал(а):

Лишний узел который нужно обслуживать.....

В отличие от ГУРа ЭМУР не требует обслуживания - поставил и забыл.

Dimm_ka

На форуме 17 лет Сообщения: 49 Откуда: Череповец Авто: ВАЗ 21723. 2009 г. 46 ткм. Космос

# 07 Ноября 2008 11:06

Биг804 писал(а):

Может не в машине дело? Может в тренажерный зал походить? Razz

Не знаю что проще заставить походить или купить машину с УРом Confused

)

Цитата:

Я вот никогда не ездил на машине с усилителем руля и он мне в принципе не нужен. Лишний узел который нужно обслуживать..... cry

А про кондиционер и подушки что скажете ?

[Grinders]

На форуме 16 лет Сообщения: 494 Откуда: [52 RUS] - Нижний Новгород Авто: ВАЗ-21102 2003г/в, 1,5L 8V, снежка, пробег~95100км

# 10 Ноября 2008 17:03

Mawyta писал(а):

Всем спасибо!
ОГРОМНОЕ!
Очень помогли!
Завтра иду выписывать счет на Калину чернику)))))
Вчера посидела сначала в 14 потом в Калине, однозначно Калина smk

А вот это правильный выбор

chern.ru

На форуме 17 лет Сообщения: 478 Откуда: Пермский край Авто: ВАЗ 11176

# 16 Ноября 2008 19:42

Калина значительно лучше по комфорту. Самара лучше держит дорогу на высоких скоростях. Надежность у обеих примерно одинаковая. ЭУР не ломается. Я за Калину.

Вот до кучи сравнение:
http://osrsoft.com/notebook/report.php?id=2115vsKalina

vnk57

На форуме 17 лет Сообщения: 370 Откуда: г. Киржач, Владимирская обл. / Мытищи, МО Авто: ex. ВАЗ 21074 -> ВАЗ 11194-33-016 > ВАЗ 11196-42-036

# 16 Ноября 2008 23:43

+1 за Калину

Serge!

На форуме 19 лет Сообщения: 11692 Откуда: Рязань Авто: kia rio

# 17 Ноября 2008 10:12

chern.ru писал(а):

Калина значительно лучше по комфорту. Самара лучше держит дорогу на высоких скоростях. Надежность у обеих примерно одинаковая. ЭУР не ломается. Я за Калину.

Вот до кучи сравнение:
http://osrsoft.com/notebook/report.php?id=2115vsKalina

Не согласен с несколькими пунктами отчета:

Цитата:

В тяге на небольших оборотах с пятнашкой разницы вообще не чувствую.

1.6 заметно более тяговит и ровно настолько же шумнее. Но это не касается выбора новых авто, ибо на обоих нынче 1.6.

Цитата:

Скоростное руление на Калине в разы удобнее чем на пятнашке, на скорости около 40 км/ч объезжать ямы легко и просто. На пятнашке на этом участке дороги я постоянно их зацепляю. Правда возможно это из-за более удобной посадки в калине.

Да не может такого быть имхо хотя бы потому, что рейка длиннее. К тому же сам же пишешь:

Цитата:

Слабая обратная связь на руле

Цитата:

защита картера на Калине уже стоит, на пятнашке надо ставить. Во всяком случае на нашей она стояла, или это подарок от дилера о котором он забыл сказать?

Скорее всего ты путаешь штатный пыльник/брызговик с защитой.

В остальном со всем согласен.

chern.ru

На форуме 17 лет Сообщения: 478 Откуда: Пермский край Авто: ВАЗ 11176

# 17 Ноября 2008 10:44

Serge! писал(а):

1.6 заметно более тяговит и ровно настолько же шумнее. Но это не касается выбора новых авто, ибо на обоих нынче 1.6.

Это конечно все субъективно, но я езжу поочередно на обеих машинах и разницы в тяге на низах не чувствую. Возможно разница чувствуется когда "тапку в пол" - самара тут тупит, но я такой привычки не имею. На счет шума согласен.

Serge! писал(а):

Да не может такого быть имхо хотя бы потому, что рейка длиннее. К тому же сам же пишешь:
Цитата:
Слабая обратная связь на руле

ЭУР и удобная посадка (руль о штаны не трется) позволяют очень быстро крутить руль на небольших скоростях. А отсутствующая обратная связь здесь не мешает. Из-за нее несколько труднее удерживать машину в прямолинейном движении.

Serge! писал(а):

Скорее всего ты путаешь штатный пыльник/брызговик с защитой.

Возможно. Но двигатель снизу закрыт железякой, а у самары все навиду.

Serge!

На форуме 19 лет Сообщения: 11692 Откуда: Рязань Авто: kia rio

# 17 Ноября 2008 11:25

chern.ru писал(а):

Serge! писал(а):

1.6 заметно более тяговит и ровно настолько же шумнее. Но это не касается выбора новых авто, ибо на обоих нынче 1.6.

Это конечно все субъективно, но я езжу поочередно на обеих машинах и разницы в тяге на низах не чувствую. Возможно разница чувствуется когда "тапку в пол" - самара тут тупит, но я такой привычки не имею. На счет шума согласен.

1.5 сток? Стоковый именно на низах и не едет ваще. Если прошивку не меняли, то странно, что разницы нет.

Цитата:

Serge! писал(а):

Да не может такого быть имхо хотя бы потому, что рейка длиннее. К тому же сам же пишешь:
Цитата:
Слабая обратная связь на руле

ЭУР и удобная посадка (руль о штаны не трется) позволяют очень быстро крутить руль на небольших скоростях. А отсутствующая обратная связь здесь не мешает. Из-за нее несколько труднее удерживать машину в прямолинейном движении.

Тут спорить не буду. Руль много легче и лишь чуть длиннее. На малых скоростях может первое и перевешивает. Хотя...а разве на 40 кмч самаровский руль тяжелый? хз. По жизни все же острота имхо нужнее легкости. Кроме парковок есно. Но калина - городское авто, посему длинный легкий руль простить ей можно.

Цитата:

Serge! писал(а):

Скорее всего ты путаешь штатный пыльник/брызговик с защитой.

Возможно. Но двигатель снизу закрыт железякой, а у самары все навиду.

Если речь о железке крашенной в цвет кузова сверху, то это и есть брызговик: тонкая жестянка с прорезями под картерами двигла и коробки. Сделана грамотно кста, из-за этого даже рука не поднялась ставить защиту (для этого пришлось бы удалить брызговик), ну и + защита съедает много.

ilja

На форуме 17 лет Сообщения: 844 Откуда: 02&102 RUS Авто: 21093 94г -> 21154 2007 г.в.->lada Granta 2018

# 20 Ноября 2008 14:39

Так купи калину буз ЭУР Smile

И буит тебе щастье

Serge!

На форуме 19 лет Сообщения: 11692 Откуда: Рязань Авто: kia rio

# 20 Ноября 2008 14:53

ilja писал(а):

Так купи калину буз ЭУР Smile И буит тебе щастье

а если есть претензии к коробке или двиглу, нужно брать машину без оных. Ну что ж, логично pst

Natasha N.

На форуме 16 лет Сообщения: 30 Откуда: Москва Авто: Ваз 21140

# 21 Ноября 2008 10:10

Для меня у Калины есть один большой минус - дизайн. Не нравится она мне.
Езжу на Самаре с самого получения прав. Вообщем все устраивает. За все время 2 раза притерлась к забору во дворе и оба раза пластиковым молдингом (очень полезная деталь Smile

для моего вечно забитого двора Smile

).

Natasha N.

На форуме 16 лет Сообщения: 30 Откуда: Москва Авто: Ваз 21140

# 21 Ноября 2008 10:14

А какая у Калины проходимость? Моя Самарка очень часто выручала на проселке в дождь))) Лично для меня это еще один пункт в пользу Самары.

Serge!

На форуме 19 лет Сообщения: 11692 Откуда: Рязань Авто: kia rio

# 21 Ноября 2008 10:14

Natasha N. писал(а):

Для меня у Калины есть один большой минус - дизайн. Не нравится она мне.
Езжу на Самаре с самого получения прав. Вообщем все устраивает. За все время 2 раза притерлась к забору во дворе и оба раза пластиковым молдингом (очень полезная деталь Smile для моего вечно забитого двора Smile ).

Безболезненно притираться нынче можно только на классике: все остальные авто ваза с целиком крашенными бамперами!

Natasha N.

На форуме 16 лет Сообщения: 30 Откуда: Москва Авто: Ваз 21140

# 21 Ноября 2008 10:22

Я не говорю про бампера. Я имею ввиду молдинги.

Serge!

На форуме 19 лет Сообщения: 11692 Откуда: Рязань Авто: kia rio

# 21 Ноября 2008 10:30

Natasha N. писал(а):

Я не говорю про бампера. Я имею ввиду молдинги.

молдинги что? Ну есть они на нынешних зубилах, но крашены в цвет. Есть разница царапать крашенный молдинг или бампер без молдинга?

SLAVA 932

На форуме 16 лет Сообщения: 1878 Откуда: г. Пенза Авто: ВАЗ-2111 2001 г.в. ЭУР Калуга, сПАРК-8-М

# 21 Ноября 2008 10:31

Natasha N. писал(а):

Вообщем все устраивает.

Просто вы руль с ЭМУРом крутить не пробовали Smile

Natasha N. писал(а):

Я имею ввиду молдинги.

На Калине в комплектации "Люкс" есть молдинги

Serge!

На форуме 19 лет Сообщения: 11692 Откуда: Рязань Авто: kia rio

# 21 Ноября 2008 10:32

Natasha N. писал(а):

А какая у Калины проходимость? Моя Самарка очень часто выручала на проселке в дождь))) Лично для меня это еще один пункт в пользу Самары.

Да такая же. Разве что калина чуть выше.
З.Ы. А какая проходимость у уазика? Я не в курсе, потому еще два плюса в пользу калины pst

Natasha N.

На форуме 16 лет Сообщения: 30 Откуда: Москва Авто: Ваз 21140

# 21 Ноября 2008 10:53

Serge! писал(а):

Natasha N. писал(а):

Я не говорю про бампера. Я имею ввиду молдинги.

молдинги что? Ну есть они на нынешних зубилах, но крашены в цвет. Есть разница царапать крашенный молдинг или бампер без молдинга?

Что лучше поцарапать бок без молдинга т.е. метал или пластиковый молдинг? Wink

Natasha N.

На форуме 16 лет Сообщения: 30 Откуда: Москва Авто: Ваз 21140

# 21 Ноября 2008 10:56

[quote="SLAVA 932"]

Natasha N. писал(а):

Вообщем все устраивает.

Просто вы руль с ЭМУРом крутить не пробовали Smile

Natasha N. писал(а):

Я имею ввиду молдинги.

С ЭМУРом не пробовала, а с гидроусилителем езжу переодически. Разница конечно есть, но это не критично))

Natasha N.

На форуме 16 лет Сообщения: 30 Откуда: Москва Авто: Ваз 21140

# 21 Ноября 2008 11:05

Serge! писал(а):

Natasha N. писал(а):

А какая у Калины проходимость? Моя Самарка очень часто выручала на проселке в дождь))) Лично для меня это еще один пункт в пользу Самары.

Да такая же. Разве что калина чуть выше.
З.Ы. А какая проходимость у уазика? Я не в курсе, потому еще два плюса в пользу калины pst

У уазика проходимость супер Wink

Давно хотим на дачу купить Smile

Надоело машины на проселке портить.

SLAVA 932

На форуме 16 лет Сообщения: 1878 Откуда: г. Пенза Авто: ВАЗ-2111 2001 г.в. ЭУР Калуга, сПАРК-8-М

# 21 Ноября 2008 11:19

Natasha N. писал(а):

Разница конечно есть, но это не критично))

Может ГУР неисправный? Smile

. Если ездить по тесным дворам и в них разворачиваться (особенно когда руль быстро крутить приходится) - то очень критично.

Natasha N.

На форуме 16 лет Сообщения: 30 Откуда: Москва Авто: Ваз 21140

# 21 Ноября 2008 11:30

SLAVA 932 писал(а):

Natasha N. писал(а):

Разница конечно есть, но это не критично))

Может ГУР неисправный? Smile

. Если ездить по тесным дворам и в них разворачиваться (особенно когда руль быстро крутить приходится) - то очень критично.

Исправный. Wink

Просто дело привычки. Smile

Когда пересаживаешься с 14 на машину с большими габаритами, кажется, что во дворе вообще парковаться невозможно. Smile

Да и с хетчбэка на седан перестраиваться тяжело.

Serge!

На форуме 19 лет Сообщения: 11692 Откуда: Рязань Авто: kia rio

# 21 Ноября 2008 13:13

Natasha N. писал(а):

Serge! писал(а):

Natasha N. писал(а):

А какая у Калины проходимость? Моя Самарка очень часто выручала на проселке в дождь))) Лично для меня это еще один пункт в пользу Самары.

Да такая же. Разве что калина чуть выше.
З.Ы. А какая проходимость у уазика? Я не в курсе, потому еще два плюса в пользу калины pst

У уазика проходимость супер Wink

Давно хотим на дачу купить Smile

Надоело машины на проселке портить.

Это была ирония. Думаю это очевидно.

Aleks-rostov

На форуме 17 лет Сообщения: 399 Откуда: Азов Авто: 21099L 1999г.в.->21102 2003г.в.->Карюха 1и6 2003

# 22 Ноября 2008 15:36

Natasha N. писал(а):

Serge! писал(а):

Natasha N. писал(а):

Я не говорю про бампера. Я имею ввиду молдинги.

молдинги что? Ну есть они на нынешних зубилах, но крашены в цвет. Есть разница царапать крашенный молдинг или бампер без молдинга?

Что лучше поцарапать бок без молдинга т.е. метал или пластиковый молдинг? ;)

Лучше ничего не царапать! :) Молдинг он хоть как-то выступает, следовательно, поцарапанная площать будет поменьше.

Serge!

На форуме 19 лет Сообщения: 11692 Откуда: Рязань Авто: kia rio

# 22 Ноября 2008 22:19

Natasha N. писал(а):

Serge! писал(а):

Natasha N. писал(а):

Я не говорю про бампера. Я имею ввиду молдинги.

молдинги что? Ну есть они на нынешних зубилах, но крашены в цвет. Есть разница царапать крашенный молдинг или бампер без молдинга?

Что лучше поцарапать бок без молдинга т.е. метал или пластиковый молдинг? Wink

так речь о молдингах на дверях? Ты ими штоль трешься? Wink

И на калинах есть они на дверях (в простых версиях тока место под молдинг. Можно купить отдельно и наклеить. Цена вопроса -600р.)

Показать сообщения:

Перейти:

Информация по иконкам и возможностям