блин, там Гислов 5 нет, но если верить фирме изгтовителю, что гислы 5 по всем параметрам превосходят гислы 3 на 5% то нормально 
komatoz писал(а):
блин, там Гислов 5 нет, но если верить фирме изгтовителю, что гислы 5 по всем параметрам превосходят гислы 3 на 5% то нормально
наивно верить рекламе и высказываниям производителей - неблагодарное делоFazan007 писал(а):наивно верить рекламе и высказываниям производителей - неблагодарное дело
Ну, пока по ощущениям гислы 5 не хуже гислов 3. 
dunetune писал(а):У нас разница в цене между самыми "дешевыми" и дорогими в 140 руб т.е. за 4 шт 560 руб разница, что не есть существенно.
ТОгда сам выбирай 
, если по городу больше ездить будешь, то смотри резину чтобы по асфальту мокрому лучше тормозила, а ежели за городом, то смотри управляемость и тормозной путь по гололеду
ИМХО..
З,Ы. NF -5 нормальная тихая резина (по сравнению с предложенными) больше ориентирована по городу.
Слабое место у ней сплаш планинг - по водяно-снежной каше не айс (опять таки если сравнивать с топовыми моделями).
ИМХОkomatoz писал(а):Андрес
Я так понимаю ты тесты эти уже видел.
Всем известно откуда берутся подобные тесты и говорят они как правило о том, что у компаний есть средства на рекламу.Андрес писал(а):Всем известно откуда берутся подобные тесты и говорят они как правило о том, что у компаний есть средства на рекламу.
Тогда что ты хочешь услышать от народа ?
Скажу так, когда то человеки катались на снежинке ошипованной собственноручно и радовались .
Лично я для себя выбор сделал - пока есть бабло брать зимнюю резину из топ-5.
Пока ниразу не пожалел что потратил на каждое колесо на 1500 рублей больше.x-soft писал(а):как он вылететь может? )))
А как предыдущий шип вылетел и этот так же