Вконтакте autolada.ru
 РегистрацияРегистрация  Правила форума   ПрофильПрофиль   Версия форума для мобильных телефонов и смартфоновPDA-версия форума   ВходВход 

В начало форума  FAQFAQ  ПоискПоиск по форуму  ПользователиПользователи
Спор про пешеходный переход
На страницу 1, 2, 3  След.
 
Новая тема   Ответить на тему    Список форумов AUTOLADA.RU -> Семейство "Самара" -> Спор про пешеходный переход вывод темы на печать
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Akor



На форуме 11 лет
Сообщения: 2411
Откуда: Самара
Авто: Megan 2 универсал
Сообщение Добавлено: 25 Ноября 2008 22:29
Ответить с цитатой

Может кто в курсе или сбросьте ссылку на след. вопрос:
- на каждом перекрестке находится пешеходный переход (конечно, не обозначенный знаками, а по умолчанию) или нет? И на каких перекрестках оный пешеходный переход может находится?
Вернуться к началу
Akor сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
фермер



На форуме 8 лет
Сообщения: 676
Откуда: Воронежская обл
Авто: ваз 21150 2006 г.золото инков Январь 7.2 Сomfort x15
Сообщение Добавлено: 25 Ноября 2008 22:32
Ответить с цитатой

Там где обозначен. Я так думаю, не пинайте.
_________________
Век живи - век учись.
Вернуться к началу
фермер сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
J_rockiN



На форуме 9 лет
Сообщения: 8924
Откуда: Химки, МО
Авто: 099 (`93) карб -> 2115 (`04) Bosch MP 7.0 -> Imprezzza, Расово верный труЪ оппозит Днепр
Сообщение Добавлено: 25 Ноября 2008 22:32
Ответить с цитатой

Если нет зебры и\или знака, то водитель имеет право давить пешехода. ROFL
_________________
Машину вести - не флагом трясти.
Вернуться к началу
J_rockiN сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Akor



На форуме 11 лет
Сообщения: 2411
Откуда: Самара
Авто: Megan 2 универсал
Сообщение Добавлено: 25 Ноября 2008 22:38
Ответить с цитатой

J_rockiN писал(а):
Если нет зебры и\или знака, то водитель имеет право давить пешехода.

Давил?

_________________
телеторг
Вернуться к началу
Akor сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
J_rockiN



На форуме 9 лет
Сообщения: 8924
Откуда: Химки, МО
Авто: 099 (`93) карб -> 2115 (`04) Bosch MP 7.0 -> Imprezzza, Расово верный труЪ оппозит Днепр
Сообщение Добавлено: 25 Ноября 2008 22:40
Ответить с цитатой

Не попадались. Но я нежесткий, если лезут не по зебре, сигналю, если в пробке перебегают - пропускаю. Особенно бесит, когда безумная мамаша с 5-ти - 7-милетним ребенком лезет через дорогу, хотя до перехода метров двадцать. Я не спорю, что и на переходе ее могут долго не пропустить, но надо же пример детям показывать!
_________________
Машину вести - не флагом трясти.
Вернуться к началу
J_rockiN сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Akor



На форуме 11 лет
Сообщения: 2411
Откуда: Самара
Авто: Megan 2 универсал
Сообщение Добавлено: 25 Ноября 2008 22:50
Ответить с цитатой

То J_rockiN. Я не про это. Факты этого
-=Если нет зебры и\или знака, то водитель имеет право давить пешехода.=-
есть?

_________________
телеторг
Вернуться к началу
Akor сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Vazkiler



На форуме 9 лет
Сообщения: 201
Откуда: Нижневартовск
Авто: Элка погибла, но спасла мне жизнь.-> Ланс 9
Сообщение Добавлено: 25 Ноября 2008 22:58
Ответить с цитатой

Давить пешехода конечно не стоит, но у нас они в конец оборзели. Усвоили что их обязаны пропускать, а то что должны как можно быстрее покинуть презжую часть пропустили. Я таких пугаю: двигаюсь накатом или на первой, но так чтоб двиг ревел и прямо на него, еще и сигналю. Психологическая атака срабатывает hehe
_________________
Вспоминаю свой ВАЗ с теплыми чувствами
Вернуться к началу
Vazkiler сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Лежандр
Предупреждений: 1
Предупреждений: 1 


На форуме 8 лет
Сообщения: 2218
Откуда: Москва
Авто: 21093 карб 99г.в. => KIA RIO 2003г.
Сообщение Добавлено: 25 Ноября 2008 23:01
Ответить с цитатой

Akor писал(а):
То J_rockiN. Я не про это. Факты этого
-=Если нет зебры и\или знака, то водитель имеет право давить пешехода.=-
есть?


Есть . В одном из постов

http://www.autolada.ru/viewtopic.php?t=197886

_________________
Вынюхивай - пробуй - твори...
Вернуться к началу
Лежандр сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Spektr083



На форуме 8 лет
Сообщения: 49
Откуда: Казань
Авто: ВАЗ 21083,2000г
Сообщение Добавлено: 25 Ноября 2008 23:26
Ответить с цитатой

Akor Кого задавить хочешь? Тещу наверника sppt
Вернуться к началу
Spektr083 сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
tonik88



На форуме 9 лет
Сообщения: 265
Откуда: СПб
Авто: ВАЗ21093i
Сообщение Добавлено: 25 Ноября 2008 23:39
Ответить с цитатой

Перекрёсток подразумевает пешеходный переход, есть там знак или нет не важно. На некоторых перекрестках весит знак "пешеходный переход запрещен" - там можно давить
Вернуться к началу
tonik88 сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Panov



На форуме 12 лет
Сообщения: 220
Откуда: Петрозаводск
Авто: ВАЗ 21099, 2000 г.
Сообщение Добавлено: 26 Ноября 2008 00:00
Ответить с цитатой

http://ppdd.ru/pdd/pdd13.html

Цитата:
13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.


при движении прямо, если перекресток нерегулируемый и пешеходного перехода нет, не обязан.
Вернуться к началу
Panov сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
DNKDNK



На форуме 10 лет
Сообщения: 1127
Сообщение Добавлено: 26 Ноября 2008 08:04
Ответить с цитатой

вообще то везде обязан пропускать, и на перекрестках и вне, даже там где переход запрещен
курим этот пункт: "При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства"
другое дело, что именно водителю будет, если собъет кого-то в запрещенном для перехода месте. и многое будет зависеть от того, сможет ли он доказать что был не в "состоянии обнаружить" "опасность".
Вернуться к началу
DNKDNK сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
dvm99i



На форуме 8 лет
Сообщения: 3080
Откуда: Свердловская обл., В.Салда
Авто: 2199i 105 тыc.км 2002г. М1.5.4, Gamma-GF415T
Сообщение Добавлено: 26 Ноября 2008 08:35
Ответить с цитатой

Panov
DNKDNK
- обоим по колу с + Wink

Хотел ещё одним моментом поделиться. У меня друг сбил пьяного на пешеходном переходе. Дык адвокат его отмазал от тюрьмы только одним: Где-то в каком-то нормативном документе (может в разъяснениях к ПДД) сказано, что пешеход перед выходом на даже обозначенный переход должен убедиться в отсутствии создания им дорожного происшествия или т.п., дословно не знаю...

_________________
"Зри в корень !"
(Козьма Прутков)
Вернуться к началу
dvm99i сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
DNKDNK



На форуме 10 лет
Сообщения: 1127
Сообщение Добавлено: 26 Ноября 2008 09:08
Ответить с цитатой

dvm99i
колы себе ставь, раз уж ПДД не знаешь
про то что пешеход должен убедиться в безопасности перехода в ПДД написано, а не "где то в нормативных документах"
для пешехода переход в неположенном месте - 100 рублей штрафа.
а для водителя - тюрьма запросто
Вернуться к началу
DNKDNK сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Michail_09



На форуме 12 лет
Сообщения: 2355
Откуда: Самара
Авто: ЛАДА 11173 2008г.
Сообщение Добавлено: 26 Ноября 2008 09:37
Ответить с цитатой

В ПДД есть еще что то типа "разрыв тротуара" - там ни знаков ни зебры может не быть, а переход де юре существует.
А вообще на работу хожу через один перекресток, где с одной стороны все атрибуты перехода имеются + светофор. Так там транспорт встает исправно. А для противоположного движения нет нифига. Да еще и остатки зебры стерлись. И учитывая протяженность перекрестка, последний проедет когда на пешеходнике зеленый человечек в красного превратится. Вот и приходится обозначать намерение перейти (это на зеленый пешеходник и по зебре, которая недавно еще была) и идти. И то пара-тройка отмороженных дебилов всегда готова закатать в асфальт.
На днях на моих глазах пацана чуть не сбили (школа рядом). Газловод еле увернулся не позабыв вдавить газ в пол. В школе то научили переходить на зеленый свет, тот и пошел.
ЛЮБИТЕ ПЕШЕХОДОВ, нафиг!!! Нелюбовь выйдет дороже.
Вернуться к началу
Michail_09 сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
dvm99i



На форуме 8 лет
Сообщения: 3080
Откуда: Свердловская обл., В.Салда
Авто: 2199i 105 тыc.км 2002г. М1.5.4, Gamma-GF415T
Сообщение Добавлено: 26 Ноября 2008 09:53
Ответить с цитатой

DNKDNK писал(а):
колы себе ставь

Ты не так понял, имелось в виду +1 ROFL
А то, о чём я упомянул- случай из жизни, как хорошего человека грамотно от кичи уберегли. Правда гемороя он хлебнул сполна, уже 3 года всякие дорогие лекарства тому опойке возит... Я ещё не сказал, что он случайно выпал на переход, просто переход в нужном для него месте оказался....
А ПДД- это только вершина айсберга к нему есть пояснения- толстая книга плюс ещё КоАП (это так же как с УК, КЗОТ и т.п.). На все эти пояснения- разъяснения можно ссылаться как на оффициальные документы.
Из личной жизни такой случай: Еду в городе по скользкой дороге 30 км/ч. Вдоль дороги идёт тротуар, и есть переход в одном месте. Идёт по тротуару чувачок в моём же направлении, причём очень резво. И получается так, что я подъезжаю к переходу, а он в этот момент на этой же "крейсерской" скорости поворачивает на переход не останавливаясь. Дык я еле-еле успел затормозить. Откуда я мог знать, что он свернёт на переход, а не пойдёт прямо по тротуару? Он ведь поворотник не включал... А я не телепат.... Если бы я его сшиб, кто бы был виноват? В ПДД сказано лишь, что я на переходе не должен создавать помеху пешеходу. А откуда я мог догадаться, что он так резко на него выскочит...

_________________
"Зри в корень !"
(Козьма Прутков)
Вернуться к началу
dvm99i сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
gcrepmvbx



На форуме 8 лет
Сообщения: 769
Откуда: ИРКУТСК
Авто: 93 с 93, ВАЗ 21140 люкс "Снежная королева".
Сообщение Добавлено: 26 Ноября 2008 09:59
Ответить с цитатой

Щас много дебилов на переход неглядя выруливают. Лучше держаться подальше от бровки. (или переходы обьезжать hehe )
_________________

В МАШИНЕ НЕ ЛОМАЕТСЯ ТОЛЬКО ТО, ЧЕГО ТАМ НЕ СТОИТ !!!
Вернуться к началу
gcrepmvbx сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Serge!



На форуме 12 лет
Сообщения: 11705
Откуда: Рязань
Авто: kia rio
Сообщение Добавлено: 26 Ноября 2008 10:09
Ответить с цитатой

1. Про повороты написано.
2. Пешеход имеет право пересекать проезжую часть вне пешеходного перехода (типа при его отсутствии поблизости) строго перепендикулярно проезжей части.
Это что помнится навскидку из ПДД. Отсюда:
3. Пешеходов треба пропускать всегда! Но если не дай Бог собьешь (с тяжкими телесными и дальше) - на зебре сразу турма, вне - как повезет. Лечение (или не дай Бог хуже) - оплачивает при любом раскладе водятла, даже если суд признает его невиновным!
З.Ы. Тоже сигналю когда вне зебры невдекваты с повернутой в противоположную сторону головой прут (в основном женщины и девушки почему-то!). И не потому, что обидно или не объеду (я-то объеду, а другой и притормаживать не будет) - может в следующий раз думать будут!
Вернуться к началу
Serge! сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
A|ex



На форуме 11 лет
Сообщения: 691
Откуда: Киров (43)
Авто: 21053 1992г.в., 1.6л. -> 21093 2001г.в., 1.5л -> Renault Logan (BlackLine) 2009г.в., 1,6л.
Сообщение Добавлено: 26 Ноября 2008 10:17
Ответить с цитатой

к пункту 2 поправочка - пешеход должен убедиться, что не создаст помех и аварийной
_________________
21053 1992г.в., 1.6л. -> 21093 2001г.в., 1.5л. -> Renault Logan (BlackLine) 2009г.в., 1,6л.
Вернуться к началу
A|ex сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Serge!



На форуме 12 лет
Сообщения: 11705
Откуда: Рязань
Авто: kia rio
Сообщение Добавлено: 26 Ноября 2008 10:20
Ответить с цитатой

A|ex писал(а):
к пункту 2 поправочка - пешеход должен убедиться, что не создаст помех и аварийной

нема базару, потому и грю: в этом случае можно и не сесть. Но лууче пропустить (пинать его оказывается тожа низя) Smile
Вернуться к началу
Serge! сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
A|ex



На форуме 11 лет
Сообщения: 691
Откуда: Киров (43)
Авто: 21053 1992г.в., 1.6л. -> 21093 2001г.в., 1.5л -> Renault Logan (BlackLine) 2009г.в., 1,6л.
Сообщение Добавлено: 26 Ноября 2008 10:21
Ответить с цитатой

к пункту 2 поправочка - пешеход должен убедиться, что не создаст помех и аварийной ситуации.
Только иди потом доказывай, что он убедился в этом.

У нас вон на той неделе одну гёрлу, которая не убедилась в безопасности, машина зеркалом зацепила и та благополучно упала под колеса другой машины, которая шла вслед за первой. вот щас непонятно, что ждет этих двух водителей. Второй вроде как вооще никаким боком не виноват, но опять же получается, что он ехал не безопасно, раз не объехал "препятствие".

_________________
21053 1992г.в., 1.6л. -> 21093 2001г.в., 1.5л. -> Renault Logan (BlackLine) 2009г.в., 1,6л.
Вернуться к началу
A|ex сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Serge!



На форуме 12 лет
Сообщения: 11705
Откуда: Рязань
Авто: kia rio
Сообщение Добавлено: 26 Ноября 2008 10:23
Ответить с цитатой

A|ex писал(а):

...У нас вон на той неделе одну гёрлу, которая не убедилась в безопасности, машина зеркалом зацепила и та благополучно упала под колеса другой машины, которая шла вслед за первой. вот щас непонятно, что ждет этих двух водителей. Второй вроде как вооще никаким боком не виноват, но опять же получается, что он ехал не безопасно, раз не объехал "препятствие".

стопудово имхо достанется обоим. Второй типа неверно выбрал скоростной режим или действительно типа ступил и тому подобное. В общем найдут как обозвать.
Вернуться к началу
Serge! сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
PointRU



На форуме 9 лет
Сообщения: 460
Откуда: Зеленодольск
Авто: ВАЗ-2115i, 2003, Ниагара.
Сообщение Добавлено: 26 Ноября 2008 11:49
Ответить с цитатой

При наезде если водитель не виноват по пдд то в силу вступает ГК, по котрому водитель управляет средством повышенной опасности, и несет ответственность за все что произошло в результате дтп с участием пешехода. Точных статаей не помню. Но водитель кругом неправ получается. cry
_________________
Вернуться к началу
PointRU сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Akor



На форуме 11 лет
Сообщения: 2411
Откуда: Самара
Авто: Megan 2 универсал
Сообщение Добавлено: 26 Ноября 2008 11:51
Ответить с цитатой

tonik88 писал(а):
Перекрёсток подразумевает пешеходный переход, есть там знак или нет не важно.

Получается, что мкад можно переходить на любой авторазвязке-перекрестке?
Вернуться к началу
Akor сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
dvm99i



На форуме 8 лет
Сообщения: 3080
Откуда: Свердловская обл., В.Салда
Авто: 2199i 105 тыc.км 2002г. М1.5.4, Gamma-GF415T
Сообщение Добавлено: 26 Ноября 2008 11:54
Ответить с цитатой

PointRU писал(а):
Но водитель кругом неправ получается.

В кой-то мере ты прав. Все мы тут потенциальные зеки. Тьфу-тьфу-тьфу....

_________________
"Зри в корень !"
(Козьма Прутков)
Вернуться к началу
dvm99i сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Новая тема   Ответить на тему
   Список форумов AUTOLADA.RU -> Семейство "Самара"    вывод темы на печать
Часовой пояс: GMT + 4
На страницу 1, 2, 3  След.
Страница 1 из 3

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы



Mail.ru
Информация по размещению рекламы