Страница 2 из 3
McRae
щас вот полазил по оф сайту, посмотрел все материалы, фотки. почитал интервью... складвывается впечатление, что фильм делался не просто ради заработать бабла (как те же Дозоры), а все-тки с энтузиазмом и уважением к оригиналу, с любовью к материалу. так сказать. . хотелось бы верить, что я не ошибаюсь и получилось у них не унылое г@$но
aai
Книга - обыкновенное г@$но, фильм вряд ли будет лучше.
PS Когда фильм делается с целью ЗАРАБОТАТЬ бабло - получается хорошо в большинстве случаев, когда осваивают бюджет, то да - уныло выходит.
Otto Frija
aai, а что не г@$но?
aai
Otto Frija писал(а):

aai, а что не г@$но?

В сравнении с этой, Донцова уже не г@$но.
Anhel
Otto Frija писал(а):

aai, а что не г@$но?


Гарри Поттер рулит!!!
TDV.ROOT
McRae писал(а):

сильные сомнения у меня по поводу грядущего одноименного фильма Бондарчука. уж больно масштабно все в книге. как думаете, что получиться в кине?


Думаю получится. У Бондарчука 9-я рота сильно получилась, тут тоже не промахнется, только одно НО! Фильм выходит 1 января, длится он если не ошибаюсь 4-4,5 часа. Теперь представьте что народ с праздников оппрется смотреть фильм, кто с минералочкой, кто с колой... sppt

P.S. Там 2 фильма оказывается. Обитаемый остров: Фильм первый 110мин. (2008) и Обитаемый остров: Фильм второй (2009). По второмуни какой инфы почти нет.
aai
Anhel писал(а):

Гарри Поттер рулит!!!

Гарри Потер - вообще шедер, если с этим сравнивать! И целевая аудитория одинаковая кстати.
Kender
aai писал(а):

Книга - обыкновенное г@$но.


обоснуй supercool
Oll
aai писал(а):

Гарри Потер - вообще шедер, если с этим сравнивать! И целевая аудитория одинаковая кстати.

Целевая аудиторя Гарри Поттера - падкие на рекламу домохозяйки. Максимум через 15-20 лет про него никто и не вспомнит.
wertdaun
не верю я в наш современный кинематограф...
Kender
не знаю... мож и неплохой фильм будет... посмотрю... только вот главный герой, какой-то рафинированный... гламурный что ли... не... не то ИМХО... ну посмотрим...
El Dron
Посмотрел трейлер.
Главный герой красивее чем его баба. ROFL
Четко прослеживается "фирменный стиль", если у Бекмамбетова это- бухой Хабенский, то у Бондарчука- оскаленые рожи на фоне стреляющих пулеметов. hehe
Походу буит попытка №2 снять нечто мега-пафосное, холливуд стайл.
А, ну и Федя, ессно, не мог не задействовать свой мощный актерский талант, он же и закадровый текст читает Razz
McRae
aai писал(а):

Книга - обыкновенное г@$но


ты ее хоть читал? мля, клоунада
Anhel
Oll писал(а):

Целевая аудиторя Гарри Поттера - падкие на рекламу домохозяйки. Максимум через 15-20 лет про него никто и не вспомнит.


шо вы гаварите?
а то у домохозяек дети не подрастают.
канеш художественное ценности произведения в одноименном фильме во многом утеряны, но суть от этого не меняется. supercool
Garrison
Книга мне очень понравилась.
Фильм, думаю, будет неплохой и эффектный (но не более того), в кино схожу.
Максима я представлял совершенно другим (да и не тянет киношный на 20-летнего), да и Гая тоже.
olg2004
кто пойдет на премьеру 1-го? ROFL
El Dron
olg2004 писал(а):

кто пойдет на премьеру 1-го?


язвенники и трезвенники Good
Kender
McRae писал(а):

aai писал(а):

Книга - обыкновенное г@$но


ты ее хоть читал? мля, клоунада



aai писал(а):

Гарри Потер - вообще шедер, если с этим сравнивать! И целевая аудитория одинаковая кстати.


совершенно разные произведения и совершенно разные целевые аудитории... Если Гарри Поттер рассчитан, ну на 10-12 летних, то "Обитаемый Остров" на людей много старше... supercool
Либо ты книгу не читал, либо читал в таком возрасте, когда еще ничего не понял....ИМХО...

El Dron писал(а):

Главный герой красивее чем его баба.


ROFL точно... скорее не красивее, а смазливее ...

Garrison писал(а):

Максима я представлял совершенно другим (да и не тянет киношный на 20-летнего), да и Гая тоже.


+1... и по впечатлением от трейлера, с режиссерской трактовкой Гая согласен, пусть другой, но этот тоже неплох... но вот Максим... не то..

ЗЫ: не... 1-го числа идти на премьеру жестко ROFL
Tchuba
DerDen писал(а):

McRae
ога глянул. одни и теже епла. гармаши всякие короче bboyan



да. то в наших фильмах засада - одни и теже рожи. потому наверное когда фильм Бригада вышел - там же все в основном неизвестные были, его и смотреть приятно было, а потом их как всех отксерили и размножили, блиааа...
вобщем даешь дорогу новичкам, старичков - вахтерами в театр!
Sergius71
Без Гоши Куценко уже никак nea . Блин, за 40 мужику, а он всё Гоша vfac ...
Eddard Stark
Гоблину не очень понравился фильм. + мнение какого-то кинокритика
http://pda.oper.ru/news/read.php?t=1051603829&page=2
olg2004
если все обосрали надо обязательно посмареть


тока дома supercool

с пифком supercool

ибо 4 часа сидет в кино опухнешь supercool
aai
McRae писал(а):

ты ее хоть читал? мля, клоунада

Я не выношу суждений о произведениях(любых) не познакомившись с ними.
Kender писал(а):

Если Гарри Поттер рассчитан, ну на 10-12 летних

Ты, наверное, прав Обитаем Остров рассчитан на 12-14. Читать это во взрослом состоянии нельзя!
Artecom
Книга отличная, в кино не пойду, не хочу портить крайне приятные приятны воспоминания о прочитанном.
afil
мое ИМХО - еще не было ни одной хорошей экранизации Стругацких ...
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 2 из 3
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы