Стиляги - посмотрел...
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 5 из 7
Новая тема Ответить на тему Сообщение
TRANS MISSION
# 05 Января 2009 20:00
А так был бы номинант. Мог бы быть правильнее.
Александдр
# 05 Января 2009 20:03
Smile пусть киношники тренируются, подождём.
TRANS MISSION
# 05 Января 2009 20:11
Но тренируются ведь на нас. Понятно, что Стиляги- фильм развлекательный. Но ведь сама картинка могла бы быть не такой явной слащаво-холивудской.И действительно поленились сделать крутой саунд-трек с самыми лучшими артистами.Денег не хватило? ИТп... Ну да ладно.Еще есть что посмотреть и без последних "экспериментов".
Hudoi
# 05 Января 2009 22:06
Посмотрели с женой beee beee beee
Больше даже писать не буду шлапа полная во всем.
Г.у.М.а
# 05 Января 2009 23:53
качаю пока.... Посмотрю через часок dns4
wertdaun
# 06 Января 2009 02:30
смотрел - сеанс 15.35 свободных мест в зале не было.

Фильм мне понравился, в основном из-за главной героини - симпатяга.

А главный герой - задохлик, хотя чемпион факультета по бегу. И весь фильм ходит со слегка пришибленным видом.

Гармаш играет лучше всех, его сцены- лучшие в фильме.

ИМХО главная мысль фильма: Чем человек свободней, тем проще он одевается.
Otto Frija
# 06 Января 2009 13:40
wertdaun писал(а):

...ИМХО главная мысль фильма: Чем человек свободней, тем проще он одевается.


Прав был председатель Мао - форма рулит!
El Dron
# 06 Января 2009 16:19
wertdaun писал(а):

ИМХО главная мысль фильма


я фик знает в чем главная мысль, но фильм имхо, о людях.
Вот если по основным персонажам пройтись, в контексте стиляжничества:
Для Мэлса это смысл жизни и чуть ли не религия (помните сцену в конце "там нет стиляг"). Wink
Для Пользы- форма протеста, способ отмежеваться от остальных.
Для Фрэда- порсто возможность как следует оторваться и потусить, перед тем как двинуть вверх по карьерной лестнице..
Кстати стиляжную терминологию и слово "жлобы", в основном использует Фрэд, мажор и папенькин сынок. Остальные- в быту и сами "жлобы".
Ну и еще затронута тема становления характера, взросления.
В общем, каждый увидел то, что хотел увидеть. Wink По мне- так это простой и легкий фильм с хорошим сюжетом и неплохой актерской игрой, что в нашем синема- редкость.
Александдр
# 06 Января 2009 16:26
Кстати...
В конце 90-х у меня знакомый был, звали Мэлс Мелентьевич. Грузин, немолодой. О том, что МЭЛС - это аббревиатура имен вождей, узнал только из фильма.
El Dron
# 06 Января 2009 16:40
Александдр писал(а):

В конце 90-х у меня знакомый был, звали Мэлс Мелентьевич. Грузин, немолодой.


А у мну знакомый- Адольф Моисеич, 73х лет, (помните сцену с Ярмольником), так вот, этот Адольф в лагерях не сидел. Pardon
Kender
# 06 Января 2009 19:12
El Dron писал(а):

Единственный минус- вокальные данные у исполнителей песен, прям скажем, слабоваты. Хотя в контексте фильма, особо слух не режет. Ну и глав.герой немного не дотянул имхо, остальные жгли по полной.
В целом- зачет. Буду рекомендовать к просмотру. Good
ЗЫ: И я бы не сказал, что режиссер как-то особо идеализирует образ стиляг- достаточно явно показана и "обратная сторона" безудержной тусни- бухня, блядство, всякие мажоры, барыги..


+1, хотя все-таки считаю, что оригинальные песни были бы лучше... ну и вокалистов посильнее, мюзикл все-таки

wertdaun писал(а):

ИМХО главная мысль фильма: Чем человек свободней, тем проще он одевается.


ИМХО не только...
хотя бы "детскими болезнями надо переболеть в детстве"
wertdaun
# 07 Января 2009 01:26
Kender
про детские болезни и так понятно.У меня жена в 29 ветрянкой болела - чуть не сдохла, а 4-х летняя дочь требовала не просто точки, а красивый рисунок на пузе....

El Dron фильм конечно о людях, о их жизни.
Г.у.М.а
# 07 Января 2009 02:28
посмотрел и обрадовался что почти не застал тех времен ROFL
rododendron
# 07 Января 2009 05:19
ну жо чего договорились??? идти смотреть?? или лучше другтм заняться??
wertdaun
# 07 Января 2009 08:55
rododendron

смотреть, а после занятся!
Kender
# 07 Января 2009 21:05
wertdaun писал(а):

Kender
про детские болезни и так понятно.У меня жена в 29 ветрянкой болела - чуть не сдохла, а 4-х летняя дочь требовала не просто точки, а красивый рисунок на пузе....
.


гы... деликатно ты про жену-то Very Happy
просто стиляги - тоже детская болезнь...
Alexander99
# 08 Января 2009 01:12
Тоже только посмотрел. Сначала думал смотреть или нет, потому что терпеть ненавижу мюзиклы. А тут вроде и ничего, на одном дыхании посмотрел. Ту девку, которая все Мэла доставала правда хотелось прибить. Начинает наше кино хоть чуть-чуть с мёртвой точки сдвигаться...
З.Ы. Ещё "Тариф новогодний" понравился...
wraithik
# 08 Января 2009 12:05
cugra писал(а):

в очередной раз остался, ну можно сказать в шоке, от того, как в совке относились к людям которые хотели выделиться, поговорил с поколением того времени, говорят так и было....


Ну ты же по фильмы понял что так одеваться было идеологически не верно. Реально клоуны. Я не оправдываю дурачков в серых одеждах, они оказались ни чем не лучше. Америка сам не выряжалась по клоунски, но усилено эту моду продвигала, но не у себя, а в СССРе. Ведь лучше чтобы дурачки выросли в клоунской одежде, чем умные в серой.

Высказывание Кати убило: "Я не лучше и не хуже других". Надо стараться быть лучше, иначе можно с разгону ап стенку.
Иван_aka_Gaiver писал(а):

опять про то так несчастных притесняли, не давали понимаишь выделится... заепало пропаганда ужасного совка.. а щас то какая благодать... что хошь одевай. пидаром будь.. все можно..радость то какая...


Тут есть еще один нюанс. Не знаю как в Москве, но пока я учился в начальной школе, я рад что мы были одеты в одинаковую форму. Это не давало возможности сильно понтануться своими родителями. Сейчас же дети понтуются не мозгами или "в рыло дам", а мобилой (писец, у детей мобильники по 20-30тр, иначе однокашники засмеют) и шмотками.
dmitr033 писал(а):

Они не столько хотели выделится, сколько в меру своей смелости и возможностей, хотели получить все и сейчас, желательно не прикладывая к этому усилий, и отличаться от всех остальных, коих естественно считали былом.


Скажем так, то что они выряжались по клоунски - их дело. А вот то что будующий доктор вырубается при виде трупа и т.д. - за это надо уже серьезно иметь. Людей надо заставлять пахать, дурь вылетает. А тут дали слишком безмятежную жизнь. Большая часть стиляг дети "богатых" родителей.
Olegan-TLT
# 08 Января 2009 12:53
скачал, посмотрел сегодня ночью. в кинотеатре бы такое не выедержал бы.
шняга полная. как сам фильм, так и изуродованные саундтреки (оригиналы намного лучше).
KGB
# 08 Января 2009 14:44
wraithik писал(а):

Не знаю как в Москве, но пока я учился в начальной школе, я рад что мы были одеты в одинаковую форму. Это не давало возможности сильно понтануться своими родителями.


Че, обделенный был и до сих пор комплексы мучают?
Holz
# 08 Января 2009 15:30
Нормальный фильм, посмотреть можно.
Не могу понять, как мюзикл вас заставил так глубоко копать? Кино-то развлекательное!!!! Не затрагивающее историю, почти. Так слегка, ну типа так, было! Типажи не реальные, почти hehe гротеск!
wraithik
# 08 Января 2009 16:00
KGB писал(а):

Че, обделенный был и до сих пор комплексы мучают?


Меня комплексы не мучают. Обделенным не был, но и богатым тоже не был. Сам сторонник спортивной одежды, т.к. она комфортная.
Но в школах я бы ввел форму и отобрал цацки. Дети должны учиться. А вот после школы, пусть творя что хотят.
KGB
# 08 Января 2009 21:06
wraithik писал(а):

Но в школах я бы ввел форму


Я бы тоже ввел. Но исключительно по одной причине - форма дисциплинирует.
wraithik
# 09 Января 2009 02:52
KGB писал(а):


Я бы тоже ввел. Но исключительно по одной причине - форма дисциплинирует.


+1 но не только.

Я бы сказал так. Государству нужны дети не богатых родителей, а умные дети. Для этого желательно у детей срезать бонусы от родителей. При СССРе любой мог вырасти, сейчас без денег ты высшее не получишь. Это правильно? Это дебилизм. Продвигать надо умных, а не богатых.
VLit
# 09 Января 2009 15:33
wraithik писал(а):

KGB писал(а):


Я бы тоже ввел. Но исключительно по одной причине - форма дисциплинирует.


+1 но не только.

Я бы сказал так. Государству нужны дети не богатых родителей, а умные дети. Для этого желательно у детей срезать бонусы от родителей. При СССРе любой мог вырасти, сейчас без денег ты высшее не получишь. Это правильно? Это дебилизм. Продвигать надо умных, а не богатых.

Сейчас этого не сделаешь. Потому что, один родитель сможет на свои деньги купить в класс, допустим, новую доску, а другой - нет, одни будут делать подарки учителям и директору, другие - нет, у одного ребенка будет мобильник за 20 тыс, а у другого - не будет вообще, и т.д. История, как школьник бросился под поезд из-за несданных денег на охрану, надеюсь, всем известна?
Умные сейчас не нужны, ум ведет к глупым мыслям, что в стране что-то не то происходит. Сейчас нужна именно такая масса, как в фильме, "идущая вместе" и голосующая единогласно.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 5 из 7
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •