Страница 3 из 7
Токсик
И без прсомотра скажу вам филмь-г@$но !!!
Ылфтвук36
dmitr033 писал(а):

Ылфтвук36 писал(а):

в России всегда такое отношение было к людям, подчёркивающим индивидуальность


Не нужно путать мягкое с теплым. В школе в советское время всегда была форма (в нормальных школах она и сейчас есть). И была она специально для того, чтобы чмо имеющее родственников с выходом на заграницу (или много бабла) не могло задирать нос - у меня джинсы, а вы все быдло.



Джинсы это никакая не роскошь. И те кто имеют родственников за границей не обязательно чмо. Можно быть чмом, не имея к загранице никакого отношения. И бабла много в СССР не было почти ни у кого.

Форма была не всегда кстати и не во всех школах СССР.
VLit
Токсик писал(а):

И без прсомотра скажу вам филмь-г@$но !!!

Пастернака не читал, но осуждаю. hehe
Это лучший российский фильм года, ИМХО. Я даже готов Эрнсту заплатить свои кровные за лицензию, чего никогда (стыжусь cry ) не делал.
Марат
rododendron писал(а):

А время свободы прошло. В 90-е годы я на Арбате прикупил "Майн Камф", на горбушке "Поваренная книга анархиста" и многое другое.


Ага... Я уже представил себе славные времена свободы советской школы, когда на уроке внеклассного чтения спрашивают "А ты чего прочитал за лето, деточка?", в ответ "А мне вот мама в доме книги на пр. Калинина купила "Майн кампф", а мне удалось удивительную книгу про анархистов купить"...
..Мне вот интересно как долго после этого мама сможет работать (к примеру) обыкновенным советским доктором в районой поликлиннике, а папа - простым инженером в НИИ..? А что скажут дедушке - ветерану войны?
Просто не надо кидаться в любую истерию, и тут я соглашусь. Прошлое хорошо уже тем, что нам есть с чем сравнивать. А сравнить можно, когда есть между чем и чем... Т.е. когда есть выбор. Выбор может быть обусловлен только свободой. Свобода подразумевает ответственность. Ходишь патлатый, в цветастом галстуке, брюках клеш? Твое дело, только в дальнейшем на этом зарабатывать и кормить семью будет тяжело. Всю жизнь прожить до седин с пионерской зорькой в заднице, или ветром свободы в голове - уже диагноз. Все хорошо в меру.
Хренобляк
rododendron писал(а):

А время свободы прошло. В 90-е годы я на Арбате прикупил "Майн Камф", на горбушке "Поваренная книга анархиста" и многое другое.


Щас этова майн камфа в интернете на каждом углу полно. У меня на винте вариантов 5 валяется. Книга - г@$но, гитлер скудоумный нехороший человек, идей там никаких нет.
RealBass
Самое интересное, что процентов девяносто из понторезов стиляг тогда и всяких эмо-хуемо сейчас ведут и одеваются вызывающе не потому, что за идею какую то стоЯт, а просто выебнуться охота, а больше нечем. А действительно нестандартных в плане мышления среди "белых ворон" совсем немного было, да и сейчас тоже. Это как в пиндосии, денег дохрена, выделываться уже никто не знает как, вот и начинают херней маяться, типа катков Р22 на какой нибудь Фокус или золотых цепей которыми корабли швартуют, на шею цеплять. Для дебилов это круто, для нормальных понты корявые.
Kender
Марат писал(а):

Просто не надо кидаться в любую истерию, и тут я соглашусь. Прошлое хорошо уже тем, что нам есть с чем сравнивать. А сравнить можно, когда есть между чем и чем... Т.е. когда есть выбор. Выбор может быть обусловлен только свободой. Свобода подразумевает ответственность. Ходишь патлатый, в цветастом галстуке, брюках клеш? Твое дело, только в дальнейшем на этом зарабатывать и кормить семью будет тяжело. Всю жизнь прожить до седин с пионерской зорькой в заднице, или ветром свободы в голове - уже диагноз. Все хорошо в меру.


да, свобода это ответственность... но некторые хотят свободы, но не хотят за нее платить...
а насчет патлатости и цветастого галстука... ну ИМХО дезигнеру какому-нить, это не помешает...
у мну отец когда-то носил клеш, волосы были средней патлатости, и играл он в какой-то группе...(при этом он был комсоргом Smile ) и это не помешало ему учиться в аспирантуре, и успешно защититься, правда в какой-то момент ему пришлось сделать выбор между музыкой и наукой, т.к. времени и то и другое требовалось много... ну и конечно в том прикиде в котором играл он не ходил на кафедру...
Марат
Kender писал(а):

у мну отец когда-то носил клеш, волосы были средней патлатости, и играл он в какой-то группе.


Вот и у моего папани почти аналогичная ситуация была. В те времена отращивали себе бакенбарды, на манер битлов, или Пресли. У моего папани, как и почти у всех парней того времени были такие же. К тому же в те времена появились в продаже "водолазки" - свитера с высоким горлом. Вот казалось бы - кого по нынешним временам водолазкой можно удивить настолько, чтобы о нем сказали "Стиляга!!". Однако, военрук был иного мнения. И все парни поверх водолазки на уроки НВП одевали галстуки.. Pardon ... Какой ценой удалось договориться с военруком, чтобы не стричь бакенбарды, представить даже не могу.. nea
Kender писал(а):

...(при этом он был комсоргом )


Моего папаню тоже как-то комсоргом назначили.. Думали, что ответственности будет больше... Как же они ошиблись! Класс помер со смеху на первом же собрании, когда папаня начал доклад о проделаной работе со слов "Удалось собрать сборы!". При этом выразительно похлопал по карману пиджака, в котором лежал 1 руб., размененный по 2 коп. в ближайшем лимонадном ларьке. Собрание было сорвано без вариантов, папина карьера комсорга закончилась, толком не успев начаться. hehe
Kender писал(а):

и это не помешало ему учиться в аспирантуре, и успешно защититься, правда в какой-то момент ему пришлось сделать выбор между музыкой и наукой


Тоже самое. Специалистов уровня моего папани еще поискать. Обращаются только по имени отчеству. Можно сказать - имя бренд. Pardon
Новайс
Добавлю 5 копеек.

Вспоминаю детство золотое.
И отъявленных "неформалов", которых хватало в моем московском дворе.

Разных: "металлистов", "панков", "хиппов из системы". Может кого не так назвал али забыл... Похрен.
Эти ребята так любили выделяться, умничать, носить "особенные" шмотки. Еще они гордились тем, что от армии откосили по "7 б " ...


Но вот только итог жизненного пути у всех этих "неформалов" отчего-то был одинаково плачевен:
кто-то спился, у кого-то случился передоз. Других ждали психушка и суицид. Кто-то просто умер. Некоторые умудрились и родителей довести до могилы. Квартиры, дачи и машины просраны. Мой чудом выживший одноклассник "из этих" сейчас бомжует. Девчонки превратились в опустившихся блядей...


Потому стиляги - тоже г@$но, несмотря на их кажущуюся привлекательность,
а я в этой теме соглашусь, по существу, с:

dmitr033-им
и
Иван_aka_Gaiver-ом,
хотя нацизм не принес ничего хорошего ни одному народу.
Chuppy
dmitr033 писал(а):

Сейчас все говорят - Сталин был кровавый тиран. В принципе это так. Однако "оккупированная" Эстония, уничтоженные эстонцы и на тебе, полно бывших эсэсовцев, причем не убитых, а вполне живых. Так что Сталин был слишком мягким по отношению к нерусским, вот к русским, белорусам и украинцам, да, он был жесток в полной мере, видимо просто ненавидел славян.

"А-а-а-аполитично рассуждаешь", дорогой, видя эссовцев в Эстонии, но не замечая энкаведистов и прочих "заплечных дел мастеров", в Москве "в шоколаде". И не "палачами" они именуются, а "ветеранами", байки про подвиги свои рассказывают (какие они были в действительности - мы хорошо знаем, о таком даже в страшном сне не приснится). Кто там за 1937-38 "ответ держал"? Сталин с Ежовым? Маловато будет! Кто там за драп 1941-42 от Бреста до Волги "оказался крайним"? Павлов с компанией да Кулик с Шапошниковым? Гы-ы!!! А за насилуемых немок, полек, русских, украинских девок в Германии 1945-го, молчащих о своём позоре и поныне, кто под суд пойдёт? Неужто опять по костям "эффективного менеджера" одинокого пройдут?
http://www.anonyma.film.de/

P.S: Это я не со зла и не про всех одним дёгтем. Но очень хочется знать, куда ж подевались "работнички ножа и топора" с Лубянки, за которыми по "делам" никакие ССы да гестапы не угонятся? Не они ли нонче 9 мая на Красной площади маршируют?
dmitr033
Chuppy писал(а):

видя эссовцев в Эстонии, но не замечая энкаведистов


Ты слегка уклонился от темы. Есть утверждение - "Сталин кровавый тиран, для него человеческая жизнь не значила ничего" и есть "борцы за свободу своей Родины, которые допускали небольшие перегибы по запарке". Так вот кровавый тиран истиранил напрочь масенькую Эстонию, а по факту там больше живых эсесовцев, чем НКВДистов.
Chuppy писал(а):

за 1937-38


Это для тебя трагедия 37-38 года, когда зачистили самых активных чистильшиков, для русских трагедия началась в 17 (а то и в 5) и более менее закончилась к 39.
Chuppy писал(а):

за которыми по "делам" никакие ССы да гестапы не угонятся


Вот начиная с этого утверждения полный раздрай. Я понимаю, для тебя все что на пользу России - нож острый, но ты все же от фактов не уходи. Не было у Сталина лагерей смерти, кои бы занимались только переработкой людей на удобрение. Было нечто похожее, но не с таким цинизмом, и уж точно не по национальному признаку. А застенки гестапо ничем не лучше застенков НКВД. Так что не подменяй эмоцией действительность. А 9 мая не только они маршируют, и ты конечно удивишься, но в 45 году в армии было 7 миллионов человек и представь себе, большинство к НКВД никакого отношения не имели и не все они уже умерли.
MeDBeDb
Хоть что скажите мне а я люблю свою Родину по любасу плохую ,грязную и озлобнёную но я её люблю потому что она МОЯ! gpn
Надо чтобы каждый уважал её и любил а всех хадов тогда сможем исжить !
El Dron
Chuppy писал(а):

Это я не со зла и не про всех одним дёгтем.


Да понятно- "не корысти ради, за державу обидно".
Канеш, трудно пройти мимо, и не ввернуть про кровавую ГэБню и массовые расстрелы.
Токо есть одно "но". СС была признана мировым сообществом преступной организацией, а НКВД- нет.
На этом можно было и точку поставить, но чуть разовью мысль. Назначение, сфера действия организаций- разные. Жертвы НКВД- все безвинны?- нет. Жертвы СС, Гестапо, Айнзатцгрупп- в чем их вина?
И не забывайте, кто выступил в той войне агрессорм.
TRANS MISSION
Не понимаю почему чтобы стать "не такми как все" надо красить волосы в зеленый цвет? Докажи теорему Ферма- респект и уважуха!!!
Ну или чего другое изобрети. Жалко вот таких не поддерживают у нас. И фильмов не снимают теперь.Хоть они на вид "как все".
VLit
TRANS MISSION писал(а):

Не понимаю почему чтобы стать "не такми как все" надо красить волосы в зеленый цвет? Докажи теорему Ферма- респект и уважуха!!!
Ну или чего другое изобрети. Жалко вот таких не поддерживают у нас. И фильмов не снимают теперь.Хоть они на вид "как все".

Вопрос интересный. А Сахарова вспомнить? Уж чего-чего, а денег и прочего у него было, наверняка, предостаточно. И чего ему не изобреталось, против власти пошел?
"Стиляги" - это просто символ. Зеленый цвет волос, там, или красный - неважно. Важен факт ПОСТУПКА, когда ты идешь против массы, отстаивая свои взгляды и убеждения.
DedMoroz40
VLit писал(а):

TRANS MISSION писал(а):

Не понимаю почему чтобы стать "не такми как все" надо красить волосы в зеленый цвет? Докажи теорему Ферма- респект и уважуха!!!
Ну или чего другое изобрети. Жалко вот таких не поддерживают у нас. И фильмов не снимают теперь.Хоть они на вид "как все".

Вопрос интересный. А Сахарова вспомнить? Уж чего-чего, а денег и прочего у него было, наверняка, предостаточно. И чего ему не изобреталось, против власти пошел?
"Стиляги" - это просто символ. Зеленый цвет волос, там, или красный - неважно. Важен факт ПОСТУПКА, когда ты идешь против массы, отстаивая свои взгляды и убеждения.



+1! Good
dmitr033
VLit писал(а):

Важен факт ПОСТУПКА


Когда ты, боясь в прямую высказать свое мнение, ищешь и находишь, способ плюнуть в глаза окружающему тебя быдлу, не рискуя получить в ответ оплеуху. А ты не ссы, попробуй, это не так уж страшно и больно.
Если не согласен - приведи объяснение, чем зеленый хохолок тешит самосознание, кроме способа не смешиватся с окружающим быдлом.
Интересно, что с открытием границ, большинство протестных групп никуда не уехало, уехали те, кто не столько протестовал, сколько реально не мог реализовать своих устрнемлений. А вот протестующие остались и неплохо живут, в том числе и на гранты получаемые из-за границы. И уважать их (ну после 30-летнего возраста) просто не за что. ИМХО
VLit
Да что вы привязались к этому зеленому хохолку? Вам же сказали, не о стилягах вообще речь. Да даже и не о быдле.
Можно полностью прекраситься в зеленый цвет, но остаться в душе тем же быдлом.
У меня был сослуживец, который задолго до августа 1991 года вышел из партии, потому что был не согласен. Знаю, сколько его потом мусолили. Это тоже ПОСТУПОК.
О протестных группах. А почему они должны были уехать? Они живут в своей стране, они, можно сказать, добились того, что хотели, хорошо это или плохо получилось.
А вообще такое серьезное обсуждение фильма-мюзикла... Smile Расслабьтесь, да песни послушайте. Drinks or Beer
TRANS MISSION
VLit писал(а):


Вопрос интересный. А Сахарова вспомнить? Уж чего-чего, а денег и прочего у него было, наверняка, предостаточно. И чего ему не изобреталось, против власти пошел?
"Стиляги" - это просто символ. Зеленый цвет волос, там, или красный - неважно. Важен факт ПОСТУПКА, когда ты идешь против массы, отстаивая свои взгляды и убеждения.



вы сами себе противоречите. Сахаров то и изобрел и против власти пошел.
А когда символ поступка надеть трусы в розовый горошек - это не повод снимать худ. фильм о таких.Лучше бы о Сахарове сняли. компрене Ву?
VLit
Je ne comprends pas Smile
Ваши рассуждения сродни рассуждениям строгого гражданина из вступления к "Золотому теленку":
Цитата:

Скажите, -- спросил нас некий строгий гражданин из числа тех, что признали советскую власть несколько позже Англии и чуть раньше Греции, -- скажите, почему вы пишете смешно? Что за смешки в реконструктивный период? Вы что, с ума сошли?
После этого он долго и сердито убеждал нас в том, что сейчас смех вреден.

Мне вот за 40, и фильмов о Сахарове и прочих "гигантах мысли", начиная от Владимира Ильича, я уже насмотрелся. Нет, я не против этого, но нельзя пербарщивать, а то превратитесь в сухаря. Это всего лишь мюзикл, причем мюзикл хороший. А не фильм о "таких".
Вы еще "Старые песни о главном" обсудите. Smile
dmitr033
VLit писал(а):

Старые песни о главном


Очень мне понравились, в этот Новый год еще раз посмотрел, правда с утра (ну ближе к ужину). А Стиляг не смотрел, и не собираюсь, хотя Обитаемый остров посмотреть завтра собираюсь (седня за руль не сяду).
TRANS MISSION
VLit писал(а):

Je ne comprends pas Smile

Мне вот за 40, и фильмов о Сахарове и прочих "гигантах мысли", начиная от Владимира Ильича, я уже насмотрелся. Нет, я не против этого, но нельзя пербарщивать, а то превратитесь в сухаря. Это всего лишь мюзикл, причем мюзикл хороший. А не фильм о "таких".
Вы еще "Старые песни о главном" обсудите. Smile



Вы бы нить мысли не теряли в данной теме. Против мюзЫклов тоже ничего не имею. Просто я докапался до суждения, что эти стиляги уж прям выделиться захотели. Ну представьте в тов время сталибы все стилягами без запрета? И что дальше? Новый бзик с втыканием гвоздей по всему телу?
Смотреть не буду хотя бы потому, что хуливуд сплошной. Я бы стал смотереть его если бы фильм начинался с показа "ролей" на фоне "костей" и весь фильм был бы сделан с эффектом 8 или 16-ти мм. пленки. Все иное считаю качественным повтором уже снятого за океаном. Извините уж такой привередливый.Просто еще столько хороших фильмов не успел посмотреть, что этот ну просто ну никак lol1 .
И фотографии с ЧБ пленки лучше аналогов с цифры. rlzz
Kender
Посмотрел этот мюзикл, чем-то он мне напомнил америкосовский "Народ против рок-н-ролла" (действие происходит в эжто же время или чуть позже). чем-то "Мы из джаза" и что-то есть от Аварии дочь мента (но фильмы совсем разные)... Ничего такой мюзикл, но хоть и интересная трактовка песен Браво, Чайфа, Кино... все равно музыкальная часть как-то слабовата показалась... слабее чем "Мы из джаза" и некоторых америкосовских мюзиклов... (хотя бы тот фильм который я упомянул), как-то голоса как мне показалось слабоваты... ИМХО Сюткину проигрывают... не знаю, когда я смотрю музыкальные фильмы я как-то требователен к голосам... Все-таки я думаю, что использование неоригинальных песен, пусть даже и в оригинальной трактовке, в музыкальном фильме не самое удачное решение.
Ну и честно говоря есть некоторый перекос: все серая масса, а вот только стиляги - луч света в темном царстве... но это честно говоря не напрягает...
TRANS MISSION писал(а):

А когда символ поступка надеть трусы в розовый горошек - это не повод снимать худ. фильм о таких.Лучше бы о Сахарове сняли.


ну... стиляги - неплохой повод снятьб музыкальный фильм... все-таки Сахаров несколько другая тематика для мюзикла...

VLit писал(а):

"Стиляги" - это просто символ. Зеленый цвет волос, там, или красный - неважно. Важен факт ПОСТУПКА, когда ты идешь против массы, отстаивая свои взгляды и убеждения.


если б еще четко понимали последствия, осознанно шли, прекрасно представляя на что...
ну да ладно... так провести время фильм ничего... но не самый сильный мюзикл ИМХО...
Kuvshin
Стиляги уже провалились в прокате. Любовь-морковь собрала в два раза больше денег. Около 7 млн долларов.
TRANS MISSION
включите телеканал TV XXI. И ходить в кинотеатры не надо. Довольно часто прекрасные европейские фильмы.
Но против стиляг и фильма ничего не имею. Тоже в свое время носил короткие джинсы с кедами и красными носками. Типа протестовал? hehe
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 3 из 7
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы