Вконтакте autolada.ru
 РегистрацияРегистрация  Правила форума   ПрофильПрофиль   Версия форума для мобильных телефонов и смартфоновPDA-версия форума   ВходВход 

В начало форума  FAQFAQ  ПоискПоиск по форуму  ПользователиПользователи
ДТП - признали обоих виноватыми

 
Новая тема   Ответить на тему    Список форумов AUTOLADA.RU -> Семейство "Самара" -> ДТП - признали обоих виноватыми вывод темы на печать
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
tuntun



На форуме 8 лет
Сообщения: 84
Авто: ВАЗ-21150 2007 г. Январь 7.2. А203EL36
Сообщение Добавлено: 06 Февраля 2009 20:29
Ответить с цитатой

Извиняюсь за повтор, написал в правовой ветке, но тут народу больше тусуется, поэтому сюда еще скопировал.

Пишу по просьбе друга с его слов:

Вечером в темное время суток ехал по освещенной фонарями дороге с 2-х сторонним движением за джипом на дистанции метров 20 с разрешенной скоростью 40 км/ч.

Едущий впереди джип притормозил (зажглись стопаки) затем без включения поворотника повернул направо на обочину.

Я подумал, что он паркуется и продолжал ехать прямо по своей полосе движения.

Когда до него осталось буквально несколько метров, он внезапно и опять без включения сигнала поворта повернул с обочины налево, я начал экстренное торможение, но столкновения избежать не удалось.

Я пытался вывернуть налево на полосу встречного движения (там никого не было), но на дороге была колея, и машина не слушалась руля.

В итоге моя машина стукнула правой фарой его водительскую дверь (то есть переднюю левую). Затем по инерции моя машина проскребла всем моим правым бортом по его левому, и вылетела на встречку и там и остановилась.

Вызвали ГАИ, они приехали, составили схему, протокол. Только схема какая-то не очень ) На ней не отображено место столкновения машин, а только их положение после столкновения.
Тот водила говорит, что меня не видел и не считает себя виноватым, еще и говорит, что включал левый поворот.

ГАИ признало обоих виноватыми: меня по п.11.1 , а его по п.8.5. Я тоже не считаю себя виноватым. Я ехал по своей полосе, а выезжая от обочины должен был уступить мне.

Прошу помочь мне, скоро идем в суд, как мне не стать виноватым в суде, в общем как выиграть дело. Есть ли вообще шансы?

Вернуться к началу
tuntun сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ДюКЧ



На форуме 10 лет
Сообщения: 8084
Откуда: 61 rus
Авто: 2106 1986г., 21150i 2000г. bosh 1-5-4 с ВП!
Сообщение Добавлено: 06 Февраля 2009 21:16
Ответить с цитатой

перед любым маневром нужно убедиться в безопасном его завершении. он этого не сделал. какое расстояние между обочиной и твоим правым бортом в момент столкновения? уступать ты ему должен лишь при перестроении его с правой полосы, если ты был на соседней. но и ты не соблюдал безопасную дистанцию!? попробуй давить на то, что при соблюдении тобой всех правил ты реально не мог избежать столкновения с резко поворачивающим с правой обочины(!, а не полосы) налево, т.е. ты никак не мог избежать аварийной ситуации. а если уверен, что так оно и есть, требуй технической (или дорожной, как ее...) экспертизы дтп.
_________________
IMHO и только IMHO!
Вернуться к началу
ДюКЧ сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
-alex-



На форуме 10 лет
Сообщения: 1859
Откуда: Kazan
Авто: уже не флагман+флагман
Сообщение Добавлено: 06 Февраля 2009 21:19
Ответить с цитатой

аналогичная ситуация была у друга недавно..
на разборе оппонент заявил - я начал трогаться от обочины, увидел машину, остановился чтобы пропустить, а он меня стоячего протаранил..
друга признали виновным, т.к. въехал в стоящий авто..
но он и не препирался особо, т.к. не пострадал(девятый бампер на место пнул и всё Smile ), а у гетца дверь и крыло в ремонт..
а схему надо было точнее рисовать..особенно место столкновения и путь движения обоих до столкновения..
кстати, №2 судя по этой схеме трогался от тротуара.. Smile

_________________
Да мне наcpaть на вашу страну, я в ней, потому что, ошибочно родился. ©Яков_Лещ
Хохлы тоже думают, что они - европейцы.(с) 2016
Вернуться к началу
-alex- сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ДюКЧ



На форуме 10 лет
Сообщения: 8084
Откуда: 61 rus
Авто: 2106 1986г., 21150i 2000г. bosh 1-5-4 с ВП!
Сообщение Добавлено: 06 Февраля 2009 21:34
Ответить с цитатой

-alex- писал(а):
на разборе оппонент заявил - я начал трогаться от обочины, увидел машину, остановился чтобы пропустить, а он меня стоячего протаранил..

у обочины стоишь строго параллельно, трогаешься с поворотом. перед троганием (!) должен убедиться, что никто не едет. вопрос: куда пришелся удар? в зад или в бочину(левзад)? отсюда и вывыд!

_________________
IMHO и только IMHO!
Вернуться к началу
ДюКЧ сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
GSVNN



На форуме 8 лет
Сообщения: 1603
Откуда: 52RU
Сообщение Добавлено: 06 Февраля 2009 22:00
Ответить с цитатой

ДюКЧ писал(а):
уступать ты ему должен лишь при перестроении его с правой полосы, если ты был на соседней.


НЕ должен! Только при взаимном !!! перестроении.

Последний раз редактировалось: GSVNN (06 Февраля 2009 22:02), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
GSVNN сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Boomer



На форуме 9 лет
Сообщения: 441
Откуда: Ярославль
Авто: "Нива-213" => ВАЗ-21150(Bosh 7.9.7) => Ford C-max
Сообщение Добавлено: 06 Февраля 2009 22:01
Ответить с цитатой

ДюКЧ
С каких это пор перестраивающаяся справа в твою полосу имеет приоритет? Это только при взаимном перестроении.

А по схеме видно, что машина либо начала движение от обочины, либо перестраивалась. Поворотники тут не имеют никакого значения - он не уступил дорогу в обоих случаях
Вернуться к началу
Boomer сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ДюКЧ



На форуме 10 лет
Сообщения: 8084
Откуда: 61 rus
Авто: 2106 1986г., 21150i 2000г. bosh 1-5-4 с ВП!
Сообщение Добавлено: 06 Февраля 2009 22:04
Ответить с цитатой

GSVNN писал(а):
Е должен! Только при взаимном перестроении.

согласен.

_________________
IMHO и только IMHO!
Вернуться к началу
ДюКЧ сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
tuntun



На форуме 8 лет
Сообщения: 84
Авто: ВАЗ-21150 2007 г. Январь 7.2. А203EL36
Сообщение Добавлено: 06 Февраля 2009 22:35
Ответить с цитатой

-alex- писал(а):
вопрос: куда пришелся удар? в зад или в бочину(левзад)? отсюда и вывыд!


Я же написал! - удар пришелся в водительскую дверь джипа, то есть практически в перед автомобиля, никак не в зад. Его машина Сузуки Гранд Витара, машина друга ВАЗ-2114. Массы разные, поэтому ВАЗ и откинуло на всречку, тогда как джип практически не отодвинулся. Массы то разные.
Вернуться к началу
tuntun сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
TDreamer



На форуме 9 лет
Сообщения: 657
Откуда: г. Котельники /150 RUS
Авто: Пепелац Kia Rio DE (JB/Rio) седан, 2011 г.
Сообщение Добавлено: 07 Февраля 2009 01:17
Ответить с цитатой

П.11.1 ПДД это обгон. Какие же правила обгона нарушил авто 1, если обгон - это опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы. Был выезд или нет (до ДТП ессно)? Из текста вроде как получается, что выезд на встречку уже был после ДТП, а до ДТП выехать на встречку помешала колея. И, кстати, на схеме ДТП показано так, что получается, что авто 1 до ДТП вообще не тормозило. Был у нас тут один похожий случай, сразу мне вспомнился, погляди:
http://www.autolada.ru/viewtopic.php?t=155676&postdays=0&postorder=asc&start=0 . Там невиновным признали того кто ехал прямо. С точки зрения ПДД случаи почти идентичны, если я все правильно понял из описания ибо неважно куда он там налево поворачивал - на прилегающую или на другую дорогу.

_________________
...

Последний раз редактировалось: TDreamer (07 Февраля 2009 12:02), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
TDreamer сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ostrow_96



На форуме 8 лет
Сообщения: 402
Откуда: Екатеринбург
Авто: Lada Largus
Сообщение Добавлено: 07 Февраля 2009 09:17
Ответить с цитатой

Эти ГАИшные разборы полётов вообще ТЕМА. В ноябре стою в пробке, справа Хюндай у обочины. Нацелился его объехать - пропускаю левый ряд.Вдруг Хюндай задный ход включает и попер-попер. Я стою(сзади и слева авто) и по сигналам+дальний. Приезжает тётя на Хюндае мне в правое крыло- в ГАИ говорит не видела не слышала. Гайцы виноватой её не признали. КАСКО спасло.
_________________
ЗАЗ-968М>ВАЗ-21063>ВАЗ-21061>ВАЗ-21140>Largus KSOY5 42-02D
Вернуться к началу
ostrow_96 сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
maveric



На форуме 9 лет
Сообщения: 344
Откуда: С Петербург
Авто: ВАЗ-21099k '97
Сообщение Добавлено: 07 Февраля 2009 10:07
Ответить с цитатой

ДюКЧ писал(а):
уступать ты ему должен лишь при перестроении его с правой полосы, если ты был на соседней. .

nea и давно это придумали???

_________________
Бороться, искать, найти и перепрятать!!!
Вернуться к началу
maveric сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
MiJGun



На форуме 8 лет
Сообщения: 258
Откуда: Москва ЮАО
Авто: ваз 21083==>21102==>Priora 2170
Сообщение Добавлено: 07 Февраля 2009 15:53
Ответить с цитатой

maveric писал(а):
ДюКЧ писал(а):
уступать ты ему должен лишь при перестроении его с правой полосы, если ты был на соседней. .

nea и давно это придумали???


в автошколе ещё изучали

_________________
http://photofile.ru/users/mijgun/115202653/
Вернуться к началу
MiJGun сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
maveric



На форуме 9 лет
Сообщения: 344
Откуда: С Петербург
Авто: ВАЗ-21099k '97
Сообщение Добавлено: 07 Февраля 2009 16:09
Ответить с цитатой

MiJGun писал(а):
maveric писал(а):
ДюКЧ писал(а):
уступать ты ему должен лишь при перестроении его с правой полосы, если ты был на соседней. .

nea и давно это придумали???


в автошколе ещё изучали



Вот так народ себе борта и кроит... Правила почитать нада!!!

Помеха справа действует только на перекрёстках, а так же при взаимном (я в твой - ты в мой) и одновременном перестроении (с крайних рядов в средний)

_________________
Бороться, искать, найти и перепрятать!!!
Вернуться к началу
maveric сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
TDreamer



На форуме 9 лет
Сообщения: 657
Откуда: г. Котельники /150 RUS
Авто: Пепелац Kia Rio DE (JB/Rio) седан, 2011 г.
Сообщение Добавлено: 07 Февраля 2009 20:49
Ответить с цитатой

Сегодня объезжал такую же аварию. Тоже джип с обочины то ли стартовал, то ли развернуться хотел. Не повезло на сей раз мужику на классике. Такое впечатление как будто все слепые стали или так же думают, что если ты справа, то можно подрезать.
_________________
...
Вернуться к началу
TDreamer сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
tuntun



На форуме 8 лет
Сообщения: 84
Авто: ВАЗ-21150 2007 г. Январь 7.2. А203EL36
Сообщение Добавлено: 08 Февраля 2009 12:08
Ответить с цитатой

-alex- писал(а):
а схему надо было точнее рисовать..особенно место столкновения и путь движения обоих до столкновения..


Да ЭТО нарисовали ИДПС, по этому рисунку вообще ничего непонятно (( А друг уже подпиал ЭТО творение ((
Составлено это все неграмотно ужасно (
Вернуться к началу
tuntun сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Дмiтро



На форуме 9 лет
Сообщения: 1609
Сообщение Добавлено: 08 Февраля 2009 15:22
Ответить с цитатой

Я так понимаю джип к обочине прижался, чтоб потом на разворот пойти. Если джип полностью не остановился и у него был включен левый поворотник, то виноват хозяин 14-й.

Интересно еще узнать где там главная/второстепенная или светофор был? Влияет на правила обгона.
Вернуться к началу
Дмiтро сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
tuntun



На форуме 8 лет
Сообщения: 84
Авто: ВАЗ-21150 2007 г. Январь 7.2. А203EL36
Сообщение Добавлено: 08 Февраля 2009 18:27
Ответить с цитатой

Дмiтро писал(а):
Я так понимаю джип к обочине прижался, чтоб потом на разворот пойти.


Нет, он не прижался, а съехал на обочину. Вот следы у джипа нарисовали - они уже на обочине. А остановился он или нет, неважно, так как он на обочине был, он должен пропустить ТС, двигающееся по проезжей части.
Вернуться к началу
tuntun сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
tuntun



На форуме 8 лет
Сообщения: 84
Авто: ВАЗ-21150 2007 г. Январь 7.2. А203EL36
Сообщение Добавлено: 08 Февраля 2009 18:31
Ответить с цитатой

Дмiтро писал(а):

Интересно еще узнать где там главная/второстепенная или светофор был? Влияет на правила обгона.


Там простая доргая, второстепенной нету, а отворот на схеме, это въезд во двор организации. Вот туда он и хотел заехать, хотя мог просто свернуть с полосы, решил сначала на обочину зачем-то заехать.
Светофоров нет тоже. И это был не обгон.
Вернуться к началу
tuntun сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Дмiтро



На форуме 9 лет
Сообщения: 1609
Сообщение Добавлено: 09 Февраля 2009 10:26
Ответить с цитатой

tuntun писал(а):
Нет, он не прижался, а съехал на обочину. Вот следы у джипа нарисовали - они уже на обочине. А остановился он или нет, неважно, так как он на обочине был, он должен пропустить ТС, двигающееся по проезжей части.


По схеме он съехал не на обочину, а прижался к краю проезжей части.
Кто виноват получается зависит от того, был у него включен поворотник или нет. Если бы, допустим были свидетели, которые бы подтвердили, что левый поворотник был включен и джип не останавливался у края проезжей части - то хозяин 14-й виноват на 100%. Если бы были свидетели, которые бы подтвердили, что джип или остановился у края или у него не было поворотника - виноват джип на 100%.
При отсутствии свидетелей - только обоюдка, потому как никто ничего доказать не сможет...

Если обоюдка и примерно равные повреждения - не повезло хозяину 14-й (или его страховой). Так как ремонт джипа будет дороже - выплачивать будет страховая 14-й.
Вернуться к началу
Дмiтро сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
tuntun



На форуме 8 лет
Сообщения: 84
Авто: ВАЗ-21150 2007 г. Январь 7.2. А203EL36
Сообщение Добавлено: 09 Февраля 2009 18:08
Ответить с цитатой

Дмiтро писал(а):
По схеме он съехал не на обочину, а прижался к краю проезжей части.

Да это схема такая уродская просто, прям что и нарисовали ДПСники.... Надо это теперь оспаривать как-то, схема вообще непонятная другим людям, просто они нарисовали так специально что ли?
А у джипа только передняя дверка немного мятая, а у 14-той наяиная от правой фары до заднего крыла (исключая переднюю дверь), это она так об металлический порог такой нехилый на джипе.
Вернуться к началу
tuntun сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Дмiтро



На форуме 9 лет
Сообщения: 1609
Сообщение Добавлено: 09 Февраля 2009 18:18
Ответить с цитатой

tuntun писал(а):
Да это схема такая уродская просто, прям что и нарисовали ДПСники.... Надо это теперь оспаривать как-то, схема вообще непонятная другим людям, просто они нарисовали так специально что ли?

Если подписались на месте оба, то что теперь оспаривать...
А вообще при таком раскладе лучше уж обоюдка, а то могли припаять вину полностью 14-й.

PS Присмотрелся - на схеме похоже написано "электроАпора деревянная" и "метаЛическое ограждение" Smile О чём еще можно говорить в плане квалификации составлявших. А ведь схема - это документ, а не филькина грамота или пост на форуме Smile
Вернуться к началу
Дмiтро сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
tuntun



На форуме 8 лет
Сообщения: 84
Авто: ВАЗ-21150 2007 г. Январь 7.2. А203EL36
Сообщение Добавлено: 09 Февраля 2009 22:30
Ответить с цитатой

Дмитро
Вот на недостаточную квалификацию и можно наверно сослаться )
И попросить провести трассологическую экспертизу. Кстати, сколько она стоит?
Вернуться к началу
tuntun сейчас offline Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Новая тема   Ответить на тему
   Список форумов AUTOLADA.RU -> Семейство "Самара"    вывод темы на печать
Часовой пояс: GMT + 4
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы



Mail.ru
Информация по размещению рекламы