Вот интересует очень такой вопрос по маслу Шелл.

Вот с официального сайта:
Синтетическое масло Shell Helix Ultra SAE 5W-40для самых современных двигателей легковых автомобилей...
и
Моторное масло Shell Helix Plus SAE 5W-40 на синтетической основе (5W-40), разработанные на основе самой передовой технологии...

В первом случае всё понятно - это синтетика (чёрным по белому написано) А как же во втором случае?
Разгорелся у меня спор с одним товарищем. Так вот он утверждает, что я залил синтетику Shell Helix Plus SAE 5W-40 на синтетической основе (синяя канистра) Я же уверен, что это полусинтетика.
А синтетика это Синтетическое масло Shell Helix Ultra SAE 5W-40 (серая канистра). Разрешите спор, т.к. каждый остался при своём мнении.

С официального сайта Шелл (даю сразу и перевод):

Shell helix Ultra 5w-40 Täyssynteettinen - (полностью синтетическое).

Shell Helix Plus 5w-40 Suorituskykyinen puolisynteettinen (полусинтетическое с улучшенными характеристиками) VW 502.00/505.00.

Shell Helix Plus 10w-40 Puolisynteettinen (полусинтетическое) VW 500.00/505.00.

По спецификации VW: 502.00 предусматривавет работу масла в бензиновых двигателях с "более тяжёлыми" условиями, нежели VW 500.00.

Shell Helix Plus SAE 5W-40 это полусинтетика, так что прав ты.

Всем спасибо!!!. Сейчас скину ему ссылку в асю. Пусть утрётся

Твой товарищ хороший пример - пример хорошей работы маркетологов
Да он ошибся, но маркетологи для этого и старались. Придумывая всякие "на синтетической основе" - а фигли синтетика в составе есть? - Есть, значит на синтетической основе
Та же фигня с кастролом 5-40. Мало кто признается что на самом деле не чистая синтетика а кидрокрекинг и т.п.