Пришло лето,задумался над покупкой резины...У кордианта вроде развита система водоотталкивания,а мишлен - экономит топливо...Хотя и в милилитрах...Размер у меня 185х65 Р14....
Что посоветуете?Что лучше?

Бери мишлен

Eddard Stark,а чем он лучше?Я смотрел по протектору - у кардианта как-то канавки водоотводящие интереснее....

и состав резины интереснее... с добавлением пластмассы

Определить по рисунку шины поведение ее на дороге, крайне трудно. Красивые рисунки это скорее для глаз покупателей, чем реальная польза на дороге)) Например совсем неказистый рисунок на одной шине, может в разы лучше справляться с аквапланированием, чем супер дождевой рисунок на другой шине.


вот пример
казалось бы на этой шине самый что ни наесть дождевой рисунок, только тест на мокром покрытии она завалила по всем пунктам, по версии ADAC, ей поставили оценку типа "Нельзя использовать"

- вот мишлен
- вот кордиант
У второго болmit длина водоотталкивающих канавок....

Sensas,сорри,не програзился сразу рисунок.Кордиант похож на эту покрышку...

да....резина эта BFGoodrich Profiler 2

тест http://www.adac.de/Tests/Reifentests/Sommerreifen/185_60_R14H_2006/BFGP2.asp?ComponentID=139485&SourcePageID=139645

приговор

ADAC-Urteil: nicht empfehlenswert
переводим через переводчик и получаем

Приговор ADAC: не достойно рекомендации

Sensas
А в чем она завалилась:
- плохое сцепление на мокром покрытии?
- всплыла рано?

На первое рисунок никак не влияет.
На второе еще как влияет, елочку всплыть очень сложно.


В данном случае мишка ИМХО будет лучше. Более крупные блоки, лучше цепляться будут. А продольный канавки не дадут легко всплыть мишке.

именно провалила мокрый тест, по сухому на уровне лидеров, а мокрый вот (в тесте чем меньше балл, тем лучше)

Мокрый тест общий балл - 3,6
тормоза -3,2
аквапланирование вдоль - 3,5
аквапланирование поперек - 3,7
Handling (не знаю что это) - 3,8
снос на кругу - 4,3

для сравнения из того же теста Continental EcoContact 3 с совсем не дождевых и не направленным рисунком

Мокрый тест общий балл - 2,3
тормоза -1,9
аквапланирование вдоль - 3,0
аквапланирование поперек - 2,5
Handling (не знаю что это) - 2,0
снос на кругу - 2,7

Хотя конечно, принято считать что направленная резина "елочкой" лучше справляется с водой. Пример тому гудьер гидрагрип, по воде прет как танк, брызги 3м высотой и никакие лужи не страшны, но это опять же зависит от конкретной модели конкретного производителя.

Автор, из этих двух покрышеГ бери "Мишу и Лену", че тут думать то.
Но ездий на них аккуратнее (стояла такая прошлый сезон-вся в грыжах, при относительно аккуратном вождении).
А если серьезно то почитай тесты ADAC там все по полочкам.

Azimut_444,все 4 колеса в грыжах???????

После того, как я поездил на Мишке, на нашу резину даже смотреть не хочется. Сейчас на шестере у меня стоит комплект Мишки. Машина на скорости идет как по рельсам. Управляемость отличная. Когда на зиму ставлю отечественную резину, первую неделю вообще хочется машину продать (тут я начинаю понимать рассказчиков про неуправляемость классики на скоростях выше 120).

Даже сравнивать некорректно Мишлен и Кордиант! Настолько они разные и по ездовым качествам и по цене.
Очень многие не довольны Кордиантом, а вот не довольных Мишкой я почти не встречал. Сам езжу на Мишке Е3, и другим рекомендую.

А что скажите про Continental ContiEcoContact 3?
По тестам Авторевю Continental рулит...А мишка очень быстро всплывает...

Да все 4 колеса))
Дело в том что по мере появления грыж на передних, я их ставил назад.
А вообще мишлен отличная резина (тихая, комфортная, но управляемость вялая кроме Pilotа , хотя я не жаловался). Если Континенталь, то бери премиум контакт.
Хотя сам в данный момент езжу на Pirelli, чего и Вам желаю))

+1

Ну и какие отзывы о Пирелли? Ни разу не ездил.

Сам не ездил но говорят шумная.
Я брал Минчлен энерджи год назад тож по этим тестам, тогда она была помоему на третьем месте. А тут блин сегодня посмотрел тесты в АР вообще офигел чуть ли не последняя а перед ней амтелы и кордианты. Я конечно сомневался когда брал т.к. было написано что резина плохо ведет себя на грани юза и больше подходит для АБС. Но по аквапланированию у нее типа было все супер. Эти тесты фиг поймешь, каждый год разные результаты на одну и туже резину.

АР - это газетенка для полных зануд.

Решил всё-таки заказать continental cintiecocontact 3. Завтра(сегодня) еду забирать и ставить.КАк поставлю - отпишусь=)

Ура!Сегодня был торжественный инсталл!!!Купил:резину - Continental ContiEcoContact 185x65 R14 и диски - R14 Скад 5.5J et35/58.6 4х98 Уран Алм.Поставил резину на диски,посмотрел со стороны - получилось супер!Смотрится на 5+
Есть одно но:осматривал как и что сидит и заметил,что задние колёса в сантиметре от подкрылок...Вообще странно - с завода шла кама того же размера...Я не помню,чтоб был такой маленький зазор...
КАк думаете,это норм?Или же резина большая?Какие послдствия?

надо было брать 185/60

Вот такой вот зазор...Как его можно увеличить???
RaFaz,ну так с завода шла 185х65...

Если нет режима жесткой экономии, то конечно - мишлен!