black995 писал(а):Вопрос в том, что гайцы действуют НЕ ЗАКОННО!!!
Поправки введут, будет всё в порядке, наконец своё г@$но поснимаете или пешком погуляете...Doctor_NO_ писал(а):Откроешь капот и сразу будет видно все и блоки розжига и задницы от ламп в кожухах, где дырищи сверлят чтобы протащить все это хозяйство. И нех на глаз определять!
Выход есть из любой ситуации. Вчера снял бампер, перенес оба блока розжига внутрь, лампочки сменил на 4300 К. (белый свет с желтоватым оттенком). По люменам этот свет еще ярче, чем тот, что стоял ранее... Голубизны в свете фар теперь нет, кожухи от фар также поменял - убрал дырявые, провода пропустил снизу фары, все залил силиконовым клеем, чтобы грязь и влага не попадала. Докопаться ко мне теперь по п.12.4-12.5 п.4.3 таблица 6а не возможно, надо быть полным дальтоником... Сегодня заехал и повторно отрегулировал фары... вот так вот... 
black995 писал(а):Ты закон вообще читал??? Прежде чем писать ченить - найди и прочитай п.12.4-12.5!!! Найди там слово ксенон...
Мним себя хитрожопым юристом. А судьи долбо"бы? Да? Они первый раз слово слышат.
Если четко в законе нет такого слова, то судьи действуют по АНАЛОГИИ. И влепят такому умнику по самую строгую меру.
Чтобы прочувствовал дух закона.
Вопрос в том, что до последнего времени гайцы почему-то закрывали глаза на ксенон. Если наконец взялись наводить порядок с ксеноном, то это можно только приветствовать.
Поорут да снимут ксенон, как всякую синь с прямотоком.
Это тот, достаточно редкий случай, когда я обеими руками за дейсвия гайцев.
п.с. я против наказаний за тонировку, ремни, сотовоый (не действует).Bart2 писал(а):п.с. я против наказаний за тонировку, ремни, сотовоый (не действует).
Тонированных в ноль - пофиг, другим кроме их самих это не мешает, заденут кого в сумерках - сами расхлебывать будут. Ремень по большому счету - тоже мое личное дело- жить не хочу не престегнусь...
Вот за сотовый можно поспорить - даже блюха отвлекает от дороги(ведь думать надо что отвечать!), а так даже анекдот есть - ввели штраф за разговор по мобиле за рулем, так водители теперь СМСки пишут 
)black995
надо впалить тебя 
Цитата:наконец своё г@$но поснимаете или пешком погуляете.
+1 
Авто 21099 писал(а):black995 писал(а):Вопрос в том, что гайцы действуют НЕ ЗАКОННО!!!
дык они действуют также само, как и вы...
Вы устанавливаете незаконно ксенон и они щимят вас незаконно...
ПРАВОСУДИЕ мать нафиг.
Я не пойму чё так все переполошились, чего вам бояться если у вас правильный ксенон, а не "настроенный колхоз"???Рена писал(а):Я не пойму чё так все переполошились, чего вам бояться если у вас правильный ксенон, а не "настроенный колхоз"???
Нету у нас правильного ксенона для наших машин! Ино ни разу не ослепляли, наши же - 99%. И колхозников попрошу не оскорблять, они вас кормят ежели чо 
Doctor_NO_ писал(а):Bart2 писал(а):п.с. я против наказаний за тонировку, ремни, сотовоый (не действует).
Тонированных в ноль - пофиг, другим кроме их самих это не мешает, заденут кого в сумерках - сами расхлебывать будут. Ремень по большому счету - тоже мое личное дело- жить не хочу не престегнусь...
Вот за сотовый можно поспорить - даже блюха отвлекает от дороги(ведь думать надо что отвечать!), а так даже анекдот есть - ввели штраф за разговор по мобиле за рулем, так водители теперь СМСки пишут
)
Ремень вобщемто тоже не совсем твое личное дело... Если ты непристегнутый погибнешь в ДТП то почему у второго участника изза тебя должны быть доп. проблемы вплоть до отсидки? Юридически он может быть и виноватым, но реально это совсем не обязательно... Ситтуацции разные могут быть...avk666 писал(а):Если ты непристегнутый погибнешь в ДТП то почему у второго участника изза тебя должны быть доп. проблемы вплоть до отсидки?
Ты сам и ответил - потому что
avk666 писал(а):он может быть и виноватым
А по поводу
avk666 писал(а):Ситтуацции разные могут быть...
В прошлом году у нас было - чистая трасса, простреливаемая во всех направлениях на несколько километров. Навстречу друг другу идут 2 фуры. Их обе начинают одновременно обгонять легковушки, причем в каждой думали что они успеют вернуться на свою полосу... Не успели... Виновным признали МЕРТВОГО водилу, хотя у второго даже прав на тот момент не было(лишенка).Doctor_NO_ писал(а):
avk666 писал(а):Если ты непристегнутый погибнешь в ДТП то почему у второго участника изза тебя должны быть доп. проблемы вплоть до отсидки?
Ты сам и ответил - потому что
avk666 писал(а):он может быть и виноватым
Ну вот другая теоретическая ситтуация:
Непристегнутый водятел без включенных фар едет по главной дороге со скоростью 60 в темноватое время суток.
Со второстепенной выезжает другой водятел (пристегнутый) который тупо не видит первого...
Первый въезжает во второго и становится трупом потомушто непристегнут...
Юридически виноват второй и отправляется зону топтать потому что "не убедился", а доказать что свет был выключен невозможно... Почему он должен сидеть за то шо первый придурок мало того что свет забыл включить, так еще и пристегиваться "его личное дело"?
PS: Плюс возможны ситтуацци что выживший водятел и не виноват, но доказать это невозможно... И с какого перепоя он должен иметь проблемы изза прихоти погибшего непристегиваться?Короче опрос не верный.
Цитата:Да. Ксенон должен стоять только на дорогих машинах
причем тут на дорогих?
Надо написать. На машинах в которых это предусмотрено заводом изготовителем.
Tank писал(а):Угу. Наш заводик, в том списке есть
ну и пофиг, бум ездить на иномарках где ничего не скрипит не дребезжит, где все сделано для людей, а не для наживы отдельно взятых граждан Самары и Москвыepatazh писал(а):
Надо написать. На машинах в которых это предусмотрено заводом изготовителем.
а это и есть дорогие, не средний класс уж точно.