Александр_С
На форуме 17 лет
Сообщения: 410
Откуда: Саратов
Авто: 21083-карб-96г, Калина 11174 люкс
Я всегда когда к дому подъезжаю то поворачивая налево на светофоре включаю поворотник метров за 100-200, чтобы сзади идущие перестроились. Но в последнее время стоя на светофоре пропуская встречных смотрю в зеркало назад особенно внимательно. Есть водилы которые несутся до последнего ко мне и ныряют в правый поток объезжая меня. Так вот боюсь не их а тех кто едет за ним. Думать надо не только за себя а и за других.
Автору- впереди идущая машина должна была включить заранее поворотники.
У Тимура Шаова есть замечательная песня "Включайте поворотники" Вспоминаю её по нескольку раз на дню когда какойто нехороший человек вспоминает про поворотник когда остановится для манёвра и выстраивает за собой очередь неперестроившихся.
Стас''любит''ВАЗ
На форуме 15 лет
Сообщения: 207
Откуда: Новокузнецк
Авто: ВАЗ-21099i 1,5л 2004 г.в.->Ниссан Блюберд Силфи 2004г.в.->безлошадный(временно)
А какого хера больше60 по городу ехать? Так что езжай за автобусами и троллейбусами,никуда не торопясь
Лаад
На форуме 14 лет
Сообщения: 13
Откуда: Ульяновск
Авто: ВАЗ 21099 1997г. ВАЗ 2115 2005г.
В зависимости от собранной доказательной базы (показания участников ДТП, возможных свидетелей.....) на мой взгляд возможно два варианта дальнейшего развития событий. Вариант №1 доказано, что водитель четверки сломался, встал и сразу ДТП (реальной возможности выставить знак у него не было) - виноват автор. Вариант №2 четверка сломалась давно и парень забил на ПДД- обоюдная вина.
maxFZ20
На форуме 18 лет
Сообщения: 93
Откуда: Зел АО
Авто: крЫстаносЕц
как проверить работоспособность тормозов на машине с разбитой мордой?
Лаад
На форуме 14 лет
Сообщения: 13
Откуда: Ульяновск
Авто: ВАЗ 21099 1997г. ВАЗ 2115 2005г.
Назначается автотехническая экспертиза на разрешение которой в части тормозов ставят следующие вопросы:
-Имеются ли повреждения (неисправности) тормозной системы на представленной автомашине?
-Если да, то какие?
-Образовались ли данные повреждения (неисправности) в результате ДТП или были на автомашине ранее?
-Если были ранее, то могли ли данные повреждения (неисправности) послужить причиной ДТП?
-и т. д. и т. п.
В зависимости от результатов исследования представленной автомашины эксперт дает либо конкретный утвердительный ответ, либо вероятный, либо указывает, что ответить на поставленный вопрос не представилось возможным по таким то причинам.
ДюКЧ
На форуме 17 лет
Сообщения: 8397
Откуда: 61 rus
Авто: 2106 1986г., 21150i 2000г. bosh 1-5-4 с ВП!
да нет! если автор ехал со скоростью не превышающую разрешенную, и экспертиза это докажет, то виноват стоящий! он при разрешенной скорости (да еще и при ограниченной видимости) просто технически не мог предотвратить столкновение! ведь не зря в правилах указывается расстояние от машины до аварийного знака!
Информация по иконкам и возможностям
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы