SeaRunner писал(а):Cobusca писал(а):Чёта я вобще не понимаю ничего-если не он отец ребёнка,то что он тогда рыпается-то и трясётся как осиновый лист?
По бумагам - отец. Генетически - нет. С женой не живет. Жена требует много бабла. Более дурацкую ситуацию придумать сложно.
Это точно DAI писал(а):SDRIVER писал(а):Они просто надеются что у Ровера и тут проснется чувство джентельмена и он отдаст им вторую квартиру
Ага, а у него еще и гараж с машиной есть....
Но ничего, ЛОЛ не даст одурачить Ровера.
Два и доля окуительная в одном деле, про договор тему не читал что-ли? Походу она узнала zett писал(а):Ровер, если припрет, дуй ко мне, дом большой, места хватит. Спальник есть есс. чо.
Я серьезно...
Нее, ты со своей-то недавно помирился, а тащить всех в дом, сам знаешь, не стоит лишний раз, это не выход
Долю-то я и так отдавать не собираюсь, а равно два гаража и прочее И фирму, которая буит.
Полюбому ей кто-то стучит, тут дела в гору пошли, только вот что-то рано навалились, зарраза...
Отослал ей смс- Хрен вам.
В общем завтра к юристу, а что тма мне скажут
Выслушают, пометки сделает, да посоветует варианты... 300 р
За 300 р. судьбу решить, надо адвоката нанимать, мне бы сориентироваться по статьям и вариантам.
Честно, уже знакомой звонил, она юрист, но не по этим делам, знает все, обсказала так:
1. Отец сам на себя об отказе алиментов подать не может.
2. Может подать заявление в органы попечительства об отказе отцовства.
Но по нашим дибильным законам, сам он этого сделать не может, только либо жена бывшая на него, либо из её окружения мать\отец.
Про отца (тестя я писал уже, донышки от стаканов очки, за тиски удавится)
3. Делается договор между собой нотариальный, что дескать ты отрекаешься от ребенка, она не против, лишь бы тебя больше не видеть.
Ну конечно при обоюдном согласии, что в принципе нереально. Отпускать без боя не хотят.
4. Остается только:
4.1. Иск первый, он же встречный:
Подавать в гражданский суд по статье 118 кажется СК (точно не помню - заведомо ложные показания по факту отцовства и т.д., обман и проч.). Требовать по суду проведении экспертизы.
4.2 Иск второй по желанию - возврат алиментов, привлечение к уголовной за обман.
Все, что остается. Презумпция невиновности здесь не действует, если сидеть сложа руки, моментом на улице окажешься.
Я фигею. Уже давно заметил, что если с женщинами по джентельменски, они тебя за лоха считают.
Долю в принципе было бы не жалко, если бы был - виноват, должен, морально обязан. А так - это не пойдет
Весь вопрос в том, подать встречное, или не ждать?...
В гражданский?
Сколько стоит экспертиза?Кот Чеширский
Цитата:3. Ейному трахателю вломить надо, или шины изрезать.
После этого дело такое будет, что обставят как месть, и моралка там будет ого-го. Тут себя надо тихо вести, точнее цивилизованно.
Да, и кстати, при последнем разговоре по телефону - у меня уши свернулись в трубочку, был окачен помоями, не мог вставить слово в крик из динамика минут 15, пока не догадался просто сбросить вызов. Узнал все нехорошее, что могло бы со мной произойти, под видом настоящего, лет на 500 вперед, был обвинен во всех смертных.
Причем после третьего звонка трубку взял юрист и... попросил меня не звонить и не угрожать ей
На мое возражение, что ты что, балбес, это она мне звонит и не дает слова вставить, хотя бы спросить - ты что звонишь-то
На что он чуть не в слезах сказал, что это учтется в другом месте.
Я так понял, разговоры пишутся.
Говорю ж - умно закручено Новайс писал(а):Ровер,
К хорошему адвокату и, вместе с ним, в суд.
"Знакомая юрист" и т.п. не канают.
Нужен человек, который профессионально занимается подобными тяжбами.
Да, но ничто не заменит житейской мудрости Автолады
Проблема должна рассматриваться всесторонне! Здесь можно поччерпнуть знаний больше, чем во всех юрконторах вместе взятых, а главное настоящих. Люди же.
Как придя в учреждение в первый раз, узнаешь больше в очереди, чем на плакате малопонятном
rover писал(а):Судиться придется. Блин... мне это вот надо
Сам виноват - два года назад расставил бы все точки над И, сейчас бы в шоколаде был...
Лучше поздно, чем никогда... Adaptechnic писал(а):Тоже пиши разговоры. Может и пригодится
мне вообще кажется в данном случае надо ка на запде - все общение тока через адвокатов....V1T писал(а):мне вообще кажется в данном случае надо ка на запде - все общение тока через адвокатов....
Вообще не бери их звонки, заебу№ся звонитьrover писал(а):Кот Чеширский
Цитата:
3. Ейному трахателю вломить надо, или шины изрезать.
После этого дело такое будет, что обставят как месть, и моралка там будет ого-го. Тут себя надо тихо вести, точнее цивилизованно.
Ну блииииииииин. А кто узнает что это ты????????????
Просто им надо создать столько проблем - чтоб им некогда было с тобой судиться.....V1T писал(а):мне вообще кажется в данном случае надо ка на запде - все общение тока через адвокатов....
Ага и все что я предложил....
А так сказать что без проблем - все что она хочет ты дашь и тп... чтоб они типа успокоились. А сам - на определение отцовства по ДНК.Цитата:Споров по разделу имущества и вопросов по воспитанию ребенка Ответчик и Истец не имеют
И если мне не изменят память - два года на возможность "пересуда" - в связи с обнаружившимися чего-то там спор появился.Cobusca писал(а):... Нынче не то что раньше,нынче можно свою ДээНКа суду продемонстрировать и закрыть тему...
Ага. Если там дядя с той стороны юрист, он с судьей и прокуратурой давно сроднился. Или Ровера как раз на даче взятки и примут под белы руки. Погодите, тузов успеете вытащить. Тут сначала нет повода делить квартиру, она Роверовская.rover писал(а):AleXeNoN
Нормальная подруга есть, только она замужем и укатила куда-то. Любила все это время, замуж вышла перед разводом, прислала смс-ку в день свадьбы - "Прости". Ждала 6 лет. Не дождалась буквально полгода...
Остальные из того окружения - сплошные сволочи, если честно.
"Кланнад" отдыхает. Жизнь - в сценаристы, Ровера - в редакторы, не биография, а конкретный гаремник.