Думаю поменять 21099 на 2110? - Семейство "Самара"

MrGrey

На форуме 14 лет Сообщения: 58 Откуда: Сочи Авто: Ваз 21099 x99 карб., MPSZ-ZH

# 25 Сентября 2009 23:29

Вот думаю продать 99 и купить десятку, чтоб потом довести ее до ума. Уважаемые владельцы, какие плюсы и минусы меня ждут, или оставить 99?

d.dmitry

На форуме 15 лет Сообщения: 4307 Откуда: Краснодар Авто: 21074i 2006г, 11194-была, поло-седан-ат был. Шевроле Кобальт-мт

# 26 Сентября 2009 00:42

Десятка рулица плавнее - не так чётко как 99. Сопротивление лобовое 2110 меньше чем 99 - 2110 больше максималка км/ч.
Сравнивая с обоими, пдаеска на калине намного мягче.

#МиХа#

На форуме 17 лет Сообщения: 5320 Откуда: Замкад) Авто: Симплеклэва

# 26 Сентября 2009 03:18

если менять, то имхо тока на 1,6 16 кл., а так шило на мыло

Dranik

На форуме 16 лет Сообщения: 42076 Откуда: 42rus.г Кемерово. Авто: 2108,2115карб,AstraG,AstraH Sd08г,2115 06г,Шеви NIVA(SE)17г,AstraH SD Cosmo 13г.Щас KIA Sportage11г,AstraH Sd13г,Niva Trаvel21г

# 26 Сентября 2009 06:31

#МиХа# писал(а):

если менять, то имхо тока на 1,6 16 кл., а так шило на мыло

+мильон , а так натури понту нету, да ещё и матреха она же по управляемости как какашка в проруби , зубилко однозначно чётче и манёврене чем матрёха ИМХО.

SRGK60

На форуме 15 лет Сообщения: 1616 Откуда: ПИТЕР-ЮЗ Авто: А6; Каrcam Q2;Escort 8500X50INTL

# 26 Сентября 2009 07:12

d.dmitry писал(а):

Десятка рулица плавнее - не так чётко как 99. Сопротивление лобовое 2110 меньше чем 99 - 2110 больше максималка км/ч.
Сравнивая с обоими, пдаеска на калине намного мягче.

У 99 аэродинамика лучше чем у 10.

Дмитрий У.

На форуме 19 лет Сообщения: 2175 Откуда: 174rus Авто: FF3 SW

# 26 Сентября 2009 07:19

SRGK60 писал(а):

У 99 аэродинамика лучше чем у 10.

Да ну нафиг, не может быть. Единственное десятка немного комфортней, ну и движок 1.6 на 16 клопов gpn

Dranik

На форуме 16 лет Сообщения: 42076 Откуда: 42rus.г Кемерово. Авто: 2108,2115карб,AstraG,AstraH Sd08г,2115 06г,Шеви NIVA(SE)17г,AstraH SD Cosmo 13г.Щас KIA Sportage11г,AstraH Sd13г,Niva Trаvel21г

# 26 Сентября 2009 07:31

Дмитрий У. писал(а):

Да ну нафиг, не может быть

хоть нафиг хоть не нафиг , проедь на матрёхе и потом сранивай.

Лёха198

Предупреждений: 1

На форуме 15 лет Сообщения: 10552 Откуда: Это Самара! Больше угара! Авто: Hyundai Solaris 1,6 AT Comfort 2020 (Winter+Light+Advanced)

# 26 Сентября 2009 08:00

SRGK60 писал(а):

d.dmitry писал(а):

Десятка рулица плавнее - не так чётко как 99. Сопротивление лобовое 2110 меньше чем 99 - 2110 больше максималка км/ч.
Сравнивая с обоими, пдаеска на калине намного мягче.

У 99 аэродинамика лучше чем у 10.

бред

Дмитрий У.

На форуме 19 лет Сообщения: 2175 Откуда: 174rus Авто: FF3 SW

# 26 Сентября 2009 08:26

Dranik писал(а):

хоть нафиг хоть не нафиг , проедь на матрёхе и потом сранивай.

Ездил и притом 2 года:) До этой матреха была 102 на 8 клопов.

viper31

На форуме 14 лет Сообщения: 7380 Откуда: г. Тюмень Авто: ВАЗ 2190

# 26 Сентября 2009 08:42

SRGK60 писал(а):

У 99 аэродинамика лучше чем у 10.

mogert

На форуме 15 лет Сообщения: 201 Авто: Sportage 2.0 AWD 2014

# 26 Сентября 2009 10:39

MrGrey
Меняйся конечно,но тока на 124 движок - и комфортнее и шустрее.

Flinstoun

На форуме 15 лет Сообщения: 279 Откуда: 05RUS Авто: Это трудно назвать автомобилем...

# 26 Сентября 2009 11:01

SRGK60 писал(а):

У 99 аэродинамика лучше чем у 10.

Ага, матреха по сравнению с "зубилой" просто сундук на колесах, обтекаемость никакая hehe

viper31

На форуме 14 лет Сообщения: 7380 Откуда: г. Тюмень Авто: ВАЗ 2190

# 26 Сентября 2009 11:06

mogert писал(а):

MrGrey
Меняйся конечно,но тока на 124 движок - и комфортнее и шустрее.

Ну если сравненивать с Калиновским двиглом нифига он не шустрее

-=Worm=-

Модератор

На форуме 18 лет Сообщения: 11920 Откуда: Балашиха МО Авто: 211440-26

# 26 Сентября 2009 11:45

viper31
шустрее.
Автор , мож проще на 99 16ве накинуть?

viper31

На форуме 14 лет Сообщения: 7380 Откуда: г. Тюмень Авто: ВАЗ 2190

# 26 Сентября 2009 11:46

-=Worm=- писал(а):

viper31
шустрее

Ну если будет стоять на зубиле, то может совсем чуть чуть шустрее, а десятка с 124 двиглом нифига не шустрее nea

Guzh

На форуме 17 лет Сообщения: 2550 Откуда: Питер Юго-Запад, Северо-Запад Авто: Ока>ВАЗ 2109>Lancer 9>ВАЗ 21140 2005 г.>ВАЗ 2191 2018 г.

# 26 Сентября 2009 12:22

MrGrey
Все это уже давно у людей пройдено, читай
http://ch.pp.ru/12-misc/impress.htm
В конце концов автор успокоился только когда пересел на ино. supercool

SRGK60

На форуме 15 лет Сообщения: 1616 Откуда: ПИТЕР-ЮЗ Авто: А6; Каrcam Q2;Escort 8500X50INTL

# 26 Сентября 2009 21:15

Дмитрий У. писал(а):

SRGK60 писал(а):

У 99 аэродинамика лучше чем у 10.

Да ну нафиг, не может быть. Единственное десятка немного комфортней, ну и движок 1.6 на 16 клопов gpn

Одинакового класса автомобили,на Самару тоже Приоровское двигло ставят сейчас и что она перестала быть Самарой-нет,никогда десятку бы не взял, ИМХО,железо тоже самое,чем 10 лучше?Да ни чем.....

SRGK60

На форуме 15 лет Сообщения: 1616 Откуда: ПИТЕР-ЮЗ Авто: А6; Каrcam Q2;Escort 8500X50INTL

# 26 Сентября 2009 21:20

Guzh писал(а):

MrGrey
Все это уже давно у людей пройдено, читай
http://ch.pp.ru/12-misc/impress.htm
В конце концов автор успокоился только когда пересел на ино. supercool

Да,он вообще сравнивает карбовую,древнюю 99 с новой 10....Это неправильно...

Darth

Ситх-летописец

На форуме 19 лет Сообщения: 4686 Откуда: Бланкоград Авто: Такси only (fuck метро)

# 26 Сентября 2009 21:25

SRGK60 писал(а):

ИМХО,железо тоже самое

Долго думал, прежде, чем сказать?

SRGK60

На форуме 15 лет Сообщения: 1616 Откуда: ПИТЕР-ЮЗ Авто: А6; Каrcam Q2;Escort 8500X50INTL

# 27 Сентября 2009 08:47

Darth писал(а):

SRGK60 писал(а):

ИМХО,железо тоже самое

Долго думал, прежде, чем сказать?

Ага,аж вспотел hehe

Святослав Н.

На форуме 14 лет Сообщения: 9 Откуда: С-Петербург Авто: 21099 1998г. карбюратор

# 27 Сентября 2009 12:51

Всё таки десятка лучше, у брата 2008 года 1.6i 16V она на много плавнее едет и трогается и останавливается, чем моя '99 1998г.
В салоне естественно тоже всё поприятнее, поуютнее.
А про наличие ГУР я вообще молчу) как же мне без него плохо то на моей cry

Чапай

На форуме 15 лет Сообщения: 729 Откуда: Гаражный кооператив № 69 Авто: BMW X5 3.0 e70, 247 т. км.

# 27 Сентября 2009 13:09

SRGK60 писал(а):

Да,он вообще сравнивает карбовую,древнюю 99 с новой 10....Это неправильно...

сам то понял че сморозил ? ROFL

нак тебе это старье ? Беру уж тогда Приоро, все более-менее.
Или иномарку, японскую, альмеру, короллку, поездишь как человек

mogert

На форуме 15 лет Сообщения: 201 Авто: Sportage 2.0 AWD 2014

# 27 Сентября 2009 14:46

viper31
из 1.6 16V(124) и 1.4 16V я бы лучше выбрал 1.6,хотя бы потому,что у него клапана не загибает и ресурс больше будет.

viper31

На форуме 14 лет Сообщения: 7380 Откуда: г. Тюмень Авто: ВАЗ 2190

# 27 Сентября 2009 15:10

mogert писал(а):

viper31
из 1.6 16V(124) и 1.4 16V я бы лучше выбрал 1.6,хотя бы потому,что у него клапана не загибает и ресурс больше будет.

А я тут причем Smile

Я про 1.4 ничего не говорил

Дмитрий У.

На форуме 19 лет Сообщения: 2175 Откуда: 174rus Авто: FF3 SW

# 27 Сентября 2009 15:13

[quote="mogert"
из 1.6 16V(124) и 1.4 16V я бы лучше выбрал 1.6,хотя бы потому,что у него клапана не загибает и ресурс больше будет.[/quote] Как это не загибает, ещё как загибает.

Показать сообщения:

Перейти:

Информация по иконкам и возможностям