Лампы H4 (Narva +30%, OSRAM +30%, Philips +30%, GE +30%) - Семейство "Самара"

Дмiтро

На форуме 16 лет Сообщения: 1607

# 17 Сентября 2009 17:01

Собственно интересуют отзывы именно по указанным лампам, их сравнение между собой и с обычными. Замечательно если у кого то есть фото их освещения.
По результатам теста "Потребителя" очень хорошие результаты на ближнем у Нарвы. Кто нибудь может подтвердить/опровергнуть?

Много разных тем, но про Нарву и GE практически никакой объективной инфы.

J_rockiN

На форуме 16 лет Сообщения: 8885 Откуда: Химки, МО Авто: 099 (`93) карб -> 2115 (`04) Bosch MP 7.0 -> Imprezzza, Расово верный труЪ оппозит Днепр

# 17 Сентября 2009 18:44

У меня Осрамы стоят. Нормально светят. И к вопросу качества: в ПТФ тоже Осрамы, постоянно с ними езжу. Отслужили 9 месяцев, перегорели с интервалом в неделю.

Flyman

На форуме 16 лет Сообщения: 1539 Откуда: Canada, Toronto Авто: TAZ 21083i, Mazda Protage5,

# 17 Сентября 2009 19:14

Из списка юзал
OSRAM +30%
Philips +30%
К тому же OSRAM ALLSEASON +30% - руль rlzz

особенно по мокрому асфальту. При цене в 10 баксов за штуку они по мокрому реально переигрывают и Osram Night Braker и филипсовские Блю Вижины

Г.у.М.а

На форуме 15 лет Сообщения: 4741 Откуда: Тюмень Авто: 2114 -->Opel Astra

# 17 Сентября 2009 20:26

Были филипсы обычные,не понравились, глаза уставали быстро. Щас поставил Маяк серия блю +30%, доволен как слон, плюс цена доступная.

okorok

На форуме 15 лет Сообщения: 182 Откуда: Дзержинск, Нижегородской обл. Авто: ВАЗ 21099i,2002г.в. Январь 5.1.1, ВП, Multitronics X15

# 17 Сентября 2009 21:25

Г.у.М.а писал(а):

Были филипсы обычные

Поставил Narva - нравятся Smile

, но по мокрому асфальту хреново, если б не Osram Smile

в GNA? нихрена бы не видел в сырую погоду

Perevertops

На форуме 16 лет Сообщения: 544 Откуда: Ростов-на-Дону Авто: Акцент

# 18 Сентября 2009 10:30

уже полгода стоят филипс даймонд вижн. до этого стояли осрам найтбрэйкер. осрамы 2 месяца поработали и с разницей в неделю сдохли, купленная лампочка им на замену - тож осрам также сгорела через пару месяцев. поставил филипс. пока проблем нет. переставил счас их с девятки в акцент.
задолго до этого стояли вижн плюс. отличные лампы. проработали 3 года и в хвост и в гриву.

Дмiтро

На форуме 16 лет Сообщения: 1607

# 18 Сентября 2009 10:41

Perevertops писал(а):

уже полгода стоят филипс даймонд вижн. до этого стояли осрам найтбрэйкер. осрамы 2 месяца поработали и с разницей в неделю сдохли, купленная лампочка им на замену - тож осрам также сгорела через пару месяцев. поставил филипс. пока проблем нет. переставил счас их с девятки в акцент.
задолго до этого стояли вижн плюс. отличные лампы. проработали 3 года и в хвост и в гриву.

Меня интересуют лампы именно +30%, точнее:
1) Philips Premium +30%
2) OSRAM Super +30%
3) Narva Range Power +30%
4) GE Megalight +30%

MEA!

На форуме 19 лет Сообщения: 692 Откуда: Саратов, 64rus Авто: 2105"84гв -> 21144"07гв, {000013~100159км} -> FF3''13гв/125/MT/TS+, {000004~132500км}

# 18 Сентября 2009 13:11

Дмiтро писал(а):

1) Philips Premium +30%
2) OSRAM Super +30%

порядок правильный Wink

С завода были OSRAM простые. После пятёрочной оптики с OSRAM+30, четыркины фары ващще не светили (регулировка на ТО была). Поставил OSRAM+30 - о, уже лучше. Один ближний сгорел черед полгода примерно (тысяч 10 пробегу). Зашел в магаз возле работы - OSRAM+30 нет, но есть Philips Premium +30%. В сухую погоду разницы почти нет, но мож чуток белее свет, а в дождь освещщеность порадовала. Потом потухла туманка, тоже OSRAM простой с завода. Ни разу не раздумывая втыкаю туда Philipsы.

эх, самое главное забыл: у OSRAM дальний хуже чем у Philips

RaFaz

На форуме 15 лет Сообщения: 1253 Откуда: Уфа Авто: ВАЗ21093, 2006г. BOSCH M7.9.7 44тыс.км

# 18 Сентября 2009 15:08

Philips Premium +30% на копейке стояли нормально светили!

Jura

На форуме 16 лет Сообщения: 30 Откуда: Украина, г. Краматорск Авто: ВАЗ 2115

# 18 Сентября 2009 16:19

Дмітро, Я пользуюсь OSRAM, фото выкладывал http://www.autolada.ru/viewtopic.php?t=210654&highlight=, мое личное мнение, лампы нравятся.

Дмiтро

На форуме 16 лет Сообщения: 1607

# 18 Сентября 2009 16:56

Jura
Видел эти фотки.
Но там OSRAM +90% - если не ошибаюсь.
Хочу +30% в связи с их большей долговечностью и более доступной ценой - не хочу ограничивать себя в удовольствии много ездить со светом.

chag

На форуме 15 лет Сообщения: 116 Откуда: Киров Авто: 2115, 2005

# 18 Сентября 2009 21:56

почитай июньский номер за рулем (или июль)) статья по чем люмен. Там филипс +30 % на первом ))) довольно неплохая статейка, там все циферки и цены

Дмiтро

На форуме 16 лет Сообщения: 1607

# 18 Сентября 2009 22:05

chag
Премного благодарен. Думаю, что +30 будут аналогичные результаты (только в абсолюте похуже).
Вот ссылка для всех интересующихся:
http://www.zr.ru/archive/zr/2009/06/136.html

Андрей2109i

На форуме 16 лет Сообщения: 373 Откуда: Липецкие просторы Авто: ВАЗ-21093i 2002г.в, ВАЗ-2114 2008г.в, Веста SW-кросс 1,6 на палке

# 18 Сентября 2009 22:49

Автор! Лучше всепогодные ОSRAM AL SEAISSHON (как советует форумчанин из Белгорода): и всепогодные и ресурс приличный.

Евгений88

На форуме 15 лет Сообщения: 400 Откуда: Северодвинск Авто: 21043 2001г, 1,5л, баклажан, 110т.км + 21150, 2004г, 1,5л, 8кл, снежка, 146т.км

# 18 Сентября 2009 23:22

А OSRAM Allseason они 55/60? А то я сегодня видел в магазе такие, только 80/90 вроде. В общем многоваттные.

Евгений88

На форуме 15 лет Сообщения: 400 Откуда: Северодвинск Авто: 21043 2001г, 1,5л, баклажан, 110т.км + 21150, 2004г, 1,5л, 8кл, снежка, 146т.км

# 19 Сентября 2009 00:40

Вспомнил: они 100/80 Вт. Но их вроде нельзя использовать на дорогах общего пользования.

Дмiтро

На форуме 16 лет Сообщения: 1607

# 19 Сентября 2009 08:26

Евгений88 писал(а):

Вспомнил: они 100/80 Вт. Но их вроде нельзя использовать на дорогах общего пользования

Нет уж, спасибо Wink

Дмiтро

На форуме 16 лет Сообщения: 1607

# 20 Сентября 2009 08:43

chag писал(а):

почитай июньский номер за рулем (или июль)) статья по чем люмен. Там филипс +30 % на первом ))) довольно неплохая статейка, там все циферки и цены

"Интересный" тест.

У Потребителя "например" совершенно другие результаты вышли:
http://www.potrebitel.ru/data/11/24/images/046-table.gif
Согласно им Narva Range Power +30% лучше чем Philips Premium +30%.
У меня собственно выбор сократился до этих двух позиций.

Дмiтро

На форуме 16 лет Сообщения: 1607

# 21 Сентября 2009 09:31

Вытащил свои заводские лампы - написано Philips 12342.
У Premium +30% обозначение идёт как 12342 PR.
Ламп проще и дешевле, чем Premium у Филипса нет.
Вопрос - уж не одно ли это и то же - Premium и заводские?

У кого есть Philips Premium - посмотрите на обозначение на лампе, там написано "Philips 12342" или "Philips 12342 PR" ?

Perevertops

На форуме 16 лет Сообщения: 544 Откуда: Ростов-на-Дону Авто: Акцент

# 21 Сентября 2009 09:50

Дмiтро писал(а):

Меня интересуют лампы именно +30%, точнее:
1) Philips Premium +30%
2) OSRAM Super +30%
3) Narva Range Power +30%
4) GE Megalight +30%

тогда я все равно за филипс.

MEA!

На форуме 19 лет Сообщения: 692 Откуда: Саратов, 64rus Авто: 2105"84гв -> 21144"07гв, {000013~100159км} -> FF3''13гв/125/MT/TS+, {000004~132500км}

# 21 Сентября 2009 14:36

Дмiтро писал(а):

У кого есть Philips Premium - посмотрите на обозначение на лампе, там написано "Philips 12342" или "Philips 12342 PR" ?

пойду на перекур посмотрю... вроде буковки были

а по табличкам из ссылки: сравни освещенность в центрально точке, по-моему выбор очевиден. остальные контрольные точки не так сильно разнятся.

Дмiтро

На форуме 16 лет Сообщения: 1607

# 21 Сентября 2009 14:43

MEA! писал(а):

сравни освещенность в центрально точке

Освещенность в центральной точке на ближнем вообще роли не играет - это ж точка ослепления в зеркало дальнего вида. А на дальнем для меня освещенность несущественна, т.к. включаю его крайне редко.

Flyman

На форуме 16 лет Сообщения: 1539 Откуда: Canada, Toronto Авто: TAZ 21083i, Mazda Protage5,

# 21 Сентября 2009 15:57

Евгений88 писал(а):

А OSRAM Allseason они 55/60? А то я сегодня видел в магазе такие, только 80/90 вроде. В общем многоваттные.

Они есть как 55/60 так и 80/90.
В своих постах я говорил о 55/60

MEA!

На форуме 19 лет Сообщения: 692 Откуда: Саратов, 64rus Авто: 2105"84гв -> 21144"07гв, {000013~100159км} -> FF3''13гв/125/MT/TS+, {000004~132500км}

# 21 Сентября 2009 16:23

Дмiтро писал(а):

Освещенность в центральной точке на ближнем

сорри, имел ввиду последнюю строку таблицы, где про дальний.
если дальний не используется, то Narva канеш лучше на ближнем (по цифрам, хотя не так существенно)

лично для меня дальний играет большую роль

Дмiтро

На форуме 16 лет Сообщения: 1607

# 21 Сентября 2009 16:31

Отправил запрос в службу поддержки Philips'а относительно того что ставят с завода и Premium +30.
Ждем ответа, но у кого Premium всё-таки гляньте - "12342" или "12342 PR" у вас на лампочках.

Показать сообщения:

Перейти:

Информация по иконкам и возможностям