Страница 7 из 8

Кандидаты на должность модератора

  • -=Worm=-[ 38 ]42%
  • rg-45[ 38 ]42%
  • viper31[ 4 ]4%
  • David[ 0 ]0%
  • avarte[ 3 ]3%
  • jrockin[ 4 ]4%
  • ГавР[ 1 ]1%
  • nikola_S[ 1 ]1%
  • Soad[ 0 ]0%
Всего голосов: 89
viper31
-=Worm=- когда человек высказывает желание быть седьмым модером, ему говорят Нет! 7 модеров это слишком много для нашей ветки!
И тут же через несколько назначить седьмого(4 модера+Kirgudu+ты и рг)
Разве это нормально?
Помоему несправедливо... nea
SeGa4852
rg-45 , -=Worm=- ,Dranik, viper31 !!!
gpn
Kirgudu
viper31 писал(а):

-=Worm=- писал(а):

в чём не справедливость? Его 3м не пихают же, а в возможности отдать голос за тебя или его , вы тут равны


Об чем ты хоть говоришь то???
Kirgudu вообще поставили без голосований выборов,
А дело то в чем? Когда я поинтересовался могу ли быть третьим модеры сказали что будут выбраны только два, т. к. 7 модеров как в десятой ветке это очень много, И тут же ставять Kirgudu без всяких голосований.
Короче
viper31 писал(а):

Я разочарован...



Да че ругаетесь, я могу уйти, не вопрос. Хлам вот только достал. Меня без голосования поставили ИМХО т.к. кепка уже была, дали еще одну.
Дмiтро
Да какая разница сколько тут модеров. Главное чтоб они делом занимались. А тем для кого модераторство превращается в навязчивую идею - можно создать свой форум и модерировать там сколько душе угодно - предупреждать, банить и т.д. и т.п.

viper31 писал(а):

Помоему несправедливо...


Почему же? Kirgudu - модерировал в других ветках и видимо администрацию его работа удовлетворяла. RG-45 и Worm - явные лидеры голосования. Больше никого народ и админы не поддерживают. Не надо навязываться.... Smile
Dranik
Serduk
Щас напишу ИМХО.
Вы ещё тут подеритесь из-за модерирования. Не для того эта должность чтобы устраивать то что на последних двух страницах. Для меня нет разницы модератор я или не модератор. И надеюсь что для других это тоже будет так, т.к. если начать показывать что я мол такой крутой могу забанить горчичнег выдать или половину тем снести то ничего хорошего из этого не выйдет. Вон кирилл устал от этой должности попросил снять его и сняли, поставили другого, и ничего не изменилось.
А тем кто тут больше всех в модераторы рвётся скажу: если бы выбрали вас, то пожалуйста. Вас бы и назначили. Я вообще обратился к администрации с просьбой добавить одного модератора, а тут два получилось. Думаю что обоих добавят. Ни о каком третьем и речи быть не могло. И я тут не в ответе. Администрация пусть решает. Так что если кому что не нравится то велкам в раздел вопросы к администрации и спрашивайте сколько вам угодно. supercool
ГавР
viper31 писал(а):

-=Worm=- когда человек высказывает желание быть седьмым модером, ему говорят Нет! 7 модеров это слишком много для нашей ветки!
И тут же через несколько назначить седьмого(4 модера+Kirgudu+ты и рг)
Разве это нормально?
Помоему несправедливо... nea


Ты заеб.Тебе самому то надо это?
Stamel
Давай те не будем сориться, у нас кажется есть победители, сообщество растет смотришь скоро еще и третий нужен будет!
kazak1102
Дмiтро писал(а):

Почему же? Kirgudu - модерировал в других ветках и видимо администрацию его работа удовлетворяла. RG-45 и Worm - явные лидеры голосования. Больше никого народ и админы не поддерживают. Не надо навязываться.... Smile


Совершенно справедливое замечание... Вообщ-то модераторы зазначаются админом, а данные выборы, это добрая воля админа...ИМХО... Если кому-то отказывают в модераторстве, то имеют на это полное право... supercool supercool supercool
rw34
Много слов понаписали... Отвечаю всем сразу.

1. Голосование - ВЫБОРЫ модераторов. Kirgudu - УЖЕ модератор. К нему голосование не относится.

К тому же опытный модератор всегда принесет пользу. Пока новички привыкают к своему новому статусу.

2. Никаких 7 модераторов нет. Список модераторов не означает, что все они реально действуют. А кто из них работает - вы знаете лучше меня.

3. Если такое единодушие при голосовании, то я могу и двоих назначить.

4. Кроме голосования, за кандидатов должны высказаться действующие модераторы. Этот вопрос сейчас и обсуждается в закрытой администраторской ветке.

Если там все будут ЗА, то лидеры вашего голосования будут утверждены на должности модераторов.
Esсalade
ГавР писал(а):

viper31 писал(а):

-=Worm=- когда человек высказывает желание быть седьмым модером, ему говорят Нет! 7 модеров это слишком много для нашей ветки!
И тут же через несколько назначить седьмого(4 модера+Kirgudu+ты и рг)
Разве это нормально?
Помоему несправедливо... nea


Ты заеб.Тебе самому то надо это?



Да он в каждой бочке - затычка ROFL
kostik(tm)
Администрация, пожалуйста выбирайте адекватного человека, который знает мат.часть и не будет тут себя вести как маленький царёк.
rw34
kostik(tm)
Выбираете модераторов вы, голосованием. А администрация только утверждает или нет этот выбор.

Голосуйте за адекватных, и все будет ок.
-=Worm=-
rw34
Когда выходит срок голосования?
rw34
-=Worm=-
Я уже писал, что лидеры голосования понятны, сейчас среди модераторов если не будет возражений, то в ближайшие дни вопрос будет решен.
backhand-boy
чтобы чистить темы и банить достаточно элементарных знаний поэтому модер должен выбираться по главному критерию- посещаемости сайта. опрос прикрыли я не успел голоснуть - мой голос за rg-45
-=Worm=-
backhand-boy писал(а):

модер должен выбираться по главному критерию- посещаемости сайта


согласен, только это будет реально, в случае наличия счётчика на форуме Smile
viper31
-=Worm=- писал(а):

Когда выходит срок голосования?


Невтерпеж? Very Happy
-=Worm=-
viper31 писал(а):

Невтерпеж?


hehe сплю и вижу как тебя забанить 63



шутка еси чё
viper31
-=Worm=- писал(а):

сплю и вижу как тебя забанить


Через 2 часа снимут пред и честный форумчанин Wink dns4 dns4 dns4
-=Worm=-
на долго ли.... Историю-то всё равно не исправить )
viper31
-=Worm=- писал(а):

на долго ли.... Историю-то всё равно не исправить )


Ну расстреляйте меня тогда, заколебали историей пенять Angry
Дмiтро
viper31 писал(а):

Ну расстреляйте меня тогда, заколебали историей пенять


Практически расстреляли:
Цитата:


viper31 4% [ 4 ]


Smile
rw34
backhand-boy
-=Worm=-
Счетчик ПОСЕЩАЕМОСТИ на сайте есть. Но речь шла, если я правильно понял, о частоте посещаемости этого сайта МОДЕРАТОРОМ?
backhand-boy
rw34 писал(а):

Счетчик ПОСЕЩАЕМОСТИ на сайте есть. Но речь шла, если я правильно понял, о частоте посещаемости этого сайта МОДЕРАТОРОМ?


ну да
Новая тема Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.
Показать сообщения:
Страница 7 из 8
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы