Страница 4 из 7

ваше мнение

  • за[ 73 ]68%
  • против[ 34 ]31%
Всего голосов: 107
Svisor
Онли каторга !!! Ну или там, поселения с 12 часовым рабочим днем. gpn
Эхе-хе, господа, вы когда-нибудь пробовали доказать судье, что не превышали скорости или не проехали на красный свет? Вам никогда не встречались сотрудники, которые оформляли на вас протокол "для плана"? Как можно ЭТИМ людям доверять решать: "казнить" или "миловать". Нужно многократно увеличить ответственность следователей, прокуроров, судей. Например, (как уже однажды кем-то было озвучено на форуме) казнить виновных за ошибочное исполнение наказания таким же наказанием - срок за срок, пулю за пулю. А пока они прикрыты всевозможными корочками, льготами и неприкосновенностями - ни в коем случае! Суд присяжных - тоже слабая надежда для невиновного - сколько в истории случаев запугивания, подкупа, сговора, подмен присяжных. В нашей стране варварского, ТОТАЛЬНОГО беззакония - нельзя !!!! Мой ответ - нет!

ЗЫ. Кроме того, существует еще воровской суд - лучше любого суда присяжных.
Johann Halter
суд присяжных - тупая хрень. как могут принимать такие решения люди у которых нет образования юридического? на эмоциях?
wraithik
lexmak писал(а):


1. Человеческая цивилизация на современном уровне ее развития призвана утвердить абсолютную священность человеческой жизни,и принципиальную недопустимость смертной казни. Лишение государством жизни членом общества, пусть совершившего самое – самое отвратительное и тяжкое деяние, - это не что иное как возмездие, прямая месть, реагирование на зло еще большим злом.


Ля-ля-ля-ля. Говорю, пойди лоб об алтарь расшиби со священностью своей.
lexmak писал(а):

2. Отказ от смертной казни – это проявление гуманизма


нахрена он нужен?
lexmak писал(а):

3. Смертная казнь – это не средство разрешения конфликта возникшего в обществе.


Еще какое.
lexmak писал(а):

4. Не достигается цель наказания – исправление и нравственное воздействие на преступника.


Да мне покую исправится он или нет, его уже не будет, не будет угрозу обществу от него. Перебить все уипанов и точка.
lexmak писал(а):

6. Смертная казнь за уже совершенное преступление не может восстановить положения, существовавшего до его совершения, не возмещает причиненного им вреда, то есть, не устраняет причин, породивших преступление.


Писец дурной. Отсидка тоже уже ничего не исправит. И что дальше? Смертная казнь это барьер в виде наказания. Т.е. изнасилуешь ребенка = сдохнешь. Хочешь - изнасилуй. Хотя я бы на кол посадил.
lexmak писал(а):

7. Отказ от смертной казни приведет к переориентации усилий правоохранительных органов и всего общества на устранение причин правонарушений.


Это как? Ублюдку которому в кайф детей рвать даст детей, тем кому хочется маленькой священной войны даст эту войну? Мне тоже много чего хочется.
lexmak писал(а):

11. Отказ от смертной казни, закрепление этого отказа в Конституции дает гарантию процесса демократизации.


Демократии как таковой не бывает. Бывает охлократия на практике. Так что в лес демократию. Хотя мне пиндоская нравится. Я бы такую завел, весь мир нагибать за зеленые бумажки. Но нравится она мне со стороны пиндосии, а не со стороны РФ.
Anhel писал(а):

а если так: ктото из этих детей, по вине потенциального смертника стал сиротой?


Ну стал, что дальше? Т.е. он дитем прикрыться хочет. Или если у тебя дите, а ты другого ребенка покалечил, то типа тебя прощать? нифига.
D_r_i_v_e писал(а):

Я Против...придерживаюсь Бог дал жизнь, Богу ее и забирать.


Иди тоже лоб разбей. Убей сипя ап стенку.
D_r_i_v_e писал(а):

Что интересно Православная Церковь на это скажет.


Покую, ибо шестерка.
Holz писал(а):

Проголосовал "за". Считаю, что за убийство надо казнить, особенно убийство особо опасным способом, но за убийство по неосторожности или халатности, пусть сидят.


Согласен.
Коммандор
Будут как в США - оправдывать направо-налево. По-моему, суд присяжных - вообще абсурд.
Люся
Это позор участникам форума что большинство проголосовало за смертную казнь! vfac

А если в случае судебной ошибки приговорят к смерти вас? Ужас как зашкаливает агрессия в нашем обществе. Такое ощущение что живу среди живодёров и садистов. К счастью Конституционный суд кажется уже высказался против. Ваши надежды не оправдаются. Уроды...
Люся
wraithik писал(а):

lexmak писал(а):


1. Человеческая цивилизация на современном уровне ее развития призвана утвердить абсолютную священность человеческой жизни,и принципиальную недопустимость смертной казни. Лишение государством жизни членом общества, пусть совершившего самое – самое отвратительное и тяжкое деяние, - это не что иное как возмездие, прямая месть, реагирование на зло еще большим злом.


Ля-ля-ля-ля. Говорю, пойди лоб об алтарь расшиби со священностью своей.
lexmak писал(а):

2. Отказ от смертной казни – это проявление гуманизма


нахрена он нужен?



Ты дебил?
Люся
Иван_aka_Gaiver писал(а):

суд присяжных - тупая хрень. как могут принимать такие решения люди у которых нет образования юридического? на эмоциях?



А вот тут с Иваном соглашусь. Я в принципе против суда присяжных. Когда у нас ломается машина, мы идём к специалисту, а не к первому встречному. А вот судьбу человеку дают решать почему-то первым встречным, которыми фактически являются эти присяжные.
Johann Halter
Цитата:

Такое ощущение что живу среди живодёров и садистов.

зато трусы со стразами доступны... nea ROFL и колбаса во множестве видов... но хоть какието приятные моменты все таки есть:

http://www.lenta.ru/news/2009/11/09/remove/
Otto Frija
По суду присяжных не могу не вспомнить старого еврея Изю Азимова, "Звездный странник". В вольном переводе звучит так: "Да хозяин монопредприятия всегда сформирует такой состав присяжных, который примет абсолютно любое требуемое решение." Так что присяжные могут не только отпускать всех, что мы имеем сегодня, так как их успешно запугивают вдоль и поперек, но и успешно вешать и расстреливать всех, что мы спокойно увидим в будущем, особенно после того, как к конторам типа Норникеля и ВАЗа добавятся феодальные поместья. Дружно подымут лапки и не моргнув глазом на тот свет отправят, если нужно будет.
Кроме того, суд присяжных несет ту же функцию, что и навязанная нам система "выбора" управляющей компании пенсионного фонда - снимает ответственность с власти, перекладывая ее на население. "Вам нихрена не заплатили обещанной пенсии? Так Вы сами выбрали такую компанию, юридически она Вам ничего и не обязана, ну, обанкротилась как-то в очередной кризис. Да и все остальные обанкротились, но это дела не меняет, Вы все равно сами выбирали, и несете за это персональную ответственность - рынок! Свобода!". "Ах, расстреляли кучу невиновных? Отпускали садистов и негодяев? А судья тут причем? Государство тем более. Неправосудное решение принято присяжными, к ним все вопросы. Вон, часть померла, часть убили, часть эмигрировала, оставшиеся с нервным тиком рассказывают, что за детей боялись - Вам что, их детей не жалко? Вы, небось, фашисты? И вообще, срок давности, так шта адью."
D_r_i_v_e
Тимыч писал(а):

Зазжай в Варавино-факторию передавай привет



Прям в точку попал...из подъезда ща выбегу...ВАРАВА ПРИВЕТ ОТ Тимыча!!! rlzz
alvd
Всеми частями тела за при условии применения её также и к ментовско-прокурорскому составу при обнаружении зря расстрелянного. Потому что одних Чикатил нашли и расстреляли не меньше 15. За одного.
D_r_i_v_e
wraithik писал(а):

Смертная казнь это барьер в виде наказания. Т.е. изнасилуешь ребенка = сдохнешь.



И ты думаешь насильников меньше станет ???!! Да им пофиг на эту смертную казнь...они там в своем мире живут, не кому не понятном.

Лучше работать заставляли бы их, хоть польза была бы.
Чапай
Я категорически против смертной казни !

Судебная система не совершенна, а значит могут пострадать невинные люди.
Маньяки и насильники пусть сидят пожизненно и работают, зарабатывая на свое содержание средства.

Смерная казнь это дико, государство не имеет никакого права отнимать жизнь у человека, кем бы он ни был.

Все решения общества по поводу введения смертной казни в основном решаются в положительную сторону только из-за желания отомстить, никаких других целей они в основном не преследуют, и тем более уже не могут обеспечить профилактику преступлений. И никогда не обеспечат.
D_r_i_v_e
Да наверно так все и есть из-за кризиса...сократили финансирование многих отраслей, подняли транспортный налог...блин, все равно денег не хватает...чо делать...а давайте епнем всех осужденных на пожизненном...денег от их содержания прибавится...идиотизм это...нифига не примут!
J_rockiN
Чапай писал(а):

Смерная казнь это дико, государство не имеет никакого права отнимать жизнь у человека, кем бы он ни был.


А государство имеет право "воспитывать" существо, которое совершает особо опасные преступления?
D_r_i_v_e
Это ведь БОЛЬНЫЕ люди...не убивать же психов в той же психушке.

Террористы...они ведь цуко откупяца...новая кормушка.
Svisor
D_r_i_v_e писал(а):

не убивать же психов в той же психушке


Обоснуйте. nea
В прошлом веке некий политик никак бы с вами не согласился. Smile
Я бы по крайней мере их [s]кастрировал[/s] стерилизовал.
D_r_i_v_e
Svisor писал(а):

Обоснуйте.



Че тут обосновывать....кто сидит на пожизненном, с головой у них не все в поряде...по любому какое-то отклонению в мозгах...эта надо ведь такой моск иметь, чтобы носиловать, мочить людей....

В психушках много тех же буйных валяется...если их тем же Галоперидолом не колоть, они нафиг все сожгут и будут убивать ходить(есть такие). Их значит тоже в топку....!!?

Svisor писал(а):

В прошлом веке некий политик никак бы с вами не согласился.



Вернемся может еще в Сталинские времена ?!

Svisor писал(а):

Я бы по крайней мере их [s]кастрировал[/s]



А маньяки и так наверное все импотенты...поэтому и мочат.

ВСЕ ИМХО....но наш "царь" какую-то Куйню тварит...
Чапай
J_rockiN писал(а):

А государство имеет право "воспитывать" существо, которое совершает особо опасные преступления?



Ты задал сложный вопрос, на который ответить практически невозможно.

Ну начнем с того что государство скорей не воспитывает, а разлогает свое подрастающее поколение, зомбо-фильмами, развратом по ТВ.

Потом откуда государство может знать кого оно воспитывает ?
Родился человек, и даже самые передовые медиценские технологии не смогут скаать вам что представляет из себя его психика, не станет ли этот человек в будущем насильником или маньяком, убийцем или вором.
Общество конешно сильно влияет на психофизическое становление человека, и часто действует с отрицательной стороны, усиливая его предрасположенности, к насилию.
D_r_i_v_e
Чапай

+ 1

У каждого свой моск...у кого-то более восприимчевый к чему-то...насмотрятся всякой чепухи по телику(ДОМ2 ??)) и погнали...кто насиловать, кто убивать.
Я телик вапще забил смотреть...даже подруге не даю ДОМ-2 позырить...зомбируют цуки нас.
Шилов
DAI писал(а):

lexmak писал(а):

DAI писал(а):

lexmak
Это твое или заимствовано?



Нет не мое, я не юрист. Это реферат на тему, Смертная казнь в Международном публичном праве.



Все очень по делу написано, все можете принять за эталон аргументации против смертной казни.



lexmak писал(а):

4. Не достигается цель наказания – исправление и нравственное воздействие на преступника.



у нас что? тюрбьма кого то исправила?
lexmak писал(а):

11. Отказ от смертной казни, закрепление этого отказа в Конституции дает гарантию процесса демократизации.



в кузнице и оплоте демократии как бы наоборот во многих штатах
Чапай
Зачем уничтожать собственных граждан, порожденных самим государством и обществом, мы сами их воспитываем таким макаром что они совершают преступления, так может проще начать реальные действия профилактического характера, начать с школ, детсадов, проводить широкую рекламную кампанию против алкоголя, наркотиков, развернуть анонимные центры для педофилов, чтоб человеку помогли, не дали ему сделать тот шаг который ведет к пропасти ...
Психологи смогут помочь в таких случаях, но таковых центров у нас единицы, работают там не специалисты
Потом государство обязано ликвидировать безработицу и снизить таким образом шансы пойти на преступление у тех граждан которые хотят но не могут заработать, в связи с отсутствием рабочих мест во многих уголках страны. Да вообще у нашего государства отсутствует социальная направленность, несмотря на то што о ней постоянно трындят в СМИ

Последний раз редактировалось: Чапай (10 Ноября 2009 11:10), всего редактировалось 1 раз
DAI
Смертная казнь
1. Смертная казнь как исключительная мера наказания может быть установлена только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь.
2. Смертная казнь не назначается женщинам, а также лицам, совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора шестидесятипятилетнего возраста.
3. Смертная казнь в порядке помилования может быть заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок двадцать пять лет.


Может быть назначена, за:
1. Убийство.
-двух или более лиц;
-лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
-малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека;
-женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;
-совершенное с особой жестокостью;
-совершенное общеопасным способом;
-по мотиву кровной мести;
-совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
-из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом;
-из хулиганских побуждений;
-с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера;
-по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
-в целях использования органов или тканей потерпевшего, -


2. Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля:
-Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля, совершенное в целях прекращения его государственной или иной политической деятельности либо из мести за такую деятельность.

3.Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование
-Посягательство на жизнь судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, защитника, эксперта, специалиста, судебного пристава, судебного исполнителя, а равно их близких в связи с рассмотрением дел или материалов в суде, производством предварительного расследования либо исполнением приговора, решения суда или иного судебного акта, совершенное в целях воспрепятствования законной деятельности указанных лиц либо из мести за такую деятельность.

4.Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа
- Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, военнослужащего, а равно их близких в целях воспрепятствования законной деятельности указанных лиц по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности либо из мести за такую деятельность.

5. Геноцид
- Действия, направленные на полное или частичное уничтожение национальной, этнической, расовой или религиозной группы как таковой путем убийства членов этой группы, причинения тяжкого вреда их здоровью, насильственного воспрепятствования деторождению, принудительной передачи детей, насильственного переселения либо иного создания жизненных условий, рассчитанных на физическое уничтожение членов этой группы.

Таким образом, всем видно что педофилы и иные преступники совершающие резонансные преступления НЕ посягающие на ЖИЗНЬ не будут приговариваться к смертной казни.

Крови хотите?
Сергей Т
DAI писал(а):

Таким образом, всем видно что подофилы и иные преступники совершающие резонансные преступления НЕ посягающие на ЖИЗНЬ не будут приговариваться к смертной казни.


Да и не надо - кастрировать и хватит
SDRIVER
Я за смертную казнь, а что бы снизить предвзятость судей и ошибки надо как сказал Жирик ввести смертную казнь прокурору и судье который вынес приговор по ошибке невиновному. Убийца убьет и не спросит, а казнить его оказывается негуманно...

Последний раз редактировалось: SDRIVER (10 Ноября 2009 11:12), всего редактировалось 1 раз
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 4 из 7
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы