Страница 2 из 6
mdiman21043
А на Окте спецы писали что мозг к новому бензину адаптируется 20 полных ездовых циклов. т.е. кратковременные заправки на 10-20 литров ни дадут ни какого прихода т.к. мозк не успеет к нему адаптироваться.
Rover_61reg
mdiman21043 писал(а):

адаптируется 20 полных ездовых циклов.


Ездовой цикл - это завёл, прогрел авто, включился ДК, проехался. заглушил машину. Следующая поездка - уже другой ездовой цикл.
ERSHSA
Заправляю 92 Калина 1, 4 16дырочная, март 2008г. до недавнего времени было все нормуль, всегда заправлюсь в 1 месте. Недавно начались пропуски зажигания, подтраивание и.т.п Сгонял на диагностику-все хорошо, знакомый порекомендовал попробовать сменить бензин на 95 и заправляться только на лукойле в ближайшее время поробую. по результатам отпишу.
Iwaiter
Raptor писал(а):

Dark Angel писал(а):
1din
Only 95... supercool

+1.



Согласен. Сколько уже написано про степень сжатия, детонацию, октановые числа и проч. Да, понятно, что 95 - это 92+присадки, но если рекомендовано производителем ездить на 95, то надо его и лить (на нормальных заправках типа ЛукОйла). Раньше, кстати, ездил на 4-ке на 80-ом, так только от ЛукОйловского пальцы не стучали, а в новую машину жалко 92 лить...
djsse
Отличная срачная тема. Избитая по самые небалуйся:hehe
Аффтор не парься. Восьмидырая Калина может сколь угодно долго передвигаться на 92 зебине. supercool
viper31
Все самароводы льют hehe В такой же движек
А у вас "новейшая разработка" автоваза наверно почему то не должна переваривать:ROFL:
ERSHSA
djsse писал(а):

Отличная срачная тема. Избитая по самые небалуйся:hehe
Аффтор не парься. Восьмидырая Калина может сколь угодно долго передвигаться на 92 зебине. supercool


Если тебе и тебеподобным ничего не остается делать как делать только то, чем ты обозвал эту тему, то флаг тебе в руки и электричку на встречу!!! Тема создана для того чтобы определить ,чем лучше "кормить" калину, и сравнить, ресурс, расход и другие характкеристики, в зависимости от марки бензина, если тебя это не интересусует и ты оставляешь свое сообщение, чтобы проказать, какой ты крутой парень и вов всем разбираешься, то ездуй по компасу, наших увидишь в Опу целуй!!! оставить свой комментарий и я могу!
an444462O
дело в том что по российским Гостам.....95 не может быть этилированным.а 92 может..вот и вся причина,страна у нас большая этилированный бензин не редкость,а разница между октановыми числами не принципиальнада и этилированный бензин двигатель тоже кушает,а вот для катализатора это смерть
djsse
ERSHSA писал(а):


Если тебе и тебеподобным ничего не остается делать как делать только то, чем ты обозвал эту тему, то флаг тебе в руки и электричку на встречу!!!


supercool
Цитата:

Тема создана для того чтобы определить ,чем лучше "кормить" калину, и сравнить, ресурс, расход и другие характкеристики, в зависимости от марки бензина,


(hehe может заодним рассмотреть вопросы смысла человеческого бытия:hehe )
Вообще-то на данном форуме есть специализированный раздел по ГСМ где следовало бы задать подобный вопрос. Калина поди не мароход, а продукция ВАЗа.
А про сравнение ресурса, расхода и т.д. вообще бредятина. Сравнивать подобные вещи следовало бы с использованием специализированных измерительных комплексов. А выяснять ресурс по сообщениям в форуме - это Б-Р-Е-Д-Я-Т-И-Н-А. Тем более этой бредятины достаточно, что на здесь, что на lkforum-е. Зачем разводить еще одну ветку?
Кстати, ERSHSA, ты пробовал внимательно прочитать первое сообщение автора ветки? Похоже нет.
Автор спрашивал, цитирую:
insider писал(а):

Интересуюсь Калиной, вот возник вопрос, как она 92-й бензин принимает или нет?
Ездить можно на 92-м?


Где тут вопрос про ресурс, расход и другие характеристики? supercool hehe

Итак, по существу:
Тема сознана ниочём.
Есть поиск по форуму. На этом форуме уже не раз обсуждалась тема 95vs92. Ничего однозначного так и не нарешали.
Моё мнение - любой ВАЗовский двигатель можно кормить 92 бензином сколь угодно долго. Опыт форумчан с автолады, приоровода, лкфорума и мой собственный это утверждение подтверждает.
Raptor
viper31 писал(а):

Все самароводы льют hehe В такой же движек
А у вас "новейшая разработка" автоваза наверно почему то не должна переваривать:ROFL:



Не все Smile Я лью 95-й и очень довлен работой движки.
SM23
djsse писал(а):

любой ВАЗовский двигатель можно кормить 92 бензином сколь угодно долго


не только вазовский
xperson
Можно ещё 80м подкармливать )))
SM23
xperson писал(а):

Можно ещё 80м подкармливать )))


Да вообще наполовину с салярой)))
djsse
SM23 писал(а):

xperson писал(а):

Можно ещё 80м подкармливать )))


Да вообще наполовину с салярой)))


Да они уже одинаково с 80м стоят. Нафиг соляру, лучше 50/50 с водой. supercool
mdiman21043
Да вообще выкиньте свои машины и скажите куда выкинули hehe
Alex21074
На 92 расход 8.3-8.5, на 95 бензине 7.9-8.2 л/100 км. В динамике разницы не почувствовал, в цене ощутил... Smile Т.к. езжу много- заправляю часто. Wink
Artecom
Alex21074 писал(а):

На 92 расход 8.3-8.5, на 95 бензине 7.9-8.2 л/100 км. В динамике разницы не почувствовал, в цене ощутил... Smile Т.к. езжу много- заправляю часто. Wink


Ну так где-то и получается, озадачивался данным вопросом еще на 14ой правда 1,5 - в итоге ездил на 92.
Сейчас 1,4 16в, 95ый - явно предпочтительнее и по рекомендации завода и что самое главное по рекомендации жопомера . hehe
1lexx10
Darth писал(а):

Любой тазовский двигатель переваривает 92-й как Анхель вотку pst


+1
ss1
Вопрос сводится к качеству бензина в вашей местности. В Москве и области 95 бензин стандарта Евро-3 и 4, он лучше по качеству 92. Поэтому в 16-клапанную машину стоит лить 95-разница в цене компенсируется меньшим расходом, а динамика на 95 лучше. В регионах, где по старинке 95 делают из 92 ферроприсадками, а то и тетраэтилсвинцом, безопаснее для движка лить 92.
Alex21074
Правильно горовишь! У брата тоже калина, но 16 клап. он заправляется только 95-м и собирает все чеки с заправки, мол если что-то крякнет предъявит чеки на сервисе(на гарантии машина), а свечи-то кирпичного цвета! Он прошел ТО1 месяц назад-сервисменам пофигу, хотя свечи они смотрели. Переубедить его не смог, а движок может "спасибо" сказать за такой бензин и после гарантии. Поэтому качество топлива важнее повышенного расхода (рзница 2 стакана на сотню!!!)! У друга форд фьюжен ему сразу при покупке машины в автосалоне рекомендовали лить 92, т.к. 95 по качеству "не стабилен"(сегодня хороший, завтра ослиная моча с запахом бенз... похожим на бензин) cry
mdiman21043
Alex21074 писал(а):

сервисменам пофигу


А чем им не должно быть по фигу? Первый признак г@$но бензина, лабаратория подтвердит и ремонт за твой счет, сервисмэнам поле для рубилова бабла открываетс нее....кое.
Artecom
Alex21074 писал(а):

Поэтому качество топлива важнее повышенного расхода (рзница 2 стакана на сотню!!!)!


Если я тут правильно все понял, то вы агитируете за заправку нормального 92, чем сомнительного 95? Дабы избежать, проблем с двигателем?
Alex21074
Да, да,да! Лучше ездить на хорошем 92, чем на сомнительном 95. Хотя "правильный" 95-й конечно лучше 92-го Smile
Я перестал искать у себя в городе настоящий 95-й, приучил мафынку к 92-му. Good и не парюсь...
Иван24
95 на брендовой заправке rlzz
Artecom
Иван24 писал(а):

95 на брендовой заправке rlzz


Да ладно! 95 на 8 дыром движке, приход лишь на уровне самовнушения, плавали - знаем.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 2 из 6
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы