ST_13 писал(а):Еслиб не тонировка вкруг я бы в городе у нас вообще ослеп, недавно с другом в его машине ездил, лоб и бока передние не тонированны, я хз как он ездиет
Праль-но! Не хрен пешеходов по обочинам разглядывать вечерами. Раз их не видно, значит их там нет 
Genas писал(а):Ты можешь хоть до конца жизни ездить на стоковом говне!
У стокового говна есть одно неоспоримое преимущество- он легален, всё остальное - колхоз... Пусть крутой, но КОЛХОЗ . А иидиотов с таким колхозом, из-за которых 5000 людей ежегодно гибнет надо лишать прав, и желательно пожизненно.kireev писал(а):Там световой пучок рассеивается во все стороны не создавая четкой границы света!!!!!!
Вот так?
Или так?
На цвет не смотреть,авто баланс белого на мобилке.rg-45 писал(а):повсей видимости всей темы не читал.поэтому повторю;
Не поверишь,читал внимательно,и с самого начала,и не только эту!И написал только потому,что
kireev писал(а):Там световой пучок рассеивается во все стороны не создавая четкой границы света!!!!!!
Вот это и опровергаю.Не больше ни меньше 
То есть к тому что написал прибавлять ничего не нужно.
Кстати вторая фотка это стоковые лампы. rg-45 писал(а):Zver_042
повсей видимости всей темы не читал.поэтому повторю;
такие галочки для ксенона не катят.вопервых у левой фары галочки быть НЕДОЛЖНО.должно быть как у туманки.с чётким верхним срезом.во вторых само наличие чёткой световой границы ниачём.то что можно увидеть глазом так это разницу между освещённым участком и неосвещённым,но это нужно измерять.величина освещённости по госту именно меряется,а не берётся из отношения свет-тень.
изза более мощного светового потока именно части нормально затенённые при сток лампах в галогене и начинают слепить,прямо или косвенно.и именно поэтому у левой фары убирают галку,чтоб минимизировать ослепление попутных в зеркала.
вроде как 2 галки есть, но менее выражены. Посмотрю у друга на рено как светят, когда он его настроит по прибору (сейчас просто светят вниз).