Serg_x писал(а):Так кто подскажет - при подсосе показания ДМРВ и шаги РХХ должны уменьшится или увеличится?
уменьшится при прочих равныхSerg_x писал(а):Так кто подскажет - при подсосе показания ДМРВ и шаги РХХ должны уменьшится или увеличится?
А я вот думаю, а они вообще изменится то должны? Ну есть "неучтёнка" мимо ДМРВ, лишка кислорода в выхлопе, лямбда это видит, и корректирует время впрыска, а не шаги РХХ... Я ошибаюсь?Serg_x писал(а):
И еще, рядом стоит такая-же 21103 с абсолютно такой-же проблемой.
Может просто погода в Питере меняется.... 
Serg_x писал(а):Еще раз:
Цитата:У меня ДК нету. Нормы Р-83
Не кипятитесь, из профиля этого не видно...
А раз Р-83, то думаю, что тем более РХХ не шевельнётся, если подсос конечно не гигантский, а изменение оборотов будет парироваться изменением УОЗ в первую очередь...впрочем, с лямбдой думаю такой же алгоритм...Это я к тому, что Serg_x писал(а):Угу, выходит топлива пошло больше, воздуха больше, а обороты хотим получить те-же!?
PS: кстати, мозг то не знает, что воздуха пошло больше, ДМРВ то ему об этом не сказал... 
NAUexx
Цитата:Не кипятитесь, из профиля этого не видно...
Тему читайте 
Хотя бы первую страницу.
Цитата:А раз Р-83, то думаю, что тем более РХХ не шевельнётся
Ну смотри:
- подсос воздуха, обороты возрастают
- рхх закрывается, время впрыска уменьшается, обороты болтаются в районе ХХ
- дмрв кажет меньше чем есть на самом деле
- поскольку нет ДК получаем колбасню на хх из-за неправильной смеси по ДМРВSerg_x писал(а):- подсос воздуха, обороты возрастают
- рхх закрывается, время впрыска уменьшается, обороты болтаются в районе ХХ
Всё верно, только вначале изменение оборотов будет компенсироваться изменением УОЗ! А вот уж если этот алгоритм не справляется, то вступает РХХ...У Вас что, такой большой подсос? Так думаю, его легко можно найти... 
Да, и каким образом РХХ меняет время впрыска? Для меня это тайна...
А то, что у приятеля с лямбдой тоже самое, так это лишний раз подтверждает то, о чём я говорюNAUexx писал(а):впрочем, с лямбдой думаю такой же алгоритм
. Отсюда и колбасня, ибо реакция у регулятора УОЗ куда выше, чем у РХХ.
Вся и беда то в том, что подсос незначительный и его "маскирует" УОЗ...и найти его сложней...Ну, это имхо, не настаиваю. NAUexx
Цитата:Всё верно, только вначале изменение оборотов будет компенсироваться изменением УОЗ!
нифига подобного. В каком начале? РХХ всегда отрабатывает малейшие изменения - включи ближний свет и посмотри на сколько шагов он передвинется
Цитата:Да, и каким образом РХХ меняет время впрыска? Для меня это тайна...
Какой нафиг РХХ. Рхх + время впыска = правильная смесь. Ферштейн? А вот рхх + подсос + время впрыска = неправильная
Цитата:Вся и беда то в том, что подсос незначительный и его "маскирует" УОЗ...и найти его сложней...Ну, это имхо, не настаиваю.
Я тут об этом не писал, но если снять разъем с рхх, плавание оборотов прекращается, но хх по-прежнему нестабильный.
А для неправильной работы достаточно минимального подсоса - можешь снять с ДУ ДПДЗ и попробовать приоткрыть заслонку, убедишься Serg_x
Там на РХХ есть колечко такое уплотнительное, не упустил?
сужу выходя из
:Serg_x писал(а):Я тут об этом не писал, но если снять разъем с рхх, плавание оборотов прекращается, но хх по-прежнему нестабильный.
Alex_21124
Цитата:Там на РХХ есть колечко такое уплотнительное, не упустил?
Нет конечно, РХХ новый, колечко плотненькое.NAUexx
Цитата:уменьшается разрежение, что немедленно фиксирует ДМРВ
С чего это вдруг ДМРВ у нас фиксирует разряжение? 
Цитата:и заставляет отработать РХХ
- а вот это разряжение изменит
Цитата:Вот Вам и колбасня с плаванием в районе ХХ.
Вот такая-же колбасня должна быть и в случае с включенными фарами - по Вашей теории
Цитата:ибо для компенсации провала оборотов при включении света "глубины" регулятора УОЗ не хватает
Дык включите габариты 
И еще поизучайте как инж работает