komatoz писал(а):
и не опускайся до уровня быдла у которого отобрали игрушкуи за это оно всем идет делать мстю, тебе это не идет.
Мне похер на чье то мнение, считай как хочешь.
Я против галогена вообще в таком ключе.
Те кто написал эту херь про ксенон - пидары. За ксенон, если он не удовлетворяет по РЕГУЛИРОВКЕ ГОСТу - 100р. Это ясно написано в ПДД+КоАП. Вернее это за любые фары которые не по ГОСТу отрегулированы. А знаешь что самое интресное.
Вот допусти есть фара. Есть лампа, пусть 1500Лм. Фара дает 850 в темную зону и 1500 в светлую. Ставим в нее Осрам Найт Брекер. Он по умолчанию ярче, пусть на 10%. Занчит в темной зоне уже не 850, а 935, т.к. счиатм что фокусировка не менялась. Это уже не по ГОСТу, это уже ослепление (ведь мы про ГОСТ, все ж мля правильные), значит надо лишать. С ксеноном из за чего борются, что яркий больно и фара дает высокую яркость в темной зоне. Я тебе показал как галоген к нему приближается.
А отобрали у меня не игрушку, а свет = мою безопасность. За синими писалками я никогда не гонялся - т.к. фигня это все. И мне щас будет пофиг как там будет встречке, как я 130 херачил, так и буду, будет мало света задеру ближний включу дальний. А ксенон у меня модет и яркий, в гост точно не войду, но не слепит, т.к. "a little tunning".
Anruf писал(а):Да уж ключевая фраза для ... как там... kamatoz прав.
Да ключевая. Я согласен себе поставить модули, которые встречку слепят меньше галогена, но это лишение. Что мне делать? Мне не похер на людей, пока люди мне не мешают жить. Щас мешают и сильно, т.к. часто приходится по темени ездить.
Так что иди лесом со своим выводом.
И не становись мудаком как Чаппи, выдирая цитита из контекста.
Да ***** твой найтбрекер на фоне ксенона. Я с ним на 99-ой ездил. Светит чутья ярче и белее.