Более толстый стабилизатор - лучше проезжаются мелкие ямы? - "Десятое" семейство (ВАЗ-2110, ВАЗ-2111, ВАЗ-2112) и LADA PRIORA

temych_p

На форуме 15 лет Сообщения: 2813 Откуда: Украина, Харьков Авто: Калина 1117 1,6/8, 2009 г

# 28 Февраля 2010 22:50

Подскажите, при установке более толстого стаба, по идее, колесо небудет так сильно проваливаться в яму, значит меньше разбивается ходовка. Так ли это? У нас асфальт сошел вместе с снегом...

mr1

На форуме 18 лет Сообщения: 3501 Откуда: Советский Союз Авто: ВАЗ-21114 1,6 16кл, 2007г.в. > УАЗ Патриот 2014

# 28 Февраля 2010 22:54

Более толстый стабилизатор снижает крены кузова при поворотах, крен сменяется прижимом машины вниз.
Что касается проезда ям, то тряска с толстым стабом будет чуть ощутимее.

PiraTT

На форуме 14 лет Сообщения: 1412 Откуда: Калуга Авто: 21102 Я5.1.1 2003г + Civic 4d 2011 & Merida Matts TFS 100-D

# 28 Февраля 2010 23:24

От приоры пойдет?? Там вроде толще

Андрей2109i

На форуме 16 лет Сообщения: 373 Откуда: Липецкие просторы Авто: ВАЗ-21093i 2002г.в, ВАЗ-2114 2008г.в, Веста SW-кросс 1,6 на палке

# 01 Марта 2010 00:00

Люди! Помните, что более толстый стабилизатор это конечно хорошо-уменьшает крены и.т.д., НО!!!! с ним легче улететь на внешний радиус поворота при завышенной скорости при входе!!! БУДТЕ ОСМОТРИТЕЛЬНЫ!!!

temych_p

На форуме 15 лет Сообщения: 2813 Откуда: Украина, Харьков Авто: Калина 1117 1,6/8, 2009 г

# 01 Марта 2010 00:13

Стаб приоровский думаю. Интересно с точки зрения продления жизни ходовки Smile

zmey999

Забанен

На форуме 15 лет Сообщения: 1862 Откуда: Челябинск Авто: Флагман альбинос , лыжи Peltonen и велосипед Cтартон

# 01 Марта 2010 08:11

Андрей2109i писал(а):

Люди! Помните, что более толстый стабилизатор это конечно хорошо-уменьшает крены и.т.д., НО!!!! с ним легче улететь на внешний радиус поворота при завышенной скорости при входе!!! БУДТЕ ОСМОТРИТЕЛЬНЫ!!!

ну в балку народ усилок ставить ... но мне кажеться +3 мм толщины особенной погоды не сделает. Я буду ставить приоростаб + яйца сс-20

Jakson

На форуме 15 лет Сообщения: 1677 Откуда: Таганрог

# 01 Марта 2010 11:50

temych_p писал(а):

У нас асфальт сошел вместе с снегом...

да у вас его особо и не было!(асфальта)

Jakson

На форуме 15 лет Сообщения: 1677 Откуда: Таганрог

# 01 Марта 2010 12:00

Андрей2109i писал(а):

Люди! Помните, что более толстый стабилизатор это конечно хорошо-уменьшает крены и.т.д., НО!!!! с ним легче улететь на внешний радиус поворота при завышенной скорости при входе!!! БУДТЕ ОСМОТРИТЕЛЬНЫ!!!

+ мильён. Авто креница меньше факт, но без опыта радиус прохождения поворотов увеличица + ни дай бог снесёт с последствиями. Нужно знать какие у тя переделки относительно стока и с учётом их плюсов и минусов(а от них не уйти) тренировки, тренировки и ещё раз тренировки. P. S. Мля как Ленин завещал!!!

Kachan

На форуме 18 лет Сообщения: 5159 Откуда: 86 рег. Авто: ВАЗ 21102, 2001 г.в., "Опал", J5D13LAI_65/J5D13KR3-71, GF412 (v 7J.416.4), ВУТ ТМ, АСОМИ/SS-20, STP

# 01 Марта 2010 12:29

Jakson161 писал(а):

Андрей2109i писал(а):

Люди! Помните, что более толстый стабилизатор это конечно хорошо-уменьшает крены и.т.д., НО!!!! с ним легче улететь на внешний радиус поворота при завышенной скорости при входе!!! БУДТЕ ОСМОТРИТЕЛЬНЫ!!!

+ мильён. Авто креница меньше факт, но без опыта радиус прохождения поворотов увеличица + ни дай бог снесёт с последствиями. Нужно знать какие у тя переделки относительно стока и с учётом их плюсов и минусов(а от них не уйти) тренировки, тренировки и ещё раз тренировки. P. S. Мля как Ленин завещал!!!

я так понимаю, что все Приоры уже лежат по обочинам Pardon

?

temych_p

На форуме 15 лет Сообщения: 2813 Откуда: Украина, Харьков Авто: Калина 1117 1,6/8, 2009 г

# 01 Марта 2010 12:29

Приора весит столько же, но стаб у нее толще. Почему? Торсион сзади в балке, увеличена жосткость задка. У меня сзади распорка на стаканах, тоже жосткость повышает...

Snejno 010

Консультант

На форуме 14 лет Сообщения: 868 Откуда: Санкт-Петербург Просвет Авто: 21101 1.6 8v---- W210--- W211 3.0 CDI---Уаз Хантер 2.2 Diesel--W212 CDI

# 01 Марта 2010 15:47

Передний приоро-стаб ставить без заднего стаба ( или той же приоро-балки ) не правильно, мы так добиваемся более недостаточной поворачиваемости, что влияет на управляемость в критичных режимах крайне негативно. имхо.

Jakson

На форуме 15 лет Сообщения: 1677 Откуда: Таганрог

# 01 Марта 2010 16:25

Kachan
Имееца в виду что чем больше переделок, тем боль ше под них 'нада руку набивать'.
Стаб не обязательно приора, он может быть 22мм и более, вот тут можно и улететь.

Координатор

На форуме 15 лет Сообщения: 852 Откуда: Вологда Авто: ВАЗ-21103

# 01 Марта 2010 17:22

Приоростаб стоит с прошлого года, управляемость возросла, проблем нет. ROFL

truefill

На форуме 16 лет Сообщения: 270 Откуда: Харьков Авто: ВАЗ21101 -> LancerX 2011гв S04 A39

# 02 Марта 2010 13:47

Jakson161 писал(а):

temych_p писал(а):

У нас асфальт сошел вместе с снегом...

да у вас его особо и не было!(асфальта)

ОФФ - Готовимся к ЕВРО-2012 gpn

Semerkin#

На форуме 15 лет Сообщения: 46 Откуда: Москва, ЮАО

# 02 Марта 2010 21:34

temych_p
что касается ям, то разницы между толстым стабом и стоком я не ощутил. В остальном же только положительные эмоции. Хотя эффект недостаточной поворачиваемости на высокой скорости имеется. Но эт если скорость хорошая и радиус крутой. Тут головой думать надо Smile

в общем я за толстый стаб

temych_p

На форуме 15 лет Сообщения: 2813 Откуда: Украина, Харьков Авто: Калина 1117 1,6/8, 2009 г

# 02 Марта 2010 22:39

А как в плане прохождения ям - жостче стало? По иде толстый стаб превращает независимую подвеску в полузависимую...

Semerkin#

На форуме 15 лет Сообщения: 46 Откуда: Москва, ЮАО

# 02 Марта 2010 22:56

если и стало жестче, то я этого просто не заметил. Мне нормально Smile

zmey999

Забанен

На форуме 15 лет Сообщения: 1862 Откуда: Челябинск Авто: Флагман альбинос , лыжи Peltonen и велосипед Cтартон

# 03 Марта 2010 12:25

так народ чо мну пужаете то? я тогда просто сс-20 яйца поставлю и все!

a-a-i

На форуме 16 лет Сообщения: 556 Откуда: 48 регион - Липецк Авто: ВАЗ-21113, 2002г, 1.5 л, 16 кл., BOSH M1.5.4N

# 03 Марта 2010 13:01

Semerkin# писал(а):

если и стало жестче, то я этого просто не заметил. Мне нормально

+1 тоже поставил стаб от приоры весной.

К слову в прошлые выходные приехал друг в гараж на матизе, так у матиза стаб 25 мм

zmey999

Забанен

На форуме 15 лет Сообщения: 1862 Откуда: Челябинск Авто: Флагман альбинос , лыжи Peltonen и велосипед Cтартон

# 03 Марта 2010 13:05

a-a-i писал(а):

Semerkin# писал(а):

если и стало жестче, то я этого просто не заметил. Мне нормально

+1 тоже поставил стаб от приоры весной.

К слову в прошлые выходные приехал друг в гараж на матизе, так у матиза стаб 25 мм

там подвеска жеще и скоростные режимы другие так что недостаточная поворачиваемость там мягко говоря не актуальна, а если стаба не будет то у него парусность большая крены могут плохо на скорости кончиться,да и скорость меньше-если движок 0,8 то максимум что я с него выжимаю это 130 км/ч, ну если вообщеееее то кое как 140 и то на подьемах падает

Semerkin#

На форуме 15 лет Сообщения: 46 Откуда: Москва, ЮАО

# 04 Марта 2010 03:08

a-a-i писал(а):

Semerkin# писал(а):

если и стало жестче, то я этого просто не заметил. Мне нормально

+1 тоже поставил стаб от приоры весной.

К слову в прошлые выходные приехал друг в гараж на матизе, так у матиза стаб 25 мм

только я не от Приоры ставил, а из "желтой" серии. Не помню какой точно. М.б. техномастер или что-то в этом духе

ALEKZ96

На форуме 17 лет Сообщения: 323 Откуда: Ё-бург Авто: Приора спортик 2171 03-18

# 04 Марта 2010 19:31

Ставил на 12ку стаб от Приоры и усилитель кузова Техномастер, ну еще подвес был Торгмаш. В общем управление было супер и недостаточная поворачиваемость была меньше чем сейчас на Приоре стандарте Wink

Показать сообщения:

Перейти:

Информация по иконкам и возможностям