Кого-нить гайцы уже дрючили за ксенон?
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 10 из 11
Новая тема Ответить на тему Сообщение
nosik77
# 22 Марта 2010 21:10
http://www.gibdd.ru/news/main/?20100317_ksenon
внимательно читаем пункт №4. Инспектор ДПС не вправе принимать решение о степени "ксеноновости" фары.
Вопрос участникам: когда в последний раз вас останавливал на дороге инспектор технического надзора?
sergik
# 22 Марта 2010 22:56
=Moroz= писал(а):

sergik однозначно вне закона + проводку выкинешь очень быстро.... а можно и полыхнуть не дай бог конечно....


Grizlir писал(а):

Может и не законно,но гайцы не докопаются.Но со 100 ватками нифига не видно вообще.


тогда надо лишать прав и за установку 100 ватных ламп ведь их КПД больше чем у 55 ватных и значит они тож будут слепить(не так как ксенон конечно но тож не погосту, а давайте лишать прав за то что у меня оплетка на руле тож можно сказать затрудняет управление а/м и манипулирование с рулевым колесом и т.п.), на счет ксенона я за, хотя самого ослепляют на трассе всякие джипаки и тазаводы(не во многих фарах он светит правильно но просто еслиб люди хотяб пытались их отрегулировать) и сам бы себе его поставил.
А если поставить ксен, спрятать блоки то тож тогда не докапаюца, капот откроют блоков нет, а ковыряться в фарах они не имеют права?
Cobusca
# 23 Марта 2010 02:37
Grizlir писал(а):

[У меня и омыватель и автокорректор.


ну да,откуда там у тебя "автокорректор" взялся-то? Быть этого не может.
Zimel
# 23 Марта 2010 11:26
Интересно а что скажет гиббон по поводу ксенона если ему зачитать следующее: Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации: 3.1. Количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства.
Примечание. На транспортных средствах, снятых с производства, допускается установка внешних световых приборов от транспортных средств других марок и моделей.
Ведь матрешку сняли с производства в России
Mihalych78
# 23 Марта 2010 11:27
точно
ставьте фары от 2107 и туда ксенон hehe
матреха с фарами от шахи тоже не плохо смотреться будет supercool
Zimel
# 23 Марта 2010 11:28
Оч смешно.
Mihalych78
# 23 Марта 2010 11:29
а я не смеюся
wraithik
# 23 Марта 2010 12:02
Cobusca писал(а):

ну да,откуда там у тебя "автокорректор" взялся-то? Быть этого не может.


Он не обязателен. Корректора у которого есть "ноль" хватает.
leon112
# 23 Марта 2010 13:29
wraithik писал(а):

Он не обязателен.


Еще как обязателен.
wraithik
# 23 Марта 2010 16:31
leon112 писал(а):

Еще как обязателен.


Давай ты сперва законы прочитаешь.

Это не дословный ответ из НАМИ ПИТА ФОНД:
Цитата:

Допускается использование ручного корректора вместо автоматического, если он удовлетворяет требованиями чего-то-там.



Требования: чтобы фары можно было выставить по загрузке авто, т.к. насечки на шкале 0,1,2,3.
МегаVolt
# 23 Марта 2010 17:52
leon112
пока необязателен, пока не приняли новый техрегламент
webmines
# 23 Марта 2010 18:18
Realmatroskin
Но как бы если успеть до этого регламента зарегить фары то как бы дальше тока на ТО проблемы могут возникнуть из за отсутствия девайса...
leon112
# 23 Марта 2010 22:28
Realmatroskin писал(а):

пока не приняли новый техрегламент


А разве его не приняли?
Glan
# 23 Марта 2010 22:35
leon112 писал(а):

А разве его не приняли?


с 23 сентября этого года вступает в силу
leon112
# 23 Марта 2010 23:10
Glan писал(а):

с 23 сентября этого года вступает в силу


А я думал с февраля. Pardon
МегаVolt
# 23 Марта 2010 23:12
leon112
с февраля это про ксенон под ч3 статью переделали
Serg_x
# 23 Марта 2010 23:14
Glan писал(а):

leon112 писал(а):

А разве его не приняли?


с 23 сентября этого года вступает в силу


Значит до 23 сентября скидка = автокорректор hehe
leon112
# 24 Марта 2010 00:25
По уму и корректор и омыватель должны быть и не только для ксенона.
tvist
# 24 Марта 2010 20:57
leon112 писал(а):

По уму и корректор и омыватель должны быть и не только для ксенона


В каком же документе написанно, что автокорректор ... необходиы для ксенона?
МегаVolt
# 24 Марта 2010 21:03
tvist
в техрегламенте
Grizlir
# 25 Марта 2010 16:27
Cobusca
Cobusca писал(а):

ну да,откуда там у тебя "автокорректор" взялся-то? Быть этого не может.


Кондей,АБС,ультразвуковой автокорректор,омыватель фар,ксенон(правда стоит в киржаче,но линза точно не киржачёвская)кузов длиньше сантиметров на 20 и так ещё по мелочи.И всё это с завода.
Grizlir
# 25 Марта 2010 16:34
Zimel
Zimel писал(а):

Интересно а что скажет гиббон по поводу ксенона если ему зачитать следующее: Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации: 3.1.


А он ничего не скажет.Если не дашь ему денег он тупо составит протокол.А потом судья так же тупо лишит тебя прав.И хоть бейся головой об стенку,судья всегда будит слушать гаишника а не автолюбителя.Мы в России ребята не надо забыватьса.
Glan
# 25 Марта 2010 19:07
Grizlir писал(а):

Кондей,АБС,ультразвуковой автокорректор,омыватель фар,ксенон(правда стоит в киржаче,но линза точно не киржачёвская)кузов длиньше сантиметров на 20 и так ещё по мелочи.И всё это с завода.


повторюсь - фото перечисленого supercool
Mihalych78
# 25 Марта 2010 19:10
теш на писали "с завода"
а способбность нашего человека выносить с завода ищвестна далеко за пределами родины Smile
может просто лежит это все в багажнике -от глаз подальше? Smile
Alexander99
# 04 Апреля 2010 14:35
Проходил ГТО, пришлось снять ксенон и отклеить тонировку. Разницы в освещенности сильно не заметил: ксенон и тонированное лобовое = чистое лобовое и галоген. Не знаю теперь, ставить назад или нет...Кто говорит дрючат, кто говорит нет.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 10 из 11
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •